川美老师抄袭「比利时画家」

大家好，川美老师抄袭「比利时画家」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

——

上个月，比利时一位名叫克里斯蒂安·西尔（Christian Silvain）的艺术家在社交网站上公开谴责中国一位艺术家抄袭他的作品。这一事件经由比利时电视台报道后传回国内引起轩然大波，艺术圈的“抄袭”风气引起了大量讨论。

比利时艺术家一幅只要5000-10000欧元的作品，到了这位中国艺术家手中摇身一变，成为稍作改动的新“原创作品”，一幅售价上百万人民币，同系列作品甚至有拍卖出上千万人民币的。

左：比利时艺术家西尔万的作品，1990 右：叶永青的作品，1994

更令我们感到气愤的是，这位连抄袭都不上心，抄得让人一眼就能看出明显是盗版作品的中国艺术家，竟然是四川美院的前教授，中国现代艺术界的领军“老炮”之一——叶永青。

其实早在2010年，叶教授就因为一幅作品上过当时的“热搜”。2008年，叶永青画的一幅《鸟》拍出了25万元的成交价。按理说这个价格对于艺术品来说并不突出，但这幅换了厚厚一沓人民币的画是这样子的。

叶永青作品 《鸟》

所以当2010年一篇文章爆出川美教授的这幅画及拍卖价的时候，很多观者是表示不服的。“我家小孩也能画出来的画，凭什么卖25万，欺负普通民众不懂艺术么”？

是的，当时叶永青的这幅还真就是“欺负普通人不懂艺术”的成功案例。在接受凤凰卫视采访时，他解释了自己这幅作品的一点“心机”。其实大家在电脑或者手机屏幕上看到的这幅画，是一幅半人高的大幅画作。

当时叶永青煞费心机地用女生化妆用的眉笔，一点点地在大幅画布上创作了这幅像是小孩子涂鸦般的作品。他的作品价值，是在于他想表达的用意。

创作中的叶永青

用复杂的手法来表现最简单的涂鸦，当作品通过逐渐流行的互联网传播到大众眼前的时候，会自然而然地诱发出一种充满“成见”的声音——这也叫艺术？这时候最关键也是最有趣的一环才会出现，就是向观众解释清楚事实真相。

直到整个环节完成，这件宛如一个行为艺术的作品真正成立。它告诉人们：很多时候普通人真的不懂艺术，而为什么不懂艺术，关键在于普通人不肯深入去了解背后的关键——掌握绘画方法的画家的慢创作与一蹴而就的儿童涂鸦之间真正的区别。

类似的更夸张作品 《伤痕》 拍卖成交价一百万

所以在《鸟》被质疑被群嘲的时候，很多艺术家与评论家站出来为叶永青发声解释。虽然很多人并不听，吃瓜群众的了解止于“有个艺术家涂鸦了一幅小孩子也能画出来的画卖了25万，艺术圈真乱”。

虽然“不懂艺术的大众依旧不想懂艺术”，但经此一役叶永青算是在艺术圈出了名。他的作品价格也是节节攀升，渐渐成为了中国现代艺术的领军百强艺术家之一。

叶永青作品细节图

然后，上个月比利时艺术家的公开谴责像多年前一样把叶永青再次推上了风口浪尖。对此，比利时电视台及艺术家们自然是表示强烈谴责的，但是国内各界的反应很微妙。

首先是叶永青本人，他没有直接承认抄袭或者道歉，甚至没有在任何公开场合表过态。对此事最新的消息是昨天他发布的一条朋友圈，表示自己的律师说正在等待西尔万先生的回复中。

叶永青2019/3/9 朋友圈内容

而叶永青曾任职的四川美术学院直至三天前才在压力之下发布了一则低调的《声明》，表示学校成立了专门的工作组正在核查，一经核实将采取零容忍态度处理。声明开头也明确“撇清”了叶永青是川美前教授，不是媒体说的现任教授的事实。

至于艺术及收藏界，前几年以2.8亿买下鸡缸杯后随即用它喝了一口茶的大收藏家刘益谦率先发声，敦促叶永青作出明确回复。也有评论家为自己宣传过叶永青向大众致歉。但总体来说，艺术圈对此事是普遍沉默的。

刘益谦先生发圈谴责

艺术圈对此事的沉默被很多媒体谴责为集体良知的丧失，艺术圈抄袭已沦为常态云云。但事实上是，叶永青本人还没发声，这些知道他十年前艺术做法的艺术家们也不敢乱评价啊……

谁知道十年前他画了一幅《鸟》挖个坑给大众跳，会不会三十年前就商量好挖了个超级大坑给艺术圈跳呢？要是他们是以抄袭作品的价格高于原创这件荒谬的行为艺术来讽刺整个艺术及收藏圈的眼光，那第一批出来谴责的人岂不就成了最没眼光的人？

尽管这个脑洞可能开得有点大，但确实不是完全不可能。所以这个艺术圈的瓜呢，很可能其实还没完。尽管很多看客跟十年前一样已经给这件事盖棺定论了：“中国人抄袭”，但我们大可以持续关注下去。

叶永青2016年部分作品

还值得一提的是，国内大量媒体在报道相关事件时的标题是“叶永青抄袭比利时艺术家30年”。我们当然知道“抄袭30年”比“30年前曾抄袭过”听起来劲爆多了，但叶永青真的只在1994-2000年间有过这些抄袭的作品。

雅昌艺术帮很多现代艺术家整理了他们的作品，在上面我们可以看到他2000年以后就一直在“画鸟”了，不是洗白，是真的没有“抄袭30年”。但要是最终坐实了曾经的抄袭行为，那确实是不可原谅的一个过错。

总而言之，艺术家要尊重原创洁身自好，艺术收藏界要提高眼界不被鱼目混珠，媒体自然也要站好立场客观公正地进行报道。

资料来源：

中国艺术圈著名老炮被比利时艺术家指责抄袭30年！

叶永青被指抄袭9天后，四川美院发声称开展“核查”

“叶永青为什么还不道歉”

叶永青教授是骗子吗？

雅昌艺术家网：叶永青主页