书画艺术：王问草书七言古风卷
公益性画展为何成为众矢之的
“国之瑰宝——黎雄才、关山月作品展”自3月12日上午在珠海市博物馆开展以来,国内外众口一词的“打假”呐喊几乎淹没了珠海市博物馆,将展品提供者——“国之瑰宝”艺术网、艺术品收藏者以及珠海市博物馆陷入有口难辩的境地。
民间收藏者参与艺术展作为一座新兴移民城市,珠海聚集了不少海内外艺术品收藏家。由“丹墨斋主”林建军及其合伙人陈海涛、吴强等颇具实力的私人收藏家组成的“国之瑰宝”艺术网曾利用他们手里的丰富藏品,成功举办过公益性的中国书画名家作品展,收到了很好的展出效果。珠海市博物馆在安排今年春节后的展出内容时,很自然地想到他们手中尚未为人所知的藏品资源——关山月、黎雄才两位已故的岭南派艺术宗师的名画作品。双方在协议中约定,在展出期间不作任何形式的经营活动,博物馆负责展出期间展品的日常管理,对方负责保证展品的真实性。
不欢而散的“沟通”
3月15日下午3时许,正是“国之瑰宝”展顺利进行之际,馆内来了五六位称专程来珠海了解画展情况的客人,其中介绍身份的只有陈顺存以及关山月女儿关怡、黎雄才之子黎捷三人。
陈顺存说,关黎二位大师的名画都在国家和省里的博物馆放着,不可能流落到外面去。我们很有必要和珠海展出方进行沟通,以认准展品的真假,如确实是假的,要全部查封起来,不要让这批假画再流失到社会上去。
在场的珠海市委宣传部副部长蒋建成表示,维护艺术家的合法权益也是举办地的责任和义务,关键是如何鉴定这批画作的真伪和究竟由谁来鉴定。这需要履行相关法定程序,通过版权部门仲裁或法庭起诉,也需要有关部门出具的正式通知文件。陈顺存表示,省文化艺术管理部门会出具相关通知文件的。
针对陈顺存“不可能流落到外面去”的说法,蒋建成说:“黎老生前还画了一幅画送给我,那是我到黎老家取的。”蒋建成建议,在掌握确凿证据之前,希望冷静一些,不要大造声势,以免被动。
下午六时许,“沟通”不欢而散。次日,还是“大造声势”,各方纷纷揭露珠海此次“国之瑰宝画展全是赝品”、“画家后人关怡揪出38幅假画”等等。
耐人寻味的幕后故事
记者从知情人处了解到,在有关当事人中发生了一连串耐人寻味的故事。
首先是关山月之女关怡当面对珠海博物馆馆长张建军说:“张馆长,这批资料一定要封存好,不能让这批人拿38幅真画来换走这38幅假画!”——为何展品提供者有真画不展,偏要拿出假画来展出 而画家后人又何出此言 这让人费解。
其次是画展主办方迫于各方压力,于3月14日暂时撤展谢客,展品提供人称受到了名誉侵权,试图提前撤走全部展品。珠海市博物馆则据理力争说,在没有最后确定画作真伪之前,只要展期未满,就决不允许单方面撤展和拿走展品。在等待和僵持了数日之后,又于3月19日再次开展迎宾。
3月19日下午,本报记者没有如愿采访到林建军等展品提供人,却得到一纸署名“国之瑰宝艺术网”的说明,上面称“这是一场误会”,因为“有些环节的工作没有做好”,并“相信误会很快消除。”——所言究竟何意 据知情人透露,一是指事前没有与画家后人沟通,引起反感;二是在画展冠名上改变了“关山月、黎雄才”的习惯称呼排名。
为了早日结束这场“画展风波”,珠海市博物馆馆长张建军、副馆长尚元正连日来不断电话催问有关部门,希望对珠海此次画展展品的真伪问题尽早有个权威的鉴定意见。得到的回答是:“各家报纸都说得很清楚了,你们去看报纸吧,不要再跟我们说任何事情了”,“这是画家后人和收藏家之间的矛盾,我们就不要卷入这场纠纷中去了”。两位馆长百思不得其解,再三联系向媒体揭露所谓“赝品真相”的画家后人,作为这场轩然大波的始作俑者,对方既无为自己的主张举证之意,又无仲裁、上诉之心,也决不与展品提供人正面接触。
“如果就这么不明不白地草草收场,珠海市博物馆无辜遭受的名誉侵害谁来负责?”张建军馆长气愤地说:“如此不负责任的炒作和攻击,如何向热爱一代岭南画派大师的珠海市民和观众交代 ”关于这场“画展风波”的前景,张建军向记者表示,最终只能通过法律途径依法解决,而决不会是任何行政干预或其他手段。
郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
