书画展览：书法不能太行政化

书法不能太行政化

我所理解的当今书坛是由如下成分组成的:由政府主导的隶属于各级文联的书协组织,在民政部门登记过的书法、篆刻组织,未到民政部门登记、人数不多的“书法沙龙”,有关高校的书法专业系科,游食于社会各层面的职业书法篆刻家、书法篆刻爱好者和业余工作者。构成书坛的这些“成分”,不管它以何面目现世,不管它依靠什么来存活,其最小的组成部分都是“书法个人”。

为什么要重视、研究、发展“高雅”的书法艺术?最终目的就是为了塑造文明的高素质的人,使人生更有意义。按理说,书法艺术的修炼是个人的事,基于个人、收益于个人,不必掺入行政成分。但当今社会,已非百年、千年之前社会结构相对单纯、人心淳厚朴实可比。

只要对社会稍加关注的人都会发现,如今社会的方方面面、角角落落,能开发利用的,不管是物质的还是非物质的资源,都已被“聪明人”开发殆尽,像书法艺术这样原不怎么让人看得上眼的“小桥”上,也已挤满了争名夺利的人。何况更有许多借书法为幌子,所谋所图不仅仅是狭义上的名利呢?基于这样的书坛现状,我以为行政的参与,尤其是以政府为主导的书法组织的行政参与是不可或缺的。大家知道,一个醉心于艺术和学术的人,不可能有多少精力、多少兴趣、多少能力去应对社会上的种种麻烦事,他们某种意义上的生存能力是不强的。

而要真正推动书法艺术的发展,必须依靠这些做纯学术、搞纯艺术的人。以政府为后台的各级书协组织,自有其得天独厚的条件,如有他们参与的书坛活动,势必能得到更多的“行政关怀”,让那些做纯学术、搞纯艺术的人少一些非艺术的后顾之忧,更能安心于学术研究和艺术创作,岂不妙哉?另外,不可回避的是,服务于“主旋律”的“全民性”(指大规模)的书法活动也非要有行政参与不可,这是活动能否能顺利进行、艺术影响力是否能顺利转化为社会影响力的保证。可能有人会对这些大规模的群众性书法活动不感兴趣。

但事实是,组成书坛的绝大部分个体分子只有在这些场合才能一展所学,此时也是他们最开心的时刻。构成文化宝塔塔基的是这一大批书法群众,你能无视他们的存在和需求吗?

问题是,事物的发展往往会偏离人们的良好愿望,有时甚至会出现“大转弯”。近代蔡元培在《五四前后的北大》一文中讲到他出掌北京大学之前北大腐败的原因时说:“因初办时(称京师大学堂)设仕学、师范学馆,所收的学生,都是京官。后来虽逐渐演变,而官僚的习气,不能洗尽。

学生对专任教员,不甚欢迎,较为认真的,且被反对。独于行政司法界官吏兼任的,特别欢迎;虽时时请假,年年发旧讲义,也不讨厌,因有此师生关系,毕业后可以奥援。所以学生于讲堂上领受讲义,及当学期学年考试时要求题目范围特别预备外,对于学术,并没有何等兴会。讲堂之外,又没有高尚的娱乐与自动的组织,遂不得不于学校以外,竞为不正当的消遣。这就是著名腐败的总因。”这不禁让人联想到这几年的书坛:行政权力泛滥状地介入,有的行政官员干脆转行执掌各级书协组织,造成书坛普遍出现行政化的现象。许多地方本来好好的只是行政参与,但结果使书协渐变成了行政化的“机关衙门”。

政府花了大量金钱养活的,本来应该是为广大书法人服务的“公仆”,结果却是一些驾驭“书法人”的“驭手”;本来是给学者、艺术家搬板凳的人,结果变成了指挥学者、艺术家去搬板凳的人。他们中有人利用政府给予的“名誉”,大量向社会“吸金”,使行政权力凌驾于艺术、学术之上,惹得一批批效仿者如“飞蛾扑火”。这几年书坛上层出不穷的一个个“毒瘤”,都与此有关。

去年“两会”期间,温家宝总理在答网友提问时强调:“教育行政化的倾向需要改变。”书坛既是有形又是无形的,但却是实实在在地存在着的。书法“是一种文化”这一特质,决定了以政府为背景的各级书协组织肩负着继承、创新和发扬、发展书法这一传统文化的使命———这也是一种学术使命。这一点,与大学有着某种相似之处。所以,对于温家宝总理的话,我们可以理解为不仅仅是指大学,也可泛指所有科研院、所以及像书法协会这样有人领着国家俸禄、活动靠国家资助的具有较强学术性的群众团体。

书法需要一个健康、自由的发展环境。良好、健康的行政参与,在当今社会环境里不但是可行的,而且是必需的。但如果行政参与变成行政化,则有百害而无一利,至少是弊大于利。

学者龚放在《大学“去行政化”的关键:确立大学行政管理的科学性》中说:“在18世纪末和19世纪初,一位法国商人在被问到国家如何振兴商业时说,国家只需要做好诸如修路、铸币、制定灵活的汇兑法等事项,剩下的‘由我们自己来干’。”书坛上的事,其实又何尝不是这样?当然,话又得说回来,并不是所有的行政干预都是错误的或不妥的。

政策是人制定的,做事的又是人,关键在于谁在制定政策、制定了什么样的政策,谁在执行政策、是在为谁执行政策。另外,如果我们组成书坛的“分子”中能多一些胸有全局、眼光长远,敢于以独立的学术品格抗击不良行政干预的勇气和智慧,坚持学术、艺术第一,不为权、不为名、不为利,那么温总理关于学术界要“反对行政化”的思想就会转化为美好的现实,我们就能迎来书坛又一个春天。