书画作品：于希宁玉兰图
介绍一方作伪的齐白石印章
近到师友家串门,湖南衡阳市《南岳区志》编纂委员会办公室编辑、中国工艺美术会会员、湖南省书法家协会会员罗步庵老师饶有兴致地告诉笔者,说前不久,有位衡山籍文物商贩携带着从湘潭弄来的一方齐白石的双狮钮寿山田坑冻“
白石草堂”原石(图一),找到了他,将此印报价2800元意欲转让。但被业余收藏经验丰富的罗老师婉言谢绝了。
图一(伪作)
图二(齐白石刻)
因此,罗老师小心地取出预先钤盖好的这方白石印章原拓数枚印蜕,以见示于笔者要求辨个究竟。
其实我深信他心中已有个谱儿。余祖籍有幸忝列为齐白石同乡,对白石老人中晚年所开创的京派印风不可不知,尽管毫无师承关系,但至,少能对其篆法的结构、章法的布局、用刀的轨迹特征是有所把握并了然心中的。如这方“白石草堂”白文印拓,初看印面布局,乃至刀法、篆法,将会使人产生意念中的齐白石常用印章格调的理解模式。其实不然,第一,白石老人的白文印是极其罕见于臃肿的线条,因为单、复刀均不会出现这种迹象。如“白”字的中垂竖,下部第一、二、三横, “石”字的三横,“堂”字的内“口”部, “草”字的左右对称的二、四中竖等结构性笔画,显然与白石老人的用刀习惯相悖。第二,我们不妨对照人民美术出版社1986年出版的《齐白石书法篆刻》所刊的“白石草堂”白文印(图二)仔细分辨。尺寸大小完全一样,却不难窥察到两方同一内容的该印章法结构图,分朱布白上完全存在着细微的差异。①“草”右部“十”与右“白”字左上角的斜向留红距离为0.15厘米(图一),而伪印“qj”部超出和侵入“白”字左上地位,并成垂直留红状,距离为0.08厘米(图二);②从“石”字“厂”部左上角来看,白石原印明显有刀口接痕,而伪作者平稳过度隐去了刀口接痕,③白石老人的篆刻工具是特制的薄刀锐刃,非浑厚的吴昌硕式篆刻刀。故用刀时便出现起笔轻而尖,注笔重而浑,线条出现一边光、一边毛的显著特征。但伪印起刀藏锋,多有复刀痕迹,线条粗细一般无甚变化;④白石老人刻白文印非常注重印底边留红以显稳重庄严。相反伪作底部线条逼边,留红少,有违白石原意。第三,再来看看“白石草堂”伪印边款“虽喜新居洁,难忘草堂温。白石。”印坛同道师友不难察觉白石边款进刀厚重、干净、利落,金石趣味浓烈.而伪作边款结字拘谨,间架不准,单刀刻画线条纤弱,毫无白石边款斜风细雨般的大胆并笔、雪花斑澜的金石意趣。等等,不一而足。
总之,有比较,就有鉴别,由此分析看来,这方作伪的“白石草堂”白文印摹刻水准并不高明,破绽百出。齐白石的篆刻艺术造诣已登峰造极,在现代印坛高扬地树起了一面伟大不朽的旗帜,成为凤毛麟角的大师级篆刻艺术巨匠。所有刻意追摹者,无非是照葫芦画瓢,仅得其形似皮毛或一麟半爪而已。难怪白石老人有画论名言云: “学我者生,似我者死”。其之于印艺亦然。我们知道世界上找不到绝对相同的两片树叶,更何况博大精深、变化无穷的方寸篆刻艺术乎?
郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
