潍坊河湖文化书画摄影优秀作品展开展
两头都热 皆有隐忧
书画市场火爆的“亿元时代”的到来,刺激了各种作伪售假方式的产生,成为书画市场的隐忧。最近我就见到几种很具隐蔽性的市场现象,值得写出来供大家参考。
其一,在这一轮书画市场的高潮中,名人上款的拍卖专场出尽风头,100%成交的比比皆是;成交价均极高,像张仃上款的齐白石《樱桃》,两平尺的小画,竟卖出了2408万元的天价,原因就是出处好,一定是真的,其画倒未必是齐白石最精的作品。北京某拍卖公司2010年秋拍,其“中国近现代书画(一)、(二)”专场中,也出现了集中“傍大款”的现象。标为“同一藏家提供”的名人上款单元达6个,分别是巴金、艾青、石鲁、谢稚柳、苏庚春、唐云,另外还有一个单位的上款;涉及为这7个上款创作书画的大家款有:张大千、徐悲鸿、林风眠、潘天寿、傅抱石、李可染、钱松嵒、溥儒、宋文治、亚明、唐云、刘海粟、蒋兆和、关山月、王雪涛、董寿平、李苦禅、郭沫若、赵朴初、林散之、启功、黄胄、程十发、刘旦宅、何海霞、叶浅予、吴冠中、范曾等等,几乎囊括了现当代所有一流书画大家的名字。因为傍上了“大款”,所以最后的成交率极高,一场为92%,另一场为100%,而且成交价都非常高。但究竟这些作品水平如何,与这些书画大家有没有关系,这里我想来一个看图说话,但不是我说话,是请看图的读者朋友们,看我摘取的两幅有代表性的画说话(见图一、图二)。不过这些可都是估价颇高,而且成交价也极高的,可要看清楚再说哟。
其二,眼下,著录过或被著名鉴定家鉴题过的作品,也是“钱”景无限,都能拍出极高的价格。本来这是很正常的事,但如今也不正常了,假著录和仿冒的名家鉴题充斥于书画市场。还是“其一”说的这场拍卖会上,仿冒著名书画鉴定家萧平先生题的鉴定伪跋就出现了4则,1则是题在费新我款的画作上,另3则是题于傅抱石款的画作上,而且这3幅傅抱石款的画作都是以数百万元的高价成交。无独有偶,同时在北京的另一场拍卖会上,一幅署八大山人款的《猫石图》裱边也出现了假冒萧平先生的鉴定伪跋(见图三),所以估价也很高。现在每季拍卖都能在一些拍卖会上,见到不同名家款作品上不同形式的假题,萧平先生款的冒名假题,尤以傅抱石等新金陵画派大家款的赝品为甚。为什么会有这种现象?作为具有权威性的书画鉴定家,萧平先生向来以广博的学识、严谨的作风、负责的态度为鉴藏界所熟知;造假者与不法画商就是看重、利用萧先生在业界的公信力,来达到如他们为所谓八大山人《猫石图》配文末尾所说的“本幅经书画鉴赏家萧平先生……鉴定为真迹。……足见本幅分量”这个目的,以此欺骗书画收藏爱好者们。以上这些现象提醒我们,对著名鉴定家题跋的认知,也是我们收藏古今名家书画时,必须要学习好的一门功课,同样需要认真对待。
其三,由于书画拍卖市场的极度火爆,参与民间书画收藏的人们,现在也处在亢奋之中,但危险性随处可见。很多人一点基本常识都不懂,只是看见书画市场的赚钱效应,也不学习,就急于凑热闹。我前几日应友人之约去河南看画,所看两家画店的或是高级领导、或是著名艺术家的藏画,但均为伪作。一家基本以低仿之作为主,另一家则以印刷品仿冒原作为主,而共同点则是所仿全是近现代大师、名家之作。张大千、徐悲鸿、傅抱石、李可染、黄胄、范曾等人的“作品”比比皆是,数量巨大,尺幅也巨大,但竟然有人追着要去买。随后再去湖南看画,所见与河南差不多。但有一事很特别,有一幅拿来鉴定的《郑板桥墨松红梅图》,说是从古墓中挖出,并有录像为证。姑且不说“墨松红梅”这种题材与画法(红梅为点厾而出)很难与郑板桥有联系,单从物理的角度一眼就能看明白的,就是该画作所用的只是从茶水中过了一下、抖起来还“哗哗”作响的新宣纸,也无法与湖南地区潮湿的古墓发生关系,何况盗墓是违法的。其实此招与埋些新仿青铜器或瓷器、玉器在荒郊野外,再带想买出土古物的人去,当场开“棺”取“宝”,有异曲同工之妙。
从上面所举的几个例子,就可以知道书画市场的繁荣,是伴随着风险一起到来的。书画拍卖市场存在着信任的风险,民间书画收藏市场更多的是无知加贪婪的风险。真可谓两头都热、皆有隐忧,进入市场的人们一定要时刻警惕方可无忧。
郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
