中国古代艺术品鉴赏「清代工艺美术的影响」

大家好，中国古代艺术品鉴赏「清代工艺美术的影响」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

近日，网上的鉴宝专家们又做出一系列的表现，让我们这些藏家和即将成为藏家的人们，在观摩了专家们拙劣与现眼的表演，在被搞笑后，不禁又苦笑起来。怎么了？在专家们纷纷显露原型后，很多人发现古代艺术品鉴定根本就是一个笑话，活闹剧，更像是算命摊子，专家像算命先生，不仅没有一个准则，还信口胡嘞，甚至开启了骂战、明骗暗抢模式！

谁造成了当今收藏界鱼目混珠、颠倒黑白的局面，追其根源，显然就是古玩界奉为圭臬的经验“眼学”。眼学即可作为倚老卖老者的玄学，专家（砖家）权威的护身符，也可以成为欺世盗名者的道具，明骗暗抢的武器。

眼学本无罪，它是一门在科学技术贫乏的时代流传下来的传统的鉴赏知识，在没有假货的年代，这门知识更多的是鉴赏而不是鉴别的知识。但是今天，鉴赏被鉴别代替，浮躁的利益述求，更使鉴赏的功能被迫切的鉴别搞得越来越淡，人们较真的是真假与否，值钱与否，什么文化内涵，什么历史渊薮，都成了可有可无的东西。

反倒是制造假货赝品者在天天学习，不断进步，他们在现代科瓷技术的加持下，十分完美地满足了专家们的要求，不断在拍卖场上取得佳绩；而眼学的拥趸们还企图用一双肉眼与其一较高低，甚至有些所谓的专家已经七八十高龄了，仍然拒绝用显微镜。他们认为一旦沾了点科学的边，中华神功就有了西化的嫌疑，其顽固与迷信到了什么地步，看官们想必没少领教。

眼学辨别的天然短板之多，可谓不胜枚举。但最根本的就是难以形成统一一致的判别标准，十个专家十个标准，这种鉴定有什么意义呢。古代艺术品的资产化、金融化不可能建立在一堆沙子上。很多权威的专家早上说真，下午就说假，其脑子里的真假根本没有一个定数，全凭感觉，甚至胡猜，还有的不断闹出大笑话，在鉴定视频里面对芸芸众生公然修改中国瓷器历史，轻轻松松就把某种瓷器的烧造史下拉百来年，其恶劣之行径，不输西方某些势力。

几十年来的“眼学”鉴别真假的“罪过”之大是不可想象的。金镂玉衣骗贷、王刚之锤、“国宝帮”之污名、北师大博物馆事件......这些收藏界的大事件，无不印证了眼学的荒谬与残暴，然而，几十年血泪斑驳的收藏界就是放不下饮鸩止渴的它，毒倒了一茬茬，还是觉得美滋滋的。为什么呢？因为眼学是双刃剑，入行的靠着它，所谓成也萧何败萧何也！

眼学用于辨别真伪的根本原因不仅是因为公认的替代方式还没有出现或成熟，更多的是收藏界的各色人等，都捧着它不愿意撒手。它可是经验的积累、扬名立万的“皇帝的新衣”啊，自己放手了，不就成了小白了吗，比他们还有什么优势，今后还怎样捡漏。这种小九九直接造成真理被一小撮电视鉴宝专家摇膀横行，收藏界成了某些电视台、骗子拍卖公司的捞金池，收藏界和收藏家以及藏友们被弄成脱毛鸡、哑巴鸡，古代艺术品变成一地鸡毛。

近年来，量子科学鉴定终于走进收藏界，这个神奇的科技利器，几分钟就能鉴别真假，断出年代。这种仪器可以用西医的CT做比较，现在的医生不论中西医都看CT，看人体一目了然。然而，这项科技发现，却引来了指责和打压，尤其是它突出的“神”功，立即就被四面楚歌的诬蔑包围了。然而，科学是无畏的，迷信和垄断在它面前坚持不了几天，就开始露出胆怯了。最先感到末日来临的当然是电视鉴宝专家和骗子们，当然也少不了文博系统的不良分子，他们表现出了前所未有的惊慌，结成沆瀣同盟，猛烈抨击量子科学鉴定。近日在社交平台上出现的各种现形表演，就是垂死挣扎的表现。为什么大家都清楚，因为这是革命。

剪掉眼学辨别真假这条辫子，跟上现代化潮流

最可笑的是商家，他们进不了沆瀣同盟，但是“开张吃三年”的好日子没了，因此是有脾气的，便在社交媒体发一些无脑的东西，他们怕的是当人人手里都有了量子仪器怎么办！其实他们大可不必惊慌，只要诚实经营，好日子会到来的。一般藏友中也有些人反对量子的，他们收藏的层次较低，目标是挣个小钱，在圈子里炫耀图乐，量子的出现可毁了他们的梦，唬不住小白们了。

最欢迎量子科学鉴定的是收藏家和收藏小白们。量子科鉴给收藏家们的是如沐春风的惊喜，如获平反昭雪的喜悦，更是对他们默默耕耘的人生的奖赏。与这些保护和传承中华文明的收藏家相比，某些鉴宝专家们可就有了云泥之别。

现代科技日新月异，古玩圈这个古老的行业，势必要经过科技革命的洗礼，用科学实现公正、公平和交易透明。那个曾经神神秘秘、云山雾罩的古玩圈，被科技颠覆，找回诚信，融入法治社会，成为国家文化振兴的主力军。

我们有理由相信随着量子科鉴的铺开，年轻人将大量涌入古代艺术品行业这个科学、诚信、透明的圈子，量子科鉴给这些小白们增添了翅膀，干净的、快节奏的、真实可信的行业环境，必会让他们成为中华文化的保护者和传承者。

孩子们是很喜欢古代文化的，他们的执着，一定会带来收藏的大爆棚

科学和民主，是现代社会发展的基石，收藏界需要以科学和民主驱逐迷信和垄断。量子科技鉴定，砸了伪专家和骗子们的饭碗，砸了假权威的牌子，砸了各位扬名立万的眼力。但是，我们收藏界的朋友们，在真理和话语权的争夺中，你的眼力谁承认，有多少收藏界的老前辈带着一双慧眼含恨离世，又有多少收藏小白被骗的家破人亡。眼力诚可贵，若为真理故，抛下又何妨。抛下一个眼力，获得一个世界，不好吗！

当年的老先生们是一片丹心在玉壶

我们革眼学的命，其实是让其回归到它的本初，即鉴赏的本源。古代的收藏家们又是鉴赏家，他们把主要的精力都放在了欣赏、把玩、交流、评述上了，没人愿意在辨别真赝上浪费宝贵的人生。现在有些专家教授变了味，变了立场，名为为收藏掌眼，实际上成了收藏界的搅屎棍。

把辨别真假的能力交还给科学，因为科学就是辨别真伪的利器。古代艺术品只要断代明确了，其它还有什么纠结的呢，剩下的用眼学好好鉴赏，收藏界童叟无欺，乾坤朗朗，岂不美哉。居士以为，今后开发利用AI人工智能，将可瞬间判定窑口、创作者、艺术价值、经济价值等眼学的鉴赏功能，那时收藏将成为一门以探索发现为主要乐趣的学问。

最近有个姓谷的某某理工大学的教授，对量子鉴定提出种种质疑和否定，言之凿凿说量子鉴定是欺骗世人的骗局。本人仔细听了他说的那些证据，发现此人根本就不知道量子鉴定的基本信息，他拿一个发布会记者的新闻稿来解读，实在是搞笑。且不说记者不是量子物理学家，就算是量子物理学家，也不可能通过一篇新闻稿就明白了量子鉴定。谷教授看来也不是收藏界的人，听他的话，就知道他关注量子鉴定的时间非常短，他根本就不知道量子科学鉴定的来源，更不知道量子鉴定的基本原理。就其掌握的国内量子科鉴的信息来说，只能算小学水平。所以，在此也没有与其废话的必要。

科技鉴定是古代艺术品资产化、金融化的基础，国家提出了古代艺术品的资产化、金融化的战略，就必定会用科技代替眼学断代、辨别真假。实际上，科学鉴定的“革命”已经在加速进行中。文化旅游部的东方华夏文化遗产保护中心民藏办正如火如荼地在各地建立工作站，开展民间藏品的备案登记工作，其所采用的量子霍尔效应影像断代仪可以在几分钟内辨别真假，使大量曾经被伪专家判了死刑的古代艺术品，重新获得新生。这个仪器也直接将古代艺术品的话语权交还给收藏界和收藏家及藏友们，奉劝那些专家们应该好自为之，不要成为阻挡国家文化战略的“螳臂”。