不拘一格也要有原则吗「不拘一格怎么解释」

大家好，不拘一格也要有原则吗「不拘一格怎么解释」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

演员胡先煦发长文讲述了自己报考国家话剧院的过程，并表示会承受由此带来的一切评论和质疑。我们先遑论现在由不少网友扒出的P图细节，也不去在意对于这些胡先煦先生是否能够承受并回复质疑。但是，这个结果是最终的end吗？舆论会到此为止吗？网友的诉求是否得到妥善的处理？大家的疑惑是否有得到完善的解答？事情发展到哪里我也不知道，但是倘若真的在沸反盈天的时候忽略网友民众争论的核心，拿出这样的结果来搪塞、敷衍，那也只是隔靴搔痒，其结果无异于饮鸩止渴。

网友对于三人的不依不饶，斤斤计较到底是为了什么？因为他是明星吗？因为他有流量、有颜值吗？当然不是，刘昊然考上了，也不见网友有这么大的反应就是最好的例子。

在这儿插一句我本人的感受，展露隐私不仅有违道德，过分者还要考虑是否超越了法律的界限，但是对于我而言，最大的忍辱是我作为一个看到国旗升起，国歌响起就忍不住热泪盈眶的中国公民来说，在无特权、无资本的前况下，想要仅仅依靠自己的努力好好生存，实现价值乃至报效国家，却被某些特权受众认为是酸，是嫉妒，是阴阳怪气，这对于我而言，才是最大的羞辱。换个角度而言，我们从小在题海里挣扎，在考场上拼搏，对于考试的制度规章再清晰不过，怎么可能每次失败后都去眼红别人呢？“成王败寇”“技不如人”的道理理应是小镇做题家再明白不过的事情。

其次，我非常能理解流量明星对于国家话剧院的吸引力。国家话剧院作为事业单位，需要有盈利才可以经营，我们不能仅仅要求它的公益性而忽略了它的商业性，这是必然。明星因为进入国家话剧院收获了更大的名誉和更多的资源，而国家话剧院通过招收有实力、有流量的年轻演员去获得更大的经济效益，这是双赢。关键在于，是实力在先还是流量在前，是公益性在先还是商业性在先，这需要平衡和兼顾。

再者说来，国家和资本对于演艺市场的瓜分是非此即彼的吗？国家不用，就只能等着好演员被资本的铜臭味渐渐侵袭吗？答案当然是否定的。人民群众是最广泛最基础的阵线，观众的眼睛是雪亮的，我们看到有太多好演员，他们不是编制，却依然在弘扬社会主义精神，传播优秀的中国传统文化的领域中闪闪发光了。吴京拍出了战狼系列，赤色旗帜背后的骄傲与安全感温暖了国内外无数炎黄子孙；成龙凭借独具特色的中国功夫响彻好莱坞，让中国功夫享誉全球，后来更是获得了奥斯卡终身成就奖……弘扬社会主义精神，传播中国优秀的传统的文化是所有演员乃至中国人都应该抱有的信念和目标，如果仅仅靠一个演员的单位属性来作为标准是否太过狭隘？再者，我们现在实行中国特色社会主义市场经济，将资本与政府相对立的观念未免有些老套，在演艺市场，如何在广电许可的前提下，巧妙的利用资本，将艺术、商业以及主旋律巧妙的结合，才是真正的大命题，这是需要导演、制片、编剧到演员全体应该共同努力的任务，而不仅仅被演员个人的归属所牵制，归根到底，人才，在哪里都可以发光。

再来，回到这次争议本身，网友喋喋不休的原因到底是什么？无非就是考试过程的公平性，虽然国家话剧院是中华人民共和国文化和旅游部直属的国家艺术院团，属于文艺艺术部门，而表演艺术本身就是主观性和个人差异性较大的领域，各花入各眼，但是即便如此，招聘是否仅仅需要面试表现作为唯一根据？之前是否有笔试，有的话，为什么今年取消？面试的视频和流程是否可以公开？招聘的标准和机制是否可以做出说明？倘若过程公开透明，“人才”的确是人才，那么争议可以平息，同时既可以让三位明星演员堂堂正正的进入话剧院神圣的殿堂，也可以让没有考上的应试者不必稀里糊涂的被刷掉，是皆大欢喜的事情。

作为普通观众，每年层出不迭只顾捞钱吃相难看的影片已经让我注意到优秀演员断层的事实，明白国家话剧院求贤若渴的心情，作为一名非表演专业的民众，我也深知演员行业的壁垒在无形中已经刷掉了一大批人，天成的俊朗漂亮的外表和赏饭吃的灵气和自然本就是与生俱来的天赋，另外，他们以往的作品已经为他们积累了一定的知名度，再不济混个眼熟，这种便利也是一种资源禀赋。但是站在考场上的那一刻，大家都在同一条起跑线上，那么招收的标准就是应该硬性客观，尽量摈弃一切主观因素和光环头衔讲究权威服众，才不至于失去公信力，否则的话，为什么还要面向普通人呢？

任何行业都有一定的壁垒，不过是程度不同，在颜值即正义的畸形标准下，粉丝经济大行其道，我们看到演员的门槛在降低，很多毫无天赋的演员恰着烂钱拍着烂片，强行让观众失智，票房却依然可观，这样下去劣币是否驱逐良币我们还不好下结论，然而时代的浮躁是既定的大环境，我们无力改变，但是却可以选择取舍，在体制的框架下继续从事经营公司以及商业性的活动是否违规，其实也是太过贪心的表现。

建国初期，我国一穷二白，一切事业百废待兴，我国人民温饱尚难满足谈何文艺表现，特殊时期只好特殊处理，此时我们看到很多文艺大家主动改造旧思想旧灵魂，抛弃“明星”“大腕”的名头，与人民群众站在一起，积极建设我国文艺事业；但现在，站在巨人的肩膀上，在脱贫事业圆满成功，在人们物质需求得到满足精神需求不断增长精神品味不断提高的现实下，已不能与过去同日而语，选拔的机制应该回归到正常水平，社会事业理应更加蓬勃，文艺队伍理应更加壮大

我们要坚持联系群众，从群众中来到群众中去，坚持实事求是的优良作风，了解群众呼声，让考试过程公开阳光，标准硬性客观，规则严格透明，还社会公众一片清朗，要坚持践行民主自由、平等公正、敬业诚信的核心价值理念，让很多即能拿得了笔也能扛得住摄像头，既能取得好分数又能获得高票房的好演员真演员进入表演殿堂。

这文是我花了两小时针对原作者的文章发表的，刚搜结果没搜到。

看到一则有意思的评论，不拘一格是这么用的吗？的确，不拘一格这个词用的实在是妙啊。我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。我们现在的文艺环境的确是不甚乐观，但中国真的缺人才吗？还是缺的是资本愿意捧的人才呢？其次，标题用在这里意思是不要受到某种规格方式的束缚去选拔人才，这是在支持还是暗讽呢？换个赛道当然可以不拘一格，但是在这儿，就得有原则和规则。