四川师范大学艺术设计复试「gre分数排名百分比」

大家好，四川师范大学艺术设计复试「gre分数排名百分比」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

四川师范大学美术学院简介

四川师范大学是四川省人民政府举办的全日制综合性省属重点大学，是四川省举办师范类本科专业最早、师范类院校中办学历史最为悠久的大学。

学校位于四川省省会——成都市，现有全日制本专科学生32000余人，博士与硕士研究生近3000人。

专业设置：学院目前开设有绘画、美术学、环境设计、视觉传达设计四个本科专业。绘画专业下设国画、油画、版画方向；美术学专业下设美术教育与美术理论方向；环境设计专业下设室内设计专业方向和景观设计专业方向；视觉传达设计专业下设品牌战略方向和新媒体设计方向。 研究生教育有美术学、学科教学、艺术硕士3个专业，艺术硕士艺术设计专业下设环境设计、视觉传达设计、新媒体艺术设计3个专业方向。

艺术设计专业介绍

培养目标本专业主要培养具有较高艺术素养，掌握艺术设计基本理论和专业技能，能在各级各类艺术设计、出版和生产制作单位从事艺术创新设计工作的专科层次的应用型专门人才。

主要课程绘画基础、图案基础、平面构成、国画基础、标志设计、包装装潢设计、展示设计、广告设计、电脑平面动画设计、绘画技法表达能力训练、视觉传达艺术设计等。

四川师范大学艺术设计专业招生人数 分数线统计

考试科目详解以及考试书目

336 艺术基础

参考书目就是《艺术学原理》（王一川 第 2 版）

《世界现代设计史》（王受之 第 2 版）

高分学姐考研经验分享

2019 年四川师范大学美术学院 W学姐

专硕 艺术设计（环艺）总分第一 快题（136）

考研落下帷幕，回想起来，这条路从什么时候开始走的呢，竟有些模糊了。很累很累的时候总有很多话想说，但走出复试的考场，却突然不知从何说起。不管硝烟是否散尽，这场战争终于结束了。

考研是一场持久战，大部分人的备考时间是半年，但也有很多了人将战线拉到了一年。从你坚定要考研那天，就要做好远离红尘纷纷扰扰的心理准备。整个备考过程，最开始是信心最饱满的，心里觉得别人都能考上我怎么就不能。

所以最初定的目标都会比较高，但是很多人到了考研的中期都选择了换学校觉得原来定的目标太高了考不上，这其实是十分浪费时间的，还会削弱自己的斗志。前期定目标一定要考虑到后期的心理变化，最初信心都是最饱满的觉得一切都有可能，不要被那种盲目自信带偏。

一定要考虑到自己的能力以及后期情绪懈怠的情况，虽然考大部分院校都不知道重点要全方位复习，但是每个学校的报录比是不一样的，对手努力程度和能力也是不一样的，学校出题难易也是不一样的。不敢说报名校的一定很努力，但100个人怎么说也有30个人是非人般努力的，就算有水军也不可能有那么多人是水军，这些因素一定要考虑到，要想想自己能否比别人更努力。

从你决定考研选择好学校就得落实到学习上了，那么作为一名过来人，学姐给各位学弟学妹分享一些经验和心得：

准确来说我决定考研是在五六月份，因为自身英语基础差，所以在六月份之前重心一直在英语学习以及学校的专业课学习上，真正决定考川师是在七月份暑假开始的时候，暑假还是比较关键的，差距也是这两个月拉开的。但是也不要压迫自己，去官网查一查专业考试的参考书目（如下）。

专业一：336 艺术基础，参考书目就是《艺术学原理》（王一川 第2版）和《世界现代设计史》（王受之），虽然每年都会给这两本，但是最近几年考试只考了《艺术学原理》。但是我建议有时间的同学还是建议看一下《世界现代设计史》，这里面会将很多专业性、基础性的东西，涵盖面也很广，考试的试题特别是论述题是开放性的，虽然问的是《艺术学原理》的题目，但是结合《世界现代设计史》来回答对你的成绩只有好处没有坏处。

并且论述题的分值很高，一道题四五十分，可不是几百个字就能打发了的，所以平时多积累一些专业术语，尽量做到有话可说（我考试的时候就有一道简答题没答，主要还是专业知识积累不够，下不了笔，现在后悔死了）。在暑假期间我只是把这两本书看了一遍，勾画出重点，整理出知识框架。

《世界现代设计史》内容很多，还是需要花费一些时间，但是表面意思比较好懂，像了解故事一样就看完了。《艺术学原理》看起来就比较费劲了，顾名思义，这本书的内容全是偏原理类，专业术语比文言文还难懂，看不懂就硬看尬看，多看几遍，书读百遍其义自见，后面就整理背诵资料，把书读薄。

专业二：843 速写，这个还是比较简单，毕竟大家都是艺体生，联考之路上来的，有基础还是很轻松的。考试的内容比联考稍难点吧，基础较好的同学可以后期突击，底子薄的话还是趁早开始吧，每周画个一两周张就差不多了。初期抄绘、但是要抄的仔细，越像越好，后期慢慢形成自己的风格，最好按考试要求来选择抄绘内容。

英语：英语至关重要，对于底子不好的同学，单词一定要会，这是做题的根源。我单词书前前后后背了三本左右，再加上平时没事在手机软件上也会记单词，总之我前期积累的单词量为英语这科省了很多精力。英语这门科目，考的完全是基础，考的是词汇量，后期就需要靠刷题把做题的感觉刷出来了，考研英语真题我把英语一从1990年做到了2018年，其中2006年往后的刷了两遍，有些刷了三遍，英语二的试题比较少，2014年以后得我留到后期模考了，总之也是刷了不下三遍，并且会按照考研时间来（14：00-17：00），把答案写在答题纸上。对于要不要报辅导班，一切视自己情况而定，我当时报了一个网课，但是讲的一般，倍速看完的。

政治：政治没什么技巧，就是背。刚开始我随了大流，买了肖秀荣的三件套，那本精讲精练是真的厚（买回来没翻几页，不推荐）但他的题是真的不错，建议买其他稍微精简的书配上他的题复习，我用的是徐涛的背诵笔记搭配的肖秀荣的1000题，后面冲刺也是用的徐涛的八套卷加上肖四肖八。

复试篇：19年川师复试是四月上旬，很晚了。复试的笔试部分不再考速写，而是快题，如果之前没有学过手绘的同学，初试完就尽快去报一个手绘班，学一学快题。我建议如果有时间的同学，大二、三暑假或寒假就可以去好好学一下，一是如果想要高分的话，突击是没有多大效果的，主要还是要有基础，也不建议自己瞎画，没人给你指点，错的只会一直错；二是培训班里面大多都是准备考研或是申请保研的，无论你是否决定考研，在那个氛围下学习对你只有好处没有坏处的。

我考完初试休整了些时间就去了风暴学习手绘，川师的复试快题题目还是比较简单，很开放性的题目，画室内、室外都可以。但是前提是你要画完，部分同学在三个小时内是画不完的，并且还要写一篇500字以上的设计说明。同时复试得时候还需带上一本高质量的作品集，没有好作品的可以在寒假期间自己做一些。

我当时上了风暴的三天复试班，各个方面都会涉及到，包括手绘、作品集及面试。复试面试分英语面试和专业面试，英语面试主要考察听力和口语。听力得好好准备一下，老师问的问题特别长，很多同学是听不懂的；口语还是比较简单的，会一些日常的交流基本就没问题了。专业面试要好好准备，提前准备一些可能会问到的问题，面试的时候要自信大方、谦虚从容。

从录取来说，川师的录取是初试成绩与复试成绩直接相加，没有百分比，所以你的分数就是越高越好。初试的分数：专业一、二各150分，英语政治各100分，总分500分。复试分数：快题200分，专业面试80分，英语面试20分。19年进复试的分数线是375分，相对比较高的了，在录取上按专业方向录取。2019年环艺方向进复试一共9人，最终录取5人。每年复试大概会刷掉一半的人，很多初试的高分也会掉下来，所以一定要好好准备，找学长学姐取取经。

以上是我的一点小小建议，希望对你们能有一点点帮助！考研不难，最重要的是坚持。一定要有自己的节奏，不要被别人的复习进程所左右。要给自己规划好一段时间下来你所要达到的目标，不能因为研友进度比你快或者比你慢而改变自己的节奏，坚持不放弃，只要坚持到考场你就赢了！

2018 年四川师范大学美术学院 Z学姐

专硕 艺术设计（环艺）总分第四 快题（140）

大家好，我是 2018 年四川师范大学环艺考生，作为一名走过考研路的老学姐，想有一些东西和大家分享。考研切记盲目，有几个方面你们应该想清楚：

第一：决定是否考研？考研与否，一定要有自己清晰的目标，不是盲目的跟风，不是逃避的借口，而是给自己精确的定位和足够开始的理由，考研不是一劳永逸的开始，也不是投机取巧的幸运，明确的目标会是自己前进的不懈动力。我当时想要考研的初期，自己也非常的纠结，曾经也不停地追问自己：考研的目的是什么？你是一个能坚持的人吗？家里的一些情况，自己应该如何选择?后来，我把自己的想法和家人、老师、朋友进行了交流，再结合自己的职业规划与个人追求，坚定了要考研的决心。

第二：如何选择学校？我觉得对于学校的选择是因人而异的，要根据个人的追求和自己的实力水平进行衡量，如果你想求稳就选择比较有把握的学校，如果你想要对自己提出挑战可以选择一些有难度的学校，双一流大学出炉，这必然也是后期考研择校的一个热点。

我想说的是确定要考研后一定要尽早的定好学校，因为每个学校专业课所考的内容不一样，你需要根据你所报考学校的参考书目进行复习。

第三：怎样落实到学习上？

在一个朋友的推荐下，我选择了风暴手绘，里面的老师专业素养和个人素质都很高，为大家做一个小推荐。如果考研决定比较早的同学可以先准备统考的科目和手绘。以下，我按时间安排来和大家分享一下我的复习步骤：每个人决定考研的时间不同，如果早当然是有优势的，你有很多的时间去选择、准备、复习，但是考研是一场很长的拉锯战，其实个人是不建议把时间拉的太长的，前期不要太拼了，心态和方法尤为重要。

3—6 月：这期间学校应该还会有课程安排，还是要以自己的学业为主，首先完成自己

的学业课程，考研也不要一头愣。利用其它时间可以开始背考研单词，一些好的 APP，快捷又方便。记性不好的就反复背，反正这个东西也不是背一次两次就能记住的。对于要考川师的同学来说这期间不用太劳累自己，因为初试咱不考手绘，有时间多运动多出去走走玩玩，身体是革命的本钱，因为自己平常零运动，加之可能运气不太好，考研期间也是吃了不少苦。

7—8 月：暑假期间，可能大多数同学也明确了自己要考的学校了，自己差不多也是在

这个时候决定考本校的。这两个月的时间还是比较关键，但是也不要压迫自己，放松 relax，去官网查一查专业考试的参考书目（如下）。

专业一：336 艺术基础，参考书目就是《艺术学原理》（王一川 第 2 版）和《世界现代设计史》（王受之），虽然每年都会给这两本，但是最近几年考试只考了《艺术学原理》。如果时间比较充裕还是建议看一下《世界现代设计史》的，这里面会将很多专业性、基础性的东西，涵盖面也很广，对你只有好处没有坏处。在暑假期间我只是把这两本书看来一遍，勾画出重点，整理出提纲。《世界现代设计史》内容很多，还是需要花费一些时间，但是表面意思比较好懂，像了解故事一样就看完了。

《艺术学原理》看起来就比较费劲了，多看几遍，书读百遍其义自见，后面就会越来越简单。

专业二：843 速写，这个还是比较简单，毕竟都是联考之路上来的，有基础还是很轻松。考试的内容和联考差不多，稍难点吧，基础较好的同学可以后期突击，底子薄的话还是趁早开始吧，每周画个一两周张就差不多了。

英语：英语至关重要，这是做题的根源。每天早晚抽出两个小时背单词，视自己情况而定，底子撇就多给自己点时间。前期不用一开始就做真题，多做做、多练练。后期可以在网上买一套历年真题，慢慢做、先保证做完，然后对照答案解析改正，做好笔记。

政治：政治我个人开始复习的时间比较晚，大概九月份才开始看书，所以后面复习的时间比较赶，如果暑假比较闲的同学也可以先买个精讲精练看看，做一些练习题，很多很多知识点。

9—10 月：有些决定学校比较晚的同学可能这一时期才开始准备，但是也不会太晚，只

是后期要更加努力，身边也有国庆左右才开始准备的同学后来也考研成功了的。如果前期准备的比较辛苦的同学，我倒建议国庆期间可以抽一至两天约朋友出去玩玩，放松一下心情，要有一个好的心情与身体。

专业一：依据自己暑期整理好的重点，结合书本内容开始第一遍的背诵，最开始背的时候肯定比较吃力，因为词语比较晦涩难懂，后面慢慢了解了整本书的逻辑，背起来就会很轻松了。背诵这个东西就是背了忘，忘了背，然后越来越熟悉。

专业二：找一些好的速写自己临摹，画完后然后找身边速写画的好的朋友老师帮忙指导一下。速写每周抽一至两个晚上画就行了，视自己的具体情况而定。

英语：每天抽出一至两个小时背单词，夯实基础，然后用一个小时做练习题。每周至少精做一套真题，然后对完答案，总结错误的地方，再把对应的大小作文背诵下来。

10—12 月：最后冲刺的时期了，这一时期身体和心态可能会出现一些小问题，一定要及时调整自己，晚上看不下去书的时候可以去跑跑步，约朋友聊聊天，给自己舒缓

一下，真的不要让自己太累。

专业一：反复背诵知识点，后面基本做到自己可以无误的默写出书上所有的知识重点，基本上把整本书背下来考试就 OK 了。

专业二：速写可以找到前几年的真题，自己反复画，然后自己找一些模拟题画出来，找老师帮忙看看。速写好的同学可以将时间借给其他比较弱的科目上，不要在一个东西上面较劲。但是还是切记专业一二分数最高，要争取在这两科上面拿到高分。

英语：真题开始做第三遍，英语的真题非常重要，一定要仔细看自己反复出错的地方，总结原因。模拟题也可以买一些来做做，背下来每年真题的大小作文，再背几个热点作文。

政治：政治提分主要在后期，会涉及到很多时政的地方，答题也需要技巧。

复试建议:川师复试一般在三月底四月初，复试的笔试部分不再考速写，而是快题，初试完就尽快去报一个手绘班，学一学快题。复试的快题题目还是比较简单，首要前提是你要画完，部分同学在三个小时内是画不完的。

同时在这一时期同时要整理一本高质量的作品集，多去搜罗一些优质的资源，作品集最好早点开始准备，没有好作品的可以在寒假期间自己做一些。复试面试分英语面试专业面试，英语面试还是比较简单，会一些日常的交流基本就没问题了。

专业面试要好好准备，提前准备一些可能会问到的问题，面试的时候要自信、谦虚。从录取来说，川师的录取是初试成绩与复试成绩直接相加，没有百分比，所以你的分数就是越高越好。初试的分数：专业一二各 150 分，英语政治各 100分，总分 500 分。复试分数：快题 200 分，专业面试 80 分，英语面试 20 分。18年进复试的分数线是 376 分，相对比较高的了，在录取上有一个改变就是今年按专业方向录取了，在前几年都是按总分录取的，这也是需要注意的地方。

2018年环艺方向进复试一共 18 人 ，最终录取 8 人，没有固定的录取分数线，反正就是越高好了。每年复试大概会刷掉一半的人，很多初试的高分也会掉下来，所以一定要好好准备，找学长学姐取取经。以上是我的一点小小建议，希望对你们能有一点点帮助！考研不难，最重要的是坚持。做好自己，然后要开心，不要太累，希望你们能成功！

评语：

设计思路紧扣主题，以森林联想到鸟巢而做的主体餐厅设计。画面干净整洁，主体突出，画面表现富有设计感，效果图选用角度美观。不足之处平面图功能性结构表达不全。

评语：

画面配色以及衬托表达富有设计感，干净整洁。不足之处是版面过于空，内容不能紧密结合，未能很好很全面地表达设计主题与设计亮点。

评语：

画面清晰明了地突出了设计中心，效果图表达内容全面。不足之处是设计说明表达较少，剖立面图的制图规范掌握不熟练，表现过于单一。

评语：

画面排版较为新颖，主题表达明确，画面线型丰富，上色干净整洁。不足之处在于不足之处在于，功能性图例如室内平面图无设计两点，立面图过小。

评语：

主题鲜明、主次有节，清晰明了地突出了设计中心，效果图表达内容全面。不足之处是平面图功能图设计过于散，设计说明过于简单，效果图未上色，影响整个画面感。

评语：

思路清晰明了，紧扣设计主题，将品牌历史与设计相结合。画面干净整洁，主体突出，画面表现富有设计感，效果图选用角度美观。不足之处是卷面情面构成略显俗套，效果图内容重复累赘，功能性结构表达不全。

评语：

上色干净整洁，主体突出，光感的表现较为醒目。不足之处在于，平面图设计上画面线型不够丰富，立面图过于小，表现不到位，在效果图上，对于整个设计的设计亮点表达不全面。

评语：

画面上色干净整洁，主体突出，不足之处在于，主题元素未表现出来，功能性图例如室内平面图功能性考虑不周，掌握尺度比例不到位，立面图过于单一、一致，在效果图上，对于整个设计的设计亮点表达不全面。

评语：

思路清晰明了，画面线型丰富，上色干净整洁，画面表现富有设计感，效果图选用角度美观，平面构成感相对较强，构图合理。不足之处设计主题需自拟，设计的主体不够突出，导致重点不够显眼。

评语：

画面线型丰富，上色干净整洁，主体突出，卷面平面构成感相对较强，颜色选用合理，画面主次分明，平面化表达的效果图设计感强。不足之处在于效果图透视比例大小有问题，导致空间大小失真，平面设计图功能性考虑不周全。

评语：

配色鲜明、主次有节，清晰明了地突出了设计中心，效果图表达内容全面。不足之处是排版过于散乱，平面图座椅尺度考虑不周全，立面图表达过于简单，未突出整体设计。

评语：

画面线型丰富，画面主体表达强烈，平面构成感强，主体结构突出。不足之处在于整体方案的功能性结构设置显得单调幼稚，立面图较小，表现单一，设计说明描述较少 。

评语：

配色鲜明，大胆，画面主体表达强烈，平面构成感强，画面整体的表现手法富有设计感，功能性设置完整合理，表达全面完善，整个画面极具个人特色。不足之处是立面图表达不规范、过于单一，设计说明未写完，造成了画面的未完成感。

评语：

思路清晰明了，紧扣设计主题，效果图表现丰富，画面线型丰富，上色干净整洁，画面主体表达强烈，平面构成感强，不足之处在于，在平面图设计上尺度感不强，立面图大小一致，为表现出立面设计感。

评语：

上色干净整洁，主体突出，排版新颖。不足之处在于，主题思路推演转换缺失，画面线型不够丰富，功能性图例如室内面图、室内立面图缺失以及表达不到位，在效果图上，对于整个设计的设计亮点表达不全面。

评语：

思路清晰明了，紧扣设计主题，将迷宫的形态与街道改造融洽地结合。画面干净整洁，主体突出，画面表现富有设计感，效果图选用角度美观。不足之处是卷面情面构成略显俗套，效果图内容重复累赘，功能性结构表达不全。

评语：

画面配色以及衬托表达富有设计感，干净整洁，效果图内容透视以及基本结构正确。不足之处是思路牵强不明确，结构功能效果图表达重复累赘不得重点，功能性图例如立面图缺失，未能很好很全面地表达设计主题与设计亮点。

评语：

配色鲜明、主次有节，清晰明了地突出了设计中心，效果图表达内容全面。不足之处是功能性图例如立面图缺失以及表达不到位，剖立面图的制图规范掌握不熟练，卷面构图过于平庸，各个图片大小太过雷同，导致平面设计感大大减弱。

评语：

思路清晰明了，主题元素转换以及形态推演合理，画面线型丰富，上色干净整洁，主体突出。不足之处在于，功能性图例如室内平面图、室内立面图缺失以及表达不到位，在效果图上，对于整个设计的设计亮点表达不全面。

评语：

配色鲜明、主次有节，清晰明了地突出了设计中心，效果图表达内容全面。不足之处是功能性图例如剖立面图缺失以及表达不到位，画面中的国标尺寸掌握不到位，卷面构图过于平庸，各个图片大小太过雷同，导致平面设计感大大减弱。

评语：

思路清晰明了，紧扣设计主题，将迷宫的形态与街道改造融洽地结合。画面干净整洁，主体突出，画面表现富有设计感，效果图选用角度美观。不足之处是卷面情面构成略显俗套，效果图内容重复累赘，功能性结构表达不全。

评语：

上色干净整洁，主体突出。不足之处在于，主题思路推演转换缺失，画面线型不够丰富，功能性图例如室内面图、室内立面图缺失以及表达不到位，在效果图上，对于整个设计的设计亮点表达不全面。

评语：

画面线型丰富，上色干净整洁，主体突出，卷面平面构成感相对较强。不足之处在于，主题元素推演牵强，与设计结构结合不紧密功能性图例如室内平面图、室内立面图缺失以及表达不到位，在效果图上，对于整个设计的设计亮点表达不全面。

评语：

思路清晰明了，画面线型丰富，上色干净整洁，画面表现富有设计感，效果图选用角度美观，平面构成感相对较强，构图合理。不足之处是与题目主题契合度不高，设计的主体不够突出，整体颜色过于偏灰，导致重点不够显眼。

评语：

画面线型丰富，上色干净整洁，主体突出，卷面平面构成感相对较强，颜色选用合理，画面主次分明，平面化表达的效果图设计感强。不足之处在于功能性结构设置过少，亮色用到了配景上面，抢夺了主体结构的注意力。

评语：

画面主体表达强烈，平面构成感强，画面整体的表现手法富有设计感，很好地表达了设计的主题，整个画面极具个人特色。不足之处在于，室内平、立面图缺失，使用功能设置不足并且略显平庸，鲜艳的颜色所占画面面积过大，分析图表达不明确，整体略欠火候。

评语：

画面主体表达强烈，平面构成感强，画面整体的表现手法富有设计感，功能性设置完整合理，表达全面完善，整个画面极具个人特色。不足之处是立面图缺失，上色过于简单导致留白面积过大，造成了画面的不完整感。

评语：

思路清晰明了，紧扣设计主题，主题元素转换以及形态推演合理，画面线型丰富，上色干净整洁，画面主体表达强烈，平面构成感强，画面整体的表现手法富有设计感，很好地表达了设计的主题，极具个人特色。不足之处在于，在画面平面构成上的细节处理略有不足。

评语：

画面主体表达强烈，平面构成感强，画面整体的表现手法富有设计感，功能性设置完整合理，表达全面完善，整个画面极具个人特色。不足之处是立面图表达没有遵守规范，上色过于简单导致留白面积过大，造成了画面的未完成感。

评语：

画面线型丰富，上色干净整洁，画面主体表达强烈，平面构成感强，画面整体的表现手法富有设计感，配色合理，主体结构突出。不足之处在于整体方案的功能性结构设置显得单调幼稚，使用功能过于简单，部分效果图意义不明。

评语：

思路清晰明了，紧扣设计主题，主题元素转换以及形态推演合理，画面线型丰富，上色干净整洁，平面构成感强，画面整体的表现手法富有设计感，很好地表达了设计的主题，极具个人特色。不足之处在于，整体配色偏灰，主体结构表达不够突出。

评语：

优点：空间布局合理，图面完整丰富，广场的各项功能完善，空间类型丰富，广场也具有较强的引导性，充分考虑了周边环境资源和人群的使用，透视图和立面图表达完整颜色使用和谐统一。缺点：不足之处在于平面设计上入口规范理解不充分，建筑设计尺度较小立面设计简单，两张排版内容不均衡。

评语：

优点：图面丰富线条上色都很干净，颜色运用较好，平面图功能布局合理，对人流的引导性较强，空间使用感较好和游览次序合理，平面图的细节方面表达丰富完整，铺装设计方面颜色铺装画法和谐统一。缺点：不足之处在于空间类型略单一，水池尺度偏大，人群使用考虑不周，透视图也过于简单不足以表现设计意图。

评语：

优点：平面图设计上功能分区合理，主题表达也比较到位，入口选择合理，儿童游览场地丰富图面丰富排版合理，鸟瞰图注意近大远小透视关系，建筑表达较好。缺点：不足之处在于山地处理不完善，对地形理解不充分，对场地原有高差利用不好，停车场布置觉有问题，应该布置在主次入口附近注意人车分流。

评语：

优点：场地功能流线布置合理，图面颜色表达美观，在表达上充分体现了农场景观的特点，以及农场的第一产业和服务业的结合，场地空间布置以及游览次序合理。缺点：水景处理以及垂钓平台设计略有死板，形状可以美化流畅一些，水岸处理单调。

评语：

优点：对场地主题表达明确，入口设置合理；对场地周边环境有准确的解读；立面表达完整美观，体现场地的立面风貌，变化丰富；排版紧凑。缺点：场地空间类型单一，功能分区缺乏；铺装颜色使用过于艳丽，尺度过大，绿地率不够；建筑平面作图不规范。

评语：

优点：方案整体和谐完整，配色个性美观；平面表达体现儿童乐园的主题；根据场地地形设置丰富功能分区，考虑不同年龄阶段儿童的使用；景观元素、搭配以及表达形式丰富美观。缺点：主入口略显小气，东面次入口通达性不够；中央广场太过拥挤，可以考虑一定留白；主园路没有考虑消防；平面图应注意植物不要把道路堵死以及园路相接锐角处应倒角等细节问题。

评语：

优点：场地定位准确，图面干净整洁，空间营造有主有次，空间类型丰富考虑周到；鸟瞰图表现好、能够明确体现内部空间关系。缺点：场地南面的的安静休息区宜放置在北面；主要景观节点的跌水尺度稍微偏大，且缺乏背景树或者其他景观要素点缀；中央广场通往厕所的路过于直白，且与其北面的主园路平行重复。

评语：

优点：方案完整，用色美观；对广场的定位准确，结合周边的地铁站、商业区等用地性质设置内部交通，安排合理；中央景观节点主体突出。缺点：排版稍显局促，分析图太大，导致建筑平面图没有景观；广场绿地率不够，空间类型缺乏人们坐下来交谈休憩的半开敞空间，南面的安静休息区也应考虑视线通廊。

评语：

优点：整个方案配色干净清新，内部交通流线清晰，功能分区考虑周边场地的用地性质进行设置；主要景观节点景观要素丰富、主体突出；建筑效果图选择角度适宜。缺点：场地内部缺乏私密空间，西边长条形场地应考虑商业区设置提供交谈休闲的小空间；主入口位置宜放置在场地南边，结合中央景观节点进行设计。

评语：

优点：方案整体构图和谐统一；景观要素布置合理，具有正确的引导性；考虑基地地形，制高点设计观景平台。缺点：没有很好体现儿童乐园这一主题定位，不够童趣；入口水景尺度过大；建筑外没有设置过渡集散空间；除东北角儿童场地外，没有提供符合不同年龄阶段儿童玩耍的空间，功能分区不够丰富；局部效果图太简单。

评语：

优点：方案完整，图面配色清新；场地营造出了古典园林的氛围；中央次级园路设置蜿蜒曲折，使园子小中见大；考虑假山石与亭建筑结合构成主空间的古典园林空间营造手法。缺点：主入口设置障景没有留出一定视线通廊；中央空间过于逼仄局促；植物配置没有考虑有疏有密，廊的设置没有考虑可游可观；建筑设计厕所为暗房间，标注不规范。

评语：

优点：排版美观，方案配色清新和谐；内部流线合理；南面庭廊设计考虑视线的开合，为主景留出视线通廊；鸟瞰图清楚的表达出设计内容。缺点：假山石体量过大，园路尺度过小，不合理；没有考虑观水、滨水的空间设计；场地内缺乏集散空间，功能分区单一。

评语：

优点：排版紧凑美观；方案具有设计感，折线使用大气流畅；平面直观表达出各节点的设计内容，体现农场主题；节点平面图与效果图色调形式统一。缺点：内部交通流线略显混乱，农田与果园体验区没有设置休息空间；水体作为重要景观资源，没有进行精心的设计。

评语：

优点：广场的地位准确；图面干净整洁；考虑人流量设置交通流线，中央主要景观节点设计可游客观可停留；节点效果图体现主要景观内容，透视角度选择适宜。缺点：绿地率略低；中央节点水景设置没有主次，没有形成一个水景序列，略显要素重复；建设平面图表现不规范。

评语：

从形式上来看，整体的构成感和形式感比较强烈，同时以植物围合和节点的形式，西面建筑附近的曲线草坪来破开构图切割得比较均匀的这个问题，构成的处理比较不错，但是整体没有形成明显的动静空间分区，，结合图书馆做了比较开敞的空间处理，影视厅附近反而显得围合较紧密，节点稍显简单了。

评语：

小场地设计讲究流线，特别是广场类快题，首要考虑的问题即是交通流线及各建筑空间相互之间的流线处理，这位同学的设计流线简洁，结合建筑空间向室外的外延做了呼应的节点处理引导人流，铺装简洁统一，图面完整，剖面图也有反映地形变化，总体看是很不错的。

评语：

这幅快题入口没有限定和围合感，犯了一个比较基础的错误，但是动静分区的处理明显，由南至北形成了主要开敞空间到林下空间的转变，节点手法较为单一，应该再多多积累节点。

评语：

这幅快题总的来说比较好的在于做了比较明显的轴线统一整个场地，但节点显得太均匀，没有突出主次关系，节点之间的联系较弱，没有围合空间，植物种植稍显简单。最后，主园路的转弯半径可以再大一点，道路等级再丰富一点。

评语：

这幅快题对地形的处理非常优秀，有等高线、楼梯、坡道、挡土墙等各种处理手法，其次顺应基地条件划分了上下两级台地，形成明确的主次空间关系，解题准确到位。最后，整体采用的流线设计非常和谐，形式丰富的同时还能将节点丰富起来，是一副非常不错的快题。

评语：

这幅快题主要是一个大尺度的场地设计，总的设计结构明确，以构建虚轴为主，道路等级和环路的转弯半径都非常适宜，值得提高的地方在于对滨水的设计应体现水陆互动关系，节点的处理可以更加丰富。

评语：

本副快题结构同样以虚轴为主，空间层次只有封闭与开敞两个尺度，应该再多增加一些亚空间的处理，节点的尺度稍显失控，注意比例，南面对引水渠的处理错误，其一不能将硬化的渠道随意改动，其二形成了内向的水空间，不能聚集人流。

评语：

小场地的设计结构简单即可，但是对建筑外环境处理过于封闭，未很好的考虑到建筑的开口以及消防等问题，显得围合过多。

建筑的基本制图有待加强规范，墙线、窗线、标注、一层平面门厅的处理等规范都未注意到，剖面图上来看建筑遮挡太死，植物种植应该空出建筑的面，显示建筑的外环境设计。

评语：

折线的构成凸显了场地动感，构成形式较强，但总体来说道路显得过于空旷，尺度过大，应丰富主路径上的节点细化。

评语：

节点丰富，尺度适宜，表现整洁，都是这幅快题的加分项，其次，在解题角度上看，对博物馆的处理显得建筑围合太重，上下两级台地的地形处理手法较单一。

高效且专业的手绘、软件、考研培训机构——风暴手绘基地