您的位置:首页 >书画 >

学音乐 还是学美术 「艺术生学美术好还是音乐好」

时间:2023-01-31 13:01:04 来源:严锋

大家好,学音乐 还是学美术 「艺术生学美术好还是音乐好」很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

如果在培养孩子学音乐(对孩子来说就是指乐器)和学美术之间只能选择一项,该怎么选呢?

我选美术。

虽然全面发展是人类的理想,但现实中往往真的必须作出取舍,至少是有侧重,因为人生有涯,时间有限,对孩子尤其如此。

我这么选择,恰恰是因为我是一个资深音乐爱好者,我父亲是一位更为资深的音乐爱好者,他的笔名叫辛丰年。数不清的家长带着孩子到我家向他请教,请他辅导。我了解学音乐的孩子,我知道他们的付出,我更知道家长们的付出,知道孩子和家长们这些付出最后的结果。

结果是,只有极少学音乐的孩子能成为职业音乐工作者,成为音乐会演奏家的我基本上没见过。

那么不追求成名,不追求职业的成功,仅仅作为爱好和修养好不好?这听上去很美,这在国外也确实是绝大多数孩子学音乐的目的,但是在中国,会比较难行得通。因为我见过的音乐教师,很少有对音乐发自内心的热爱。即使他们真的爱音乐,也不太懂怎样把这种爱,把音乐的美,传授给孩子。坦率地说,他们更多地考虑的是技术,甚至是钱。

这样的结果,很多学音乐的孩子既成不了音乐家,也没有成为爱乐者。基本上进入高中阶段就和他们所学的乐器再见了。有极少数在考入大学后,被吸收进学校的乐队,等到毕业以后,基本上就彻底再见了。他们学音乐和练习乐器,好像都是迫于一种外在的压力,这种压力一旦消失,他们与音乐的关系也就消失了。

这也难怪孩子。学音乐其实完全不像人们想象的那样富有诗意。其实很苦,很枯燥,很机械,很单调。必定要学到一定程度,并且有热爱音乐又懂得传授的老师引导,才能真正尝到甜头。很多人在尝到这个甜头之前,就放弃了,甚至对音乐产生了终身的逆反心理。

最为反讽的是,我认识的最热爱音乐的人,大多数都是孩子时代没有学过任何乐器的。对学钢琴最痴迷的人,是从来没有学过钢琴的成人学习者。这其中的缘由,值得深思。

所以,假如你想把孩子培养成音乐家,成功地几率极小,付出的代价极大,占用孩子的时间太多,肯定会影响到他们其他科目的学习,风险太大。

假如你为了爱乐而让孩子学音乐,那很有可能孩子变成一个恨乐者。而如果孩子不学音乐的话,他们成为爱乐者的可能性反而可能更大。这样的事,也发生在中文系。我见过的中文系之外的爱文学的人,远远比中文系内多,爱得也更深。有一个英文单词,叫Amateur,从前翻译成“爱美”。业余=爱美。

既然如此,何必当初?

当然,也有孩子天生喜欢练琴的。如果孩子确实喜欢音乐,也能找到富有爱心和专业性的老师,那么学一样乐器也是很好的。天才另当别论,如果是普通人为了爱好和修养而学乐器,我认为有一个根本的原则,就是首选和声乐器,就是同时能发两个以上音的乐器。因为我觉得如果没有和声和多声部,那简直就不能算真正意义上的音乐。如果停留在单声部,那音乐的魅力是非常有限的,比如孩子学小提琴,找不到人伴奏的是很单调的。和声乐器,首选钢琴,一开始学琴的人和家里都会很烦,但到了一定的程度,大家都会觉得是享受,而且不依赖别人伴奏。西班牙吉他也是和声乐器,也是很好的选择,还更适合携带、显摆、和泡妞。(顺便说一下,我从前就是学吉他的,也学过一点钢琴) 还有竖琴、手风琴也可以。

再谈谈为什么选择美术。首先,美术对孩子就好玩多了,也没那么严格,孩子天生都喜欢画画。更重要的是,对于美术来说,不管你学到什么程度,不管是否会半途而废,将来都会有用:设计、建筑、甚至家里的装修、布置、服装的色彩搭配等等,很多生活和事业中都需要一种空间感,这个从小学绘画就会有优势。

在数码时代,美术的意义还在变得越来越大。因为我们正在越来越进入图像的时代。一切都是影像,一切都和空间、视角、构图结下不解之缘。你哪怕做与美术完全无关的工作,哪怕是办公室的日常,PPT、报表、制图、照片处理……都越来越需要你有良好的空间想象、构造、和审美能力……美术能造就这些空间感的基础,从娃娃抓起吧,终身受用。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。