艺术不是每个人都能欣赏的「艺术欣赏是欣赏者对艺术作品的空虚」

大家好，艺术不是每个人都能欣赏的「艺术欣赏是欣赏者对艺术作品的空虚」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

导读：群众的眼睛是雪亮的，我对于网友的评价表示认可。我从不怀疑读者的欣赏能力。

我在头条问了一个问题：这是我的画，想让大家提提意见可以吗？上传了三幅画，如下图。

第一幅《窥探》

第二幅《无限自我》

第三幅《无端》

大家的回答如下：

1、辉哥就业扶贫：从一到三 最后一幅画最有意思！估计不是你画的，功力不一样，不知道说对了木有……

2、野骆驼：自己亲笔画作，让大家提提意见

谢谢邀请，回答；

妄谈几句：

第一幅：

格局展示广袤遐想，厚重而坚实，抽象画的上品。

第二幅：

东西方嫁接品。

第三幅：

个体中结合清楚，越看越觉高深莫测。

【十年功力一朝鲜。】我非常欣赏您的大作。

观摩受教了！

野骆驼，2020年4月13日

3、爱学习的瞎恺恺：第一幅画，人物会显得非常的突兀，因为背景看起来表现不出任何的人物情绪，如果想表现人物和提高背景的层次，我还是希望把背景的黄光弄成暗黑红色，跟前面的背景有点呼应，然后还要看起来背景和人物的前后关系，这样比较体现出人物心理压力

第二幅画，眼睛是挺突出主题的，但是背景感觉乱，而且颜色上的用法也是看不出有什么含义，希望不要拿黑色去描人物轮廓，然后就是如果你想画的是抽象画，那么一定要保证在，大家可以接受的范围，或者说有自己独一的风格去让大家接受认可，这是一名优秀的插画师或者说艺术家，都会具备的条件

第三幅画，颜色整体上很好，看起来也是比较整洁干净的，但是就是希望给一点层次上的元素上去，比如说如果可以给某个地方多那么一点点阴影，保证图片不那么像对称关系，不是说对称不好只是如果全是一个颜色，然后又一个画面都是对称，就是联想不到东西然后也是看起来很简单，呆板

这是我个人的一些想法，不喜勿喷，谢谢，希望画画这种信仰一直伴随着你我

3、常言：画没有作为金钱的产物，此举非常不错！

油画，你表达的意思是什么？同一幅油画，每个人看出来的都不一样，一般看见的都是原始呈现出来的色彩，我们都是要自己的思想，却说不出来你画里表达的意思？

正如，我不会欣赏，可能说色彩不错，看见的就是见山是山，却体会不到你画的是见山不是山这个内涵！

起码，我感觉看见的画色彩让人感觉舒服，应该是表达出来的思想是阳光正好！至于价值与表达的真相，我体会不到作者的初衷！这个应该是自身在油画思想里欠缺发现的基因吧！

最后一张，我想你自己应该也不知道表达出来的是什么意思吧！这个只是我个人看法，，体会不到你创作思路见谅，

我也看见过画册上的油画，感觉用层次的色彩表达出来的东西，搭配的颜色已经在陈述一种创作初期的思想了！后来的笔画色彩已经在呈现创作者表达当时的创作了！

至于作品的好与坏，看个人天马行空的脑洞想的是什么了？作者创作的初衷表达的已经不在欣赏者所考虑的真相里了！

常言:如有错言，勿怪！

4、华哥关心你：这三幅画与精品相差甚远，用色过于暗，浊，全场布色浓，缺少清晰感，给人一种恶梦般的压迫感，恐惧感，让人憋闷，既便是想表达这样的思想，感觉，也应轻松一点。说实一点，如挂在室内，将影响风水，主病，智弊，和不顺。

5、生活茁壮：一个能被市场接受的画家作品，要具有以下几点，一、画作有自己的风格。二、色彩运用不能俗。三、只画你要的，不用考虑大多数人的审美。四、有商业画不管钱多钱少都接，这样路才会宽。至于你这三幅画，我依次评价，1、俗浅，2、缺少美感，3、让人看着不舒服，看都不舒服怎么买回家摆。

6、仅代表个人观点。

俗话说的好，字如其人。丛林的第一幅画中，能够感觉出你是一个孤独的，渴望热情，渴望外面世界的一个人。而从第2幅画中我能看出，你是一个性格外向，且阳光爱笑的一个人，但是,与第一幅画对比起来这两者，有前后矛盾的嫌疑，说明你平时是一个很矛盾的人，第3幅画的画是我最喜欢的一副画，且他表现力很丰富，表示很突出，是一副，可以珍藏的。

7、一个字：画的真是好！

虽然我看不懂你画的是啥。人不像人，鬼不像鬼。村里随便拎出一个刚刚会用尿滋别人的小娃娃来画的都比你有意思，但我更珍视你画笔之下所带有的感情！十分饱满的感情，比苍老师的胸部还饱满！

所幸你活在当代，要是早一点，世界上哪有梵高莫奈高更他们的事儿！

世界第一画印象混沌糊涂派家一定出现在我们中国！

8、第一副的人物形象不突出，没有表示出他的感情，推荐看看（呐喊）

第二幅红色部分显得格格不入，我认为颜色上有一些小小的不恰当

第三幅我很喜欢，感觉在乱中有又一些规律。空灵抽象

其他回答：

寒江雪：朋友，比呐喊强多了，一声叹息才对。

美好生活美好世界：个人觉得第一幅有点寓意。

三琴石楼：你首先认识自己的画，哪些地方好，哪些地方不足。还要有心里准备别人说自己不好肯定心里不舒服，但不要太过激情来反对，听听反面意见，只能对你有益无害。和颜细语解释可以，千万别发火！注意切记。

Spri猫：毕加索后期一直追求的境界你就这么达到了，保持初心，别被技能影响，很棒！

回水智能家居 ：不错不错，抽象派大师之作。

宝章：可以，很好！

大胆科学：抽象派，一个人一个理解，很能描绘出当代人不同处境不同心理，不同性格等，可以测出人间百态。

花姐：看不懂

2020ycl杨：不是第一眼就能看明白，色彩对比强烈

法律术士：抽象作品，图二中的眼睛眼神过于分散，整体色彩可以再暗一点。

林益君：画的挺不错的，很有个性哦！

个人总结：基本上大家对于优点和缺点把握和评价到位。画确实是随心所画，没有迎合市场。

艺术需要追求完美吗？很多人问到了这个问题，但其实这不应该成为一个问题。艺术是用来表达人的想法和感受的。那么艺术就不需要追求极致完美。人本身也不是极致完美的，人的艺术怎么达到“极致”呢？放眼整个世界，你能举出一件“极致”艺术品吗？蒙娜丽莎？《日出》？《红楼梦》？《百年孤独》？显然这些都不是最好的答案。因为没有最好的答案，最“极致完美的艺术品”还没有诞生。——灵遁者《艺术需要追求完美吗》