收藏要点：“网海杯”全国文学征文大奖赛获奖公示

现在很多小伙伴对于古玩很有兴趣，收藏爱好者也越来越多，关于“网海杯”全国文学征文大奖赛获奖公示的问题，西北艺术网小编也在网上查阅了很多资料，不要走开，我们一起来了解“网海杯”全国文学征文大奖赛获奖公示。

一、获奖名单

中国当代文曲星奖：刘远江
特别组织奖：江苏省如皋市丁堰小学

一等奖（1名）
胡庆军《在婺源 那些记忆叠加》 9.3分

二等奖（2名）

胡梦晓《旅者天下，行者无疆(组诗) 》 8.7分
李恒生 《摊破浣溪沙一组》 8.6分

三等奖 （3名）
单凌照 《送一朵雪花给你》 8.6分
邓 博 《孟冬初四日与同窗记游》 8.6分
龚太亚 《牛大继任》 8.5分

优秀奖（10名）

刘淇征 《渔家傲 ·内蒙归感遇》8.4分
李建东 《踏莎行·赋师恩》 8.4分
许登彦 《越陷越深的尘世》8.4分
黄禹铭 《爷爷》 8.3分
王小荣 《剑入鞘，身体归于灵魂（组诗）》8.2分
韦 运 《搁浅》 8.2分
胡焕亮 《鹧鸪天. 中秋抒怀》8分
高士杰 《为网海七周年献礼，明天会更好》8分
严芝操 《憨叔有情（散文）》7.8分
赵志峰 《光阴书（组诗）》 7.7分

入围奖（18名）
王铭铰 《独自徘徊在深秋》 7.7分
肖淑奎 《沁园春 雪》7.7分
许 宁 《小惆怅》 7.7分
叶长贵 《在平静中期待》7.6分
赵彩琴 《青山草地埋忠骨》 7.5分
朱飞祥 《菩萨蛮 网海诗社七周年感怀》 7.5分
张守新 《我是一个行吟旅者》7.5分
刘成宝 《鹧鸪天 网海诗社七周年华诞》 7.3分
丁雪丽 《为俭而歌》7.2分
刘召龙 《中秋》 7分
边永涛 《古彭踏春》 7分
纪洪平 《女病房》 6.8分
杨海信 《因为》 6.3分
郑 健 《荡秋千》 6.2分
黄远山 《童言集锦》 6分
张宇晨 《我的老师》 5.5分
包逢祺 《我有两个母亲》 5.5分
纸 鸢 《生命像花儿一样》5.5分

二、主办单位：网海诗社

赞助单位：北京众山红文化传媒有限公司

三、特邀评委：

初 评：田世杰、谭国君，朱革强，周升光
终 评：段维、于浩

段维简历：段维，字不言，自号抱玉散人，1964年出生于湖北省英山县，法学博士。现任华中师范大学出版社总编辑、新闻传播学院教授，中华诗词学会理事、湖北省中华诗词学会副会长、湖北省楹联学会副会长。诗词作品多见于《中华诗词》《诗刊》《星星》《九州诗词》等刊物，2010年公开出版《竹太空心叶自愁》诗词集一部。2013年获首届荆楚诗词聂绀弩奖。

于浩简历：笔名：八大少 本名：于浩， 1967年生人，故乡：吉林省白山市，现定居辽宁省辽阳市。 创作诗歌四千余首，出版诗集《用睫毛呼唤你》获第二届“曹雪芹文学奖”三等奖，《八大少诗选》；诗论集《新诗创作技法》获得第五届“中诗作家文库”优秀图书奖（2015年）。 先后在《北京诗人》《天津诗人》《鄱阳湖文学》《泗水文艺》《圣地诗刊》《悦读》《岚》《长江诗歌》《中国诗人在线》《太阳诗刊》《《核桃源》《诗行天下》《中国诗》《文学家》《海外诗刊》《新诗大观》《东北文艺》《诗友》《中国诗人》《无界诗歌》《中国诗人村》《当代诗人》《西南作家文学》《中国诗选刊》《文学家园》《当代论坛诗选100家》《中国小诗》《青海》《诗人与诗》《中国诗歌在线》《新诗大观》《辽阳文艺》等多家文学刊物发表诗歌及诗歌理论千余手=首（篇），有诗歌入选多个年度版本并获奖。并多次出任诗歌大奖赛评委，担任多家文学刊物编辑、顾问、专栏作家等，多家文学论坛版主等

《圆梦》（文/唐塘）
您是灯塔,指引我们前行；您是慧海，蕴含博大，于无数次搏击中，赋予我们能量，谱写爱的华章。
您胸怀使命，一如既往， 去开创；未来就在脚下，我们满怀信心，向着梦想启航，去登顶文学的殿堂。
唐塘（林金容）：诗人，资深经纪人，策展人，网海诗社发起人、社长。北京众山红文化传媒有限公司法人。

《网海诗社》七周年庆征文活动初评感言
（文/田世杰）
网海诗社为网络诗人搭建了一个交流、学习、成长的平台。本次“网海诗社七周年征文大赛”活动得到了广大文友们的高度关注，参与者众多，稿件质量高，每篇稿件都能本着体现真善美的原则，而且内容积极向上，富有文采。呈现出以下鲜明特点：
1、主题多样性、具有时代特色。来稿作品有站在历史高度歌颂长征精神的；有歌颂祖国壮美河山的；有通过外物体验灵魂、感悟生活的；有抒发个人情感的…… 许多作品具有思想的深度和文化的厚度，个别作品甚至在本次大赛中脱颖而出，这是可喜可贺的。
2、参与者多。来自全国各地的文友们都广泛参与，这里不乏著名诗人和作家，而且值得欣慰的是，我们还看到部分小学生参与了本次征文活动，尽管他们的笔触尚显稚嫩，但他们真实地表达着自己内心的真情实感，相信，他们将会是我们下一代的有为文人。
3、作品水平高。特别是现代诗，还有一部分组诗，壮观雄浑，内涵深刻，意义深远。近体诗词质量上乘，大部分作品注重意境。这些诗歌，能够鲜明地反映现实生活，书写时代风貌。
本次征文稿件，文友们以诗歌形式书写了时代风采，弘扬了当代主旋律，对网络内外的文友们的创作方向起到了一定的引领作用。
田世杰，女，笔名（网名）：水含珠。七十年代出生，现居沈阳。现为《中国诗赋》杂志古韵版编辑、盛京文学网蕙风文学社副主编、中国诗赋学会常务理事、辽宁诗词学会理事，沈阳诗词研究会会员。多年来，进行诗词、散文、短篇小说的创作，曾多次在诗词大赛中获奖，并在多家报刊、诗集及文学网络上发表过作品。

四、获奖作品赏析（一、二、三等奖）

一等奖：《在婺源 那些记忆叠加》---9.3分（作者：胡庆军）
赏析（文/于浩）：
当我接到获奖稿件时，首先映入眼帘的就是“胡庆军”这个名字，他是我多年未见的诗友，网上偶有交流，也读过他的一些诗作，正如这首诗所展现的一样：整首诗在平缓的叙述中极富韵味，这种音韵节奏是多年创作积累沉淀的结果，也是作者的独特风格，在口语诗泛滥的时代是很难能可贵的坚守；诗语厚重但不失轻盈，这是对文字的准确把握和有意的放纵。首句“所有的喧嚣，仿佛都与这里无关”就给读者一种强烈反差，“静”蕴藏着更多的东西，“静”更有助于思考。前行的脚步打开了一扇扇通向过去的门，作者在有限的词语中，把记忆和现状反复交替、重叠、穿插，足见其对诗歌构筑的功力；因为没有具指，所以使这座小镇既神秘又亲切。作者善于运用各种意象，通过重新解构，使诗意在一幅幅画面上纷呈释放，给读者无限遐想，这正是这首诗的独特艺术魅力所在。

二等奖：旅者天下，行者无疆(组诗) 8.7分 （作者：胡梦晓）
赏析（文/于浩）
这组诗的共同特点就是：善于用简洁明快的诗语抓住物象的特点，来描绘纷繁的物象与内心，给人以清新的感受，从而使美很自然的流露出来，进而提升诗意。稍有不足之处是第三首“的”字太多，连续运用八个“的”字，使诗语雷同，且失去了不少韵味。由于篇幅有限，只浅析第一首《陌上花未开，谁与望天堂》：
很明显，这首诗，词语灵动，略带古韵；淡淡几笔勾勒出几幅丹青，很美很美，美就美在作者没有刻意粉饰。另外，作者把自己的情感很巧妙地融入到了画面中，也就是说通过风景释放自己的情怀，并逐渐把这种情绪推向高潮，尤其在结尾处：“三阵风吹过/两人相依处渐暖/在这暗香涌动的夜晚/我只愿横卧成一脉青山”，极富韵味，更是使诗意得到了升华。稍有不足之处是个别字词可以删减，比如：两个“那”字，都是多余的，“一只蝶，在追赶《那》飞舞的花瓣”，“ 《那》被江南濡湿的桃花”。

二等奖：摊破浣溪沙一组 8.6分（作者：李恒生）
点评（文/段维）：
《摊破浣溪沙》，又称《添字浣溪沙》，亦称《山花子》，入中吕宫或黄钟宫，宜描写细腻、缠绵悱恻的情感。故选调得体。这组词的章法井然，用语流丽，于婉转曲折中寄托了词人的丰富情怀。
不足：其一，此词于过片两句例用对仗，但第一首例外了；本来不对仗亦有例词，而作为一组，还是统一格式为好。其二，诗有撞韵说，词似乎没人这么讲，但避开更好。如第一首的“漾、葬”就与韵脚冲撞了。

三等奖：孟冬初四日与同窗记游8.6分（作者/邓博征）
点评（文/段维）：
这首古体诗借陪同窗游览，娓娓写出了自己的人生感慨，并且还是有厚度的。这么长的诗，一韵到底，也不容易。近体诗的章法走的是由“起承转合”组成的圆环轨迹，古体诗却是一个意思一转，走的是折线，但“起”与“收”还是有的。这首古体诗基本上也是走的折线，故虽然较长，但层次分明。
不足：其一，全诗有“起”，但“收”得不明显。其二，有些句子炼字不到位。如“采菊蝶化芬”，有凑韵之嫌；“同窗见分路”作“同窗见歧路”似乎更流畅。

三等奖：《送一朵雪花给你》 8.6分（作者/单凌照）
赏析（文/于浩）：
爱情诗有很多种写法，此诗的写法也没有脱俗，以景抒情，用景衬托、渲染自己的情绪。但此诗值得欣赏的地方是：作者通过核心意象“雪花”，把思念的感觉描绘的淋漓尽致。首句“我无法搬动一座城市、让你身临其境”，是多么震撼的诗句，和首节尾句“我只是一只路过的杜鹃”形成强烈的映照，从梦想搬动一座城市给你到杜鹃啼血的悲凉，把作者的思念和爱推向一个前所未有的高度。于是就有了下文，引出“雪花”，只因你未来过长沙，真是海角天涯的相思相爱啊。一个多情的长沙全在这一朵雪花中了，便足以胜过千言万语，可见善于运用意象创作的诗歌，其艺术魅力其他文体无法比拟的。

三等奖：《牛大继任》8.5分（作者/龚太亚 ）
点评(文/刘远江)：
小说《牛大继任》语言平实，贴近基层生活，较真实地反映了中国部分乡村的实情与无奈，尤其是主人公牛大的廉洁形象得到了较好的展现，而且难能可贵的是，还触及到了浅层人性，比如牛县长因一己私欲未得到满足对月亮湾村民修路夙愿一再从中作梗，但亲眼目睹牛大继任的事实后，他反倒受到了无声的教育，于是在大家全票支持牛大的赞誉声中，村民们还听闻到了牛县长的“落泪声”，这是悔悟之声，愧疚之情，可视为牛县长从反面走向正面的分水岭。稍感遗憾的是，故事仍停留在“请客送礼”才能办事的老旧的套路中，落入了世俗“窠臼”，没能从深层人性角度挖掘新的视角，譬如完全可以在牛大和牛县长各自的性格成因上做些文章，这样一来，故事就更有张力，也更其耐人寻味了

五、综合述评（特邀）

文学因本质而有光芒

（文/刘远江）前段时间，我意外接到“网海杯”全国文学征文大奖赛活动组委会的电话，说想征求我本人的意见，可否将网海杯全国文学征文大奖赛中为庆祝网海诗社创建七周年而特设的“网海杯中国当代文曲星奖”颁发给我。我很难相信，一个民间的网络诗社能拥有这种超越世俗的文学眼光，也难以想象，一个民间的文学机构会比许多国家级的文学机构，甚至比诺贝尔文学奖评奖机构更懂得尊重获奖者的意见和感受。比如法国作家萨特在回应自己获得了诺贝尔文学奖时说了这样一番耐人寻味的话：“那些小丑们还没有资格给我颁奖！”无疑，以萨特的哲学智慧、文学水准和文化地位来衡量，他当然不是位无礼的文化狂人，他之所以要公然以愤懑之言抵制诺贝尔文学奖，显然是因为诺贝尔文学奖已经不值得尊重，已然失去了公信力，他生怕一旦接受此奖会亵渎自己的独立人格与美好之文学理想。
当然了，既然是一家文学机构，光懂得礼仪自然是不够的，所以我又好奇地追问“网海杯”全国文学征文大奖赛组委会：“在中国当代，比我名气大、资历深的作家有许多，为何要把网海诗社特为中国当代文学设立的最具份量的中国当代文曲星奖颁给我呢？”不成想，对方的回答令我吃惊，组委会以极其理性的口吻回说：“不瞒刘老师说，追求形式永远不会是我们的目标。在网海诗社这个文学平台，不慕虚名，不论资排辈，只看实力，单论价值，完全凭作品说话，所以那些世俗的经验和标准在我们网海诗社绝对不管用，打造中国最纯粹高端的文学平台是我们网海人始终不渝的追求。为了公平、公开、公正地办好这次评奖活动，我们通过各种渠道向海内外庞大的华文作家群体及广大文友们发出了征文邀请，而后我们从众多优质征文作品中严格甄选，以及全面参考了中国当代作家主要公开发表的文学作品，最终我们组委会征文评奖委员会一致认为，刘远江老师的文学作品具有综合优势，深刻华美，启迪心智，是我们所了解的最有思想、最具哲学思辨力的中国当代作家，写出了文学的本质，真正代表了中国当代文学的艺术高度和文本价值取向，被授予‘网海杯中国当代文曲星奖’可谓名副其实。”
为何“网海杯”全国文学征文大奖赛关于“中国当代文曲星奖”的最后裁定让我感到吃惊呢？因为该文学平台的做法与当世通常的做法完全“背道而驰”！比如国内许多有影响力的奖项，人家评奖大多是这样展开的：首先，选择评委时主要把评审权利交给那些听话并能任由活动组委会随意摆布的人选，虽然说评审团表面看来是经过公开投票产生的，但那些光有本事却不听话的人是永远不会被选中的，因为那些正直且不听话的人注定了每次都是运气不佳的；其次，也是最关键的核心内容，获奖者的名单是内定的，而且是事先经历过多轮次利益博弈的结果，也就是说，现在的许多表面上重要的文学评奖结果其实就是个利益分配问题，什么样的奖项该给谁，基本都是由部分掌权者小范围商量后敲定的，这种结果，跟作家的真实水平可能没有多大关系，而主要与作家的资历、名气和影响力等游离于文学本质之外的因素有关。此种诱惑，导致许多作家不把心思放在文学创作上，而是用在了“跑奖”上，于是钻营各种关系成为必然。再拿西方的诺贝尔文学奖作为案例来剖析，该奖实际上早已背离了诺贝尔先生的设奖遗愿，已沦为意识形态的载体和政治博弈的筹码，主要颁给西方自己的作家和东方拥有极端自我抹黑能力的作家。另外，诺贝尔文学奖尚看重两项与文学本身基本无关的形式:其一，看作家在西方出版了多少书籍和拥有多高的知名度；其二，看作家笔下的文字是否足够热闹，是否具备为西方意识形态服务的潜力，而非看重对人类有益的正向价值引领和思想艺术高度。拿2016年度诺贝尔文学奖的获奖结果来举例说明，该奖意外颁给了美国民谣艺术家鲍勃.迪伦就充分说明了一个问题，说明诺贝尔文学奖在追逐虚名的路上愈走愈远，该奖的确与文学本质无关，因为鲍勃.迪伦的获奖本身就是一个绝妙的讽刺，是对文学本质的一次世界级的误导和伤害，也让世人更清晰地看明白了现在许多所谓文学大奖的幕后真相与本真面目，其实就是披着文学外衣的“鸡肋”。
诺贝尔文学奖从追逐意识形态到逐鹿娱乐圈，表明该奖素来热衷炫耀自身的“演技”，而非追寻文学的真谛，因为以娱乐为导向的歌词创作即便算作通俗文学的范畴，但与真正意义上以灵魂为导向的文学本质的创作相距甚远，是一次彻头彻尾的“欺世表演”。平心而论，在人性浮华的世俗层面，任何奖项都说明不了问题，但起码不能践踏这样一条底线：如果一个奖项不能为一个领域带来可靠的价值取向，那么，设置该奖将贻害无穷，文学类奖项尤其如此。因为价值错乱的文学奖将影响人心的走向，会给本就无明混沌的世风带来更大的伤害，势必造成人性的自残，乃至生命的自戕！毫不夸张说，诺贝尔文学奖已是人世的一大祸害，是人性萎缩和退化的表征。需要指出的是，国内的许多文学大奖同样罪孽深重，既误导作家，也伤害读者，更是对民族精神的瓦解与毒害！那些奖项多已脱离价值轨道，只是充斥着无休止的追名逐利的喧嚣“杀伐声”。
相较而言，网络空间的文学类评奖因远离“名利场”则要纯净得多。我通过深入调研，以及反复审视自己陆续受邀参与评审和评论的多家大型网络文学赛事，确实深切感受到存在部分有识之士不计名利在网络世界默默耕耘的喜人景象，其中，既有活动组织者，也包括众多文学作者，活动组织之严谨，文学水平之高超，皆出乎我的意料，说明网络文学业已成为我国文学创作的心灵净土和主力阵营，这是大势所趋，因为哪里能为作者提供和展现一个足够心灵自由表达的空间，哪里就是文学的乐土，乃至成为读者的精神家园。网络文学的兴起和繁荣，已令传统出版社及文学刊物相形见绌。传统出版社的大面积堕落已是人尽皆知，但传统刊物的沉沦似乎较为隐蔽，以致仍有无知的所谓知名作家跳出来为其“辩白”，说什么传统文学刊物是文学的最后一块“净土”，甚至还厚颜无耻地呼吁文学新人要勇于接受和经历传统文学刊物的无情“洗礼”。事实上，自从近现代成长起来的那批文学名家大师渐次淡出文学刊物以后，就不可逆地给传统文学刊物宣判了“死刑”。因为值得信赖的文学精神与使命情怀早已消失殆尽，至于文人风骨则更是奢谈，传统刊物的文学编辑们大多是庸俗的文学寄生虫，哪有情怀和才情可言，所谓的文学刊物早已沦为他们的“自留地”，成为攀附人脉关系的自家的“一亩三分地”。因此从他们眼中映现的多是权衡利益得失的势力浊光，以及对于改变生存现状的无限渴求，在这样的地方，去哪里找寻所谓的文学慧眼和知音伯乐？
正因如此，我们才说“文学因本质而有光芒”，脱离了本质的文学，犹如缺失了灵魂的行尸走肉，难免空洞、狰狞而迅速趋于腐朽。
所以真正的作家务必保持独立之人格，如此才有独立之思想，方能叩问灵魂，直追文学本质而去，甚至要有不畏生死超越死生的胆识，这样才有可能具备人文担当精神和刚正不阿之胸襟气度，也才有可能“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平……”否则，受人奴役，屈从权贵，难保不昧心作文，粉饰太平。
所幸，当下的网络环境具备充分的创作自由，完全可以随心率性著文，可以想见，中国当代的文学大师一定出自网络。但对于网络文学，除了抱持可预见的乐观，也得有所警醒，现在的许多网络作者往往容易混淆“形势与内容”的本质关系，甚至把形式当成内容来追求。比方说现在的网络文学随处可见热闹探求五花八门创作形式的情景，显得异常热闹，但热闹过后，却显出空寂、无谓与冷清。因为无论是古典诗词，还是现代诗歌，也不管是西方技巧，还是东方表现形式，都不外乎是创作形式，其与创作内容的关系，好比瓶和酒的关系，无论是旧瓶，还是新瓶，关键是装载什么样的“酒”？当然了，选择什么样的酒瓶也很重要，也会影响“酒”的品质和品位，乃至影响受众品味“酒”的感觉。但表现形式和创作技巧问题是“择瓶”过程中就应该解决的事项，属于末，而思想表达和艺术再现，则是关乎本质的“酿酒内容”，属于本，绝不可本末倒置，当代的绝大所数人都没能真正搞懂这一关系，有些就算表面弄懂了，亦难以究竟何为“文学本质”？因此常于不经意间舍本而逐末。例如，现在到处都可见教授创作技巧的各色“名师”，但教人如何表达情怀、生发思想和圆融智慧的真正名师却鲜有其人，导致许多人一生都在不厌其烦地琢磨所谓的创作技巧，于是终其一生皆在玩文学，玩成不折不扣的码字匠，以致终无所获。
因此，无论创新何种表现形式，无一例外都是为抒发性情、揭示真理、表达灼见和彰显精神而服务的，这种主次关系定当明了，恰如一位作家的名气与实力之间的关系那样，名气为末，实力为本，本末岂可倒置？此亦是一种此消彼长的关系。所以真正出色的作家，在当世的名气是不宜太大的。反之亦然，在当世就早早声名显达的作家，绝非同时代最有价值的那部分作家，因为一位作家如果为虚名所累，其根本无心穷通文学之理，也无力拥有深刻广博的文学智慧，故终究不能通透文学本质，只落下个徒负虚名久矣的笑谈！

作者简历：

刘远江，福建长汀人。笔名他乡即吾乡。字立心，号慧道，又号笔墨文人。中国作家协会会员。国家一级美术师。文学家、书画家、评论家。曾任CCTV-2《中国市场信息》栏目编导、国家发改委《中国改革报》社记者兼理事会副秘书长。已发表数百万字小说、散文、报告文学等文学作品。迄今著有《渡情》《人生观》《历史真相》《中国画魂》《流向世界的母亲河》等小说。其文化成就多年来被国内外众多主流媒体竞相报道。再者，他的文人书画，风格独具，师法造化，人画合一，气韵华贵，极力尊崇藉书画解读世间百态、人性千姿，致力于探究经世致用的深度人性审美哲学，因而点线间真情流淌才气横生，充盈着极致思想张力与人文美感，深具艺术鉴赏及收藏价值。在庆祝建党95周年之际，中国邮政集团为其出版发行中国当代书法名家——刘远江书法邮册，影响广泛深远。其书画作品入选韩国2016世界艺术之光书画展，并荣膺世界艺术之光书画展览一等奖，多幅作品参与现场拍卖迅速被国际友人竞拍收藏。此前，他的书画作品曾多次入选国内国际书画展，深受大众赞誉，广为海内外各界人士收藏。其批评广涉文学、美术、音乐等文艺领域，理论系统通透，文采斐然深广，撰写过众多脍炙人口的文艺评论。他历经浩瀚人文砥砺，底蕴厚重，视野宽阔，思想深刻，见解非凡，是中国当代最具诗性境界和哲理智慧的全才型艺术家。