书画作品：记内蒙古画家彭义华
大家好，浅谈诗词格律「格律诗有什么特点」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
文：清溪先生
对于那位身披粉红色遮羞布的诗道博士，我觉得昨天说得还不够透彻。诗道博士的遮羞布不是一块，而是三块。
诗道博士的口头禅
一、“头条最差诗”是诗道博士的第一块遮羞布。诗道博士先发制人地自称：本人的诗是“头条最差诗”，妄图以头条最差诗来兜底。你们看我自己都承认是头条最差的诗了，以后，无论我写得如何不堪，你们也无从批评。
二、只做“格律通，不做格律控”是诗道博士的第二块遮羞布。结果诗道博士一而再，再而三地用自己的作品打自己的脸。他为了符合格律，煞费苦心地生造词语，为了符合格律可以让语法，语义通通滚到一边。
车近一词就不说他了，反正还是那个字：俗。
琼楼锦圃看似没有问题，写的是城市的高楼大厦林立，绿化美如花园。但是这么美好的景色是裁出来的，不是建设出来的，你这是入了鬼城，当这是纸扎的城市吗？
稳驰轻转徐进站，连用稳，轻，徐三个形容词，然后又连用驰、转、进三个动词。这也是多么词穷，无字可用了，为了符合格律强行写的吧？格律控！！！
人流识得故人来，人流这种句子我都不好意思讨论了，反正博士经常写些暧昧不清的东西（例如下边这首口罩，例如之前还有一首尺度太大，我都不好意思放出来）。即使这个人流没有其它歧义，说来说去也是个讲不通的病句。
诗道博士的口罩诗
重点还是放在昨天提到过的那首诗上，今天我们就仔细扒一扒它的皮。
稍微有点见识的网友都会不屑一顾，使步，信来，双鸟，临流这些我昨天没有做分析，但睿智的网友一眼就看穿了里边的问题。使步是一个动词，如果诗道博士的腿脚没有问题，是不应该使用使步一词的。可以使用信步，缓步，但是，因为他把信步已经拆成使步和信来两个词，变得如果使用信步的话，后边就不能使用信来，这对诗道博士遣词用字来说是一个考验。
但对一般创作者来说，用信步搭配徐来也没有什么问题，信步徐来秋水边。前边红尘无碍意超然，因为前边已经使用了红尘两字，如果是我的话一般第三字会使用去声，避免朗读上的语音平淡。红尘不碍意超然，这个意字可以改，也可以不改。红尘不碍意超然，信步徐来秋水边 。
双鸟翩翩飞渐远，双鸟翩翩这种写法不知道有多恶俗，是多么词穷的人写出来的。他弄个双鹭翩翩，双鹤翩翩，双蝶翩翩也好得多吧？就是这个双鸟翩翩让人一下子觉得像是牛嚼牡丹，是没有艺术细胞的人写出来的流水账。
另外一个远字撞韵也可以忽略不做计较。那就改成：双蝶翩翩人渐远。有了蝶和人，就有了对比和互动。转句与合句也就有了情感上的联系。
临流默默水中天，临流有面对流水之意，默默是为了强行对仗前边的翩翩，一首七绝这样用叠词来进行对仗，又是一个不知道有多么词穷的人干出来的事情。前面临流，后边水中天，也是一句废话。前边已经有一个秋水边，这里又有一个水中天，有一个水字重复倒还是能忍，但对什么临流默默实在忍无可忍。余情倒入水中天。
※秋日偶成
——清溪改版
红尘不碍意超然，
信步徐来秋水边 。
双蝶翩翩人渐远。
余情倒入水中天。
如果不是改一首诗不宜改动过大，真想把这二十五个字都不要了，只留三个韵字。
三、“真诗论”和“假诗论”是诗道博士的第三块遮羞布，诗道为了掩盖自己的浅薄，抛出了“真诗论”。我们从上边这首诗可以看到出如果没有“真诗论”作为遮羞布，诗道博士必然是颜面无存。
正是有了“真诗论”做遮羞布，这下无论他写成什么样子，都可以解释成这是他的真实情感。为了真实，他有借口一字不改。
三块遮羞布无论是如何粉红、粉红地，如何冠冕堂皇地都掩盖不了诗道博士在古典诗歌方面的知识贫乏，创作水平低下的事实。那些为他一味叫好、鼓劲的人无非蛇鼠一窝，丝毫强不到哪里去！格律不通，诗道来控！郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
