评价一个照片的摄影技法「如何评价照片的摄影技术」

大家好，评价一个照片的摄影技法「如何评价照片的摄影技术」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

除关注摄影内容之外，我平时学习其它知识，用的比较多的两个APP是：分答和得到。（刚刚又入了喜马拉雅的坑~）最近在使用的过程中，发现分答里有很多照片比较别扭。然后翻了一遍，越看越别扭，问题还不少。得到里面也有部分照片不舒服。

所以，这篇文章，就是从摄影的角度，来吐槽下分答和得到这两个APP里面的照片。可能有的部分像鸡蛋里挑骨头，不过作为摄影从业者，对照片有着特别的敏感性，感觉就是不舒服。你们就当娱乐吧，免得分答找我麻烦。备注：本文图片截图自2017.12.01日、04日和05日。

---

先说分答

前四个是首页的推荐“小讲”，这张图是全部小讲里面的分类。三组头像，三种肤色，从亮到暗，这是刻意的排列规律吗？第一张看着最舒服，不过这明显是图库里的作品。下面两张/组就是讲师自己的照片了。再看第四个小讲，主题是《预防脸色发黄的4个要点》，大姐，有没有人告诉你，你自己的头像照片肤色就发黄啊~

这张也比较有意思。看我红框出来的部分，这位讲师头像，有没有感觉出不对劲？倾斜了有没有？重心不稳啊有没有？不平衡啊有没有？是吃撑了还是减肥过度站不稳呢~

其实在得到里面，也有类似的情况，不过处理的相对好一些

看第2、4、5个精品课的讲师，头像都是倾斜的，但没有不平衡感。因为：1、特写镜头，人脸在框内占比较大，弱化了身体的倾斜；2、身体都没有占居中位置，从肩膀看看出来不对称，也能弱化不平衡感；3、以徐小平老师的头像为例，身体是歪了，可头是正的，也就能平衡了。

上面分答的那组头像，是身体和头部都倾斜了，所以会有不平衡感。

继续看分答。这张图真是包罗万象啊。干啥呢？过曝了，欠曝了，又过曝了，到底干啥呢？来个鬼光，就问你怕不怕~

下面我们来看看大图

这位是健身教练的头像图。健身教练，不在健身房拍照片，举着车后盖干什么？秀肌肉也不止这一个姿势吧？表情还像愚公移山的雕塑似的。（这姿势可能也是一种锻炼方式，我不懂）而且，“健身时”带着手链真的合适吗？

再说了，你把腋毛露出来又是几个意思？

再看看得到里面健康类精品课的头像，没有马戏团式的花样动作，就一干干净净的帅哥。而且肤色正常，黄蓝搭配色彩鲜艳，给人积极活力的感觉。这个头像，是得到所有专栏和精品课里面的唯一一个色彩名都和饱和度最高的头像照片，你能说没用心？一个词：专业。

别以为我在故意夸得到贬分答，没有的事，咱慢慢来~

白色衣服确实容易过曝。这张照片让我想起那个白人和黑人一起合影如何曝光的千年难题。

这种情况确实不好处理，一般也少见。但白大褂和黄种人皮肤的反差没那么大吧？如果对着人脸测光曝光，衣服过曝是肯定的。改善的做法就是对着衣服测光曝光，后期再把皮肤调亮。

像这种衣服的曝光就合适了，可脸部有点欠曝了，还没有眼神光~摄影师能不能用点心。

这张也有点过曝。穿全黑色和全白色衣服，是初学摄影曝光时的必备练习。黑色衣服就和白色衣服测光曝光顺序不一样了，要对脸部测光曝光，让衣服欠曝，后期再调节衣服亮度。也就是遵循“宁欠勿过”的原则。这张就不知道怎么拍出来的了~

再看这张鬼光的照片。鬼光又称为“地光”和“底光”。意思是指从下面向上照射的光线。这种光线会让人脸变形，有阴森恐怖的感觉。在各种影视剧里面，表现坏人或有坏事发生时常用这种光线。

电影《汉尼拔》剧照

鬼光也少一种艺术修饰手法，运用得当也会出彩。但是要作为讲师的形象照，可能就不合适了。

---

脸上欠曝，头发还和背景融为一体了。加个轮廓光就好了嘛，或者用灰色背景。表情这么僵硬，还有大小眼这么明显，还拍正面~

知识点来了：如果用拍半侧面的方式矫正大小眼，她的哪边脸靠近镜头才对呢？

再看看尊敬的李银河老师的照片。看看大图

看小图还以为只有那缕刘海呢。加个轮廓光不行吗。而且正面就没有直射光，造成眼神无光，眼袋厚重。追求艺术布光也得因人而异啊。

这是我特别喜欢的女神孙圈圈老师。可是，这照片谁拍的？用比蝴蝶光还高的顶光，正面还没有光源补光（好像只用了反光板），把女神都拍丑了。眼神无光，这种叫死鱼眼，就是因为没有眼神光。顶光可以用，前面加个功率低的光源补光就好了。

同志们，这是一道送分题啊。多好的环境，多好的光线，多好的女孩......很多摄影师看见都兴奋的吧，这肯定能出片啊。可是，这效果是怎么拍出来的？你是只会按快门吗？

问题挺多。首先用了侧光的方式，光线跑到鼻子上了，对脸型的修饰很不好看。然后用的是偏广角端镜头，手和胳膊特别粗大。最后是表情，这什么表情？拍之前沟通了吗？相机拿歪这就不说了......这个环境，如果是拍写真，人脸朝外就好了，侧光侧脸特别显瘦；拍职业形象照就不要那样了，可以全部逆光。

敬子老师的分答社区头像和封面图。这用光，我还能说啥？脸本来就大，你还用大平光拍摄，这不是送分，这是送命。轮廓光强的像太阳。抠图换了这样一个背景，一点不搭配。

上图我是想吐槽表情和背景搭配的。这种都是抠图换的背景，可背景搭配的这么不舒服呢。

下图是姬十三姬大大，也就是果壳网、分答的创始人，知乎上说他是绅士的科学青年。看他们把老板的照片都处理成这个样子，也就知道分答的审美和要求水平了。不忍吐槽。你还好意思笑。

呵呵~呵呵~这是哪个设计师合成的？设计行业我不了解，如果一个摄影师做出来的效果图长这样，基本上可以改行了~你有没有看出来问题在哪里？

---

上面说的都是光线，下面说说搭配、动作和其它问题。

这张照片看着就特别尴尬，说出来可能也有点敏感。从某个方面来说，女生xiong大是好事，比如拍写真可以突出身材线条。作为一名职业女性，并且是教书育人的定位，xiong大也没问题，咱不能以貌取人。我要说的问题是，摄影师在拍照的时候，能不能别再夸大了？！这本书放的位置，会加强那部分的效果，增加了宽度，很丑好不好。放在腹部或者不拿书都比这样好看。

这个摄影师也可以考虑改行了。你说他是初学者吧，这样的背景这样的布光，一定是专业的影棚。你说他是专业的吧，这90年代的动作是什么意思？还有这碎花裙，也是醉了。

这个摄影师，求求你赶快改行吧。这肤色偏的，你给人家后调色了吗？这表情僵硬的，你做引导了吗？这背景脏的，你后期了吗？那胳膊使劲向里夹的都变形，这肯定是你安排的。给人家液化一下会si啊！看你懒成什么样。我真的怀疑分答里入驻的讲师的形象照，都是在哪里拍的。看这些照片，被女生说成“还没有我自拍的好看”一点不为过。

分答里的讲师照片的表情，大概分两种：一种是特别假；一种是特别装。这张就是后者。一脸不屑的样子，有！人！脉！了！不！起！啊！（嗯，就是了不起）

你以为这就是装X了？不，你太幼稚了。分答里还有这样的

我敢说，无论现在还是以后，得到APP里面都不会有戴墨镜的讲师形象照出现。戴着墨镜，背着手，看向远方，集神秘、大神、情怀于一身，厉害了大神。（弱弱地多问一句：英文名字第一个字母要不要大写？）

你以为这就是分答讲师形象照装X的最高境界？不不，你还是幼稚了。真正的最高峰是下面这位：

其实这也是位大神（认真脸），我还是比较敬佩的（只要是大神不都得这样吗）。这里说说，只是吐个槽，大神勿怪（害怕脸）。

用旅行时的游玩照，做课程的封面，可能是为了说明科学不仅严谨，而且逗比。我还敢说，得到也不会用这么随意的照片。因为得到是一条线的“装”，档次水平都在一定的标准之上，基本上找不到任何瑕疵。（对我这样较真的人除外）

再多说一句，我也听了这期小讲，感觉没什么用。后来想明白了，这不是课程不好，是我个人的问题，没有审好题。这节课程标题是“如何从年薪30w到100w”（嗯，w是小写的），意思是年薪30万的人听着才有效果，听完才有可能到100万。我想了下自己的工资，洗洗睡了......

不过，你以为“科学家”哥哥一直这么随意吗？你又又又错了。看下面

就问你，最下面的这张形象照，帅不帅？绅不绅士？严不严谨？稳不稳重？

为什么和上面的照片会有这么大区别呢？为什么肯拍/换一张这么正经的形象照呢？因为（我猜的啊）上面的两个是“小讲”，售价只要9.9元；下面的是社区（类似专栏），售价是99元（可能不准确，现在看不到价格）。同志们，一分钱一分货啊，有区别是正常的。

---

「那得到APP里面9.9元的精品课，头像怎么都那么正规严谨呢？」

「你闭嘴。难道你看不出来两者自我要求的标准不一样吗！」

---

端庄的女孩、白色的T恤，给配了个粉色背景，这颜色搭配的......就算是讲感情的，也没必要这样硬蹭主题吧。

可以用粉色背景的，你又不用了......这个小讲的主题是感情心理、爱情沟通、勾搭吸引等，总之是比较暧昧的。穿粉色衣服OK，用灰色背景几个意思？灰色是中性色，理论上是可以和任何颜色搭配。可灰色的含义懂的人都知道，代表了沉稳、中庸、温和、低调、内敛甚至压抑等，适合气质型职场搭配。一面传达这样低调的暗示，一面教导如何“用话术搞定男人”，你精神分裂吗？女人何苦为难女人啊......

而且这个发型总让我想去再看一遍《冰川时代》

找亮点

对，就是这张照片

让我说什么好？这么居家随意，是为了让大众从心理上对你产生亲近感吗？是不是可以先“从头改善个人形象”啊。虽说心理咨询师不一定都要正襟危坐，可整洁得体是基本的吧，何况是作为讲师的形象照呢。

---

这张就有点幽默了。北大口腔医院全科医生，讲解美白牙齿的方式。没问题，你的牙齿也挺白。

可是，能不能把脸上修干净点？肤色调正常点？不觉得这样会影响牙齿的感觉吗？就像满脸痘痘的美容师要给你做护肤，你会感觉岁月静好吗？

岁月静好，时光不老

还有，胸前口袋里插着3支笔，工作牌上面是什么字看不清，加上背后的仪器......这么推理，应该是在工作环境里了。

那你不好好工作，拿个相机干什么呢？说，上面的那些照片是不是你拍的？

（我看不懂相机上面的附件，也可能是工作需要拍照什么的，见谅）

---

分答小讲里面也有比较好的形象照，比如这张成甲老师的，就非常好看。大小眼矫正的也比较好。而且还可以看出，他是已婚人士。如果非要挑刺，也有。比如领带不好看，皮肤偏色，衬衣的袖口......

---

前面说的都是分答里面“小讲”的部分讲师头像。分答另一个特色就是“社区”，类似专栏或训练营，如上图。这里的讲师头像照片就相对“小讲”要专业严谨很多。不过还是有些槽点，比如“孙圈圈”和“敬子”两位老师前面都说过。其它就不展开了。差不多得了~

分答的另一个兄弟产品“在行”，行家照片质量就高了好几个台阶，部分头像还是很随意。不举例了。

---

---

前面说过，这篇文章只是从摄影和照片的角度，对“分答”和“得到”这两款产品进行吐槽。本文吐槽不代表两款产品内容质量的优劣。

看似前面吐槽了很多分答，绝没有故意抬高“得到”贬低“分答”的意思。得到更不会注意我这种没名气的小帅哥（意思是不会给钱授意抹黑竞品）。而且在很早以前，我经常在得到里面发现错别字，就给他们产品反馈，每次都收到回复和感谢。后来再给他们反馈错别字，就不理我了，可能是暗示我“成大事者不纠结”的道理。现在看来，我好像成不了大事。

---

下面就开始吐槽得到了。不过对比起来，得到的槽点太少了，拿着放大镜都找不到几个槽点（错别字除外）。因为对我这样的产品小白来说，感觉得到很注重用户体验，特别是在视觉设计方面（文案那是人家的发家之道，自不用说）。一篇日常推文或清单都能设计的非常美妙。我每次看到都忍不住截图。

比如今天得到APP里面的两个页面局部：

下面说两个得到里面很可爱的槽点

美貌大王：许岑 老师的两期精品课，每期售价9.9元，都很超值。我要说的是照片。下面是第一期，上面是第二期。为毛同样的照片，第一期肤色惨白，第二期肤色就变红了呢？是因为第一期上线很紧张吓得，结果卖了15万份，感觉火了，然后第二期就恢复正常脸色了吗？

---

同样的例子还有我特别喜欢的刘润老师。下面是第一季，肤色、表情都很不错。第二季怎么了？肤色偏红，眼神也有点呆滞，没有第一季炯炯有神。一个抬头一个低头，对稍秃的发际线表现可不一样啊。这都是知识点啊学摄影的同学们~此处隔空建议刘润老师换一张头像。

没了。得到的槽点就是这么少，哪怕专栏里面的配图也都很用心，没办法。

---

什么？想听对喜马拉雅的吐槽

你可拉倒吧，那还不得累死

不过，如果喜马拉雅能设置文字两端对齐，那排版会美观很多~

---

最后再说两个事情

第一件事：

我问了几个在分答做过小讲和社区的朋友，他们说头像和封面都是自己设置的，分答平台并不审核也没有引导建议。分答只审核内容相关的东西。也就是说，上面关于分答里讲师照片的吐槽，应该都是讲师自己拍摄并上传的照片。这样和分答没有关系吗？怎么可能呢！滴滴司机衣衫不整，滴滴公司就没有责任和义务了吗？为什么“科学家种太阳”的小讲和社区的照片就区别很大呢？还是用不用心的问题。

得到里的精品课和专栏头像、封面照片，我没有可靠消息。猜测应该是得到有审核的。以得到的做事风格，很可能就是得到安排拍摄 处理 设计 上传的。以保达到最高水准万无一失。

像喜马拉雅里的相关配图，官方出品的课程和个人主页的课程，差距也特别大。淘宝和自营的逻辑，可以理解。

---

第二件事：

很明显，得到和分答互相都是竞品。我个人觉得，分答的“小讲”对标的是得到的“精品课”，分答“社区”对标的是得到的“专栏”。如果你都购买过这些产品，相信也能看出一些区别。在我看来，分答过于浮躁，互联网扁平时代，信息之间几乎没有隔阂，以量可不能胜。得到就比较克制，基本上一炮一个响，出手就是行业精品。分答的体验是那种：你认真筛选后购买了，还有可能特别水。得到的体验是这种：基本上没有不好的内容，只有不适合你的内容，也就是闭着眼买都没错。

举个例子：4.9元的小讲，比9.9元的精品课，看似便宜了一半价钱，内容可不止是打了五折，体验也不是只差了一倍（主要是音频和内容的质量参差不齐）。对于真正需要而且有用的内容来说，没人在乎这点差价。至今为止，我在分答买了24个小讲，有一半不想听了。一言难尽，无力吐槽。

另外，我在得到买了16个精品课，其中一多半还没听。就听过的精品课来说，已经让我几百倍的赚回来了。专栏的价值更是潜移默化（其实都没有持续学习）。

当然，这个事情也是因人而异，加上平台运营策略不一样，有不同看法是正常的。可能有人因为一个小讲就收获颇多改变很大。也有可能是因为一个劣质的小讲就放大了不好的体验。不多说了。

以上都是吐槽，仅供娱乐。如果能让你有点收获，算赠送的。分享鼓励一下吧~