真正的问题「还真是个大问题」

大家好，真正的问题「还真是个大问题」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

一、什么是假问题？假问题为什么假？

1.最常见的，也是最多的问题，就是把你的观点用他自己的话复述一遍，最后加一个问号，或者是附上一个根本不相关的提问，这是想和你聊天；

2.写了很长的一段话，用来大谈特谈自己的观点，自己的感悟，自己的人生，最后莫名其妙加一个提问，这是想要通过提问表现自己；

3.明显可以看出，提问人根本没有理解问题，但是急忙抛出一个提问，甚至这个提问之前就已经很清楚地回答过，这是有举手的瘾头；

4.在概念上提问概念，就观念上提问观念，把不同种类的概念、不同范畴的观念强拉到一起，然后捏造出一个问题，这是为了表现自己在思考；

5.提出两三个选项，询问应该选择其中的哪一个，但是仔细分辨之后会发现，根本不存在选的必要，因为所有的选项其实只是“我想要”，和“我能选择”完全是两回事，这是在问卦算命。

提问人总是以为问题可以牵引我的注意力，但这就跟考场里的监考老师和学生之间的关系一样，学生以为老师看不到自己的各种隐蔽动作，其实站在讲台前看过去，所有人的一举一动都一目了然。更何况提问的人不明白一点：提问的问题本身，会透露出大量他们自己没有觉察的信息。假问题之所以假，是因为其实没问题，也没有真疑惑，只有一个硕大无朋的自我顶天立地，还以为别人看不出来。

二、什么是真问题？真问题通过提问可以看出以下几点：

1.对问题所对应的相关知识有基本的了解，提问本身体现了这种认知；

2.对问题做过一些思考，提问的时候在叙述上存在逻辑关联：因为所以，那么问题来了；

3.真问题往往会涉及到事物本质的理解，要求回答者加以廓清或者梳理，帮助提问者看得更清楚；

4.真问题也会涉及不同领域的类比，因为提问者想要把一类知识和另一类做连接，融会贯通，但要求帮助确认是否扩大或者扭曲了前提；

5.真问题不谈自己，只谈问题本身。真问题不谈感受，只谈理解本身；

6.真问题不讨论概念，但在提问时会先做约定；

7.真问题有时候会难倒回答者；

8.真问题在搜索引擎上难以找到。

同样的，回答提问的时候，遇见真问题也能让人看得清清楚楚，而且，会让人发自内心地觉得欢喜。因为能问出真问题，代表对方也是同道中人。有些时候，甚至连思路上卡阻的地方都和自己当年一样。与此同时，因为真问题体现了自己的理解，有些甚至提供了自己的思路，这样回答起来就很容易做到有的放矢。

这就像是我当年在电话上回答别人的电脑故障问题，类似“我电脑启动不了”这种问题让人头大。但从这句话就能听出来，对方对电脑完全没有任何概念。“启动不了”后面有很多种可能，这样的提问，只会让人冷汗直流。说到底，“我的电脑启动不了”这是个状态描述，根本都无法构成一个问题。如果换一种方式，哪怕加一句“开机的时候没有滴滴声”，或者“屏幕花了一下就黑屏了”，也能很快缩小可能的故障范围，让人可以立即给出一些测试的建议，从而锁定故障。而且，对方能注意到这些细节，起码未来的沟通会顺畅得多，对方更有可能能够按照指令准确操作。

提问和回答其实就是一种人际关系互动，并不是回答者单方面给予。好的提问对回答者也有很大的帮助，帮助他重新思考自己已知的部分，并且为了回答问题而去探索未知的部分。因此，回答者对真问题尤为看重，认为可以利用这样的输出机会重新梳理自己的知识和想法，由此可以获得更多乐趣。一次，我的猫咪罹患危及生命的猫传腹，当我在文章中向读者解释什么是猫传腹，以及这种疾病的原因和治疗方法时，有读者提问：你说猫传腹是由冠状病毒引起，那是不是治疗新冠病毒的药物也能起效？我之前从未想过这种问题，也没有把猫的冠状病毒和人类的冠状病毒联系在一起。于是我去查找了资料，发现治疗猫传腹的特效药竟然真的是研究新冠病毒药物过程中的副产品。于是，所有的问题豁然贯通，连带自己对药物治疗的信心也增强了。

我自己本身对艺术一窍不通，但是我有一位精通艺术史和艺术理论的朋友。多年来我一直向他反复求教，因此对艺术产生了兴趣，并且取得了些许进步。在我和他的相处模式中，就是我不断就艺术和艺术品的问题向他提问。但是我也非常清楚，许多时候我的提问并不真的构成一个问题，对于他来说可能会觉得驴唇不对马嘴。于是，我们之间就多了一个提问环节，每次我向他提出一个问题之后，会再加一个问句：这是个真问题还是假问题？如果是假问题，那么纵然我并不理解，也就先行跳过。如果朋友确认这是一个真问题，那么我就专心听他阐述。这样经年累月下来，我得到的都是真问题的答案，甚至比直接读书收获都要大。同时，他也在不断的回答过程中完善了自己的知识，不止一次表示他要回家查查资料再告诉我。通过这样的相互锤炼，双方都取得了各自的进展。

如今，我不会问他“当代艺术是不是一场骗局”这种问题，因为当我问出“是否存在纯艺术”的时候，我就已经知道艺术品也有商品属性，艺术家在今天拥有越来越高的传媒地位。所以，骗局永远都有，但不是当代艺术本身。我也不会问他“谁是最伟大的印象派画家”这种问题，因为当我问出“印象派算不算拥有统一风格的流派”的时候，我就已经知道即便在印象派内部，画家和画家之间的风格也相差很大，并不能算成是同一类，“最伟大”这种问题毫无意义。即便有，也不是针对印象派本身，而是指后续的持久影响力。

从这几组提问上可以看出明显的区别。当代艺术是不是骗局，谁是最伟大的印象派画家，这都是以一个局外人、旁观者的角度发问。而是否存在纯艺术，印象派是不是一个真正的流派，这样的问题明显是对相关领域有了一些了解，才能够发出的提问。从问题可以看出，提问人的确发现了现实生活中人们对艺术的不同理解，或者是印象派画家作品彼此间的巨大差异。这样的问题是真问题，无论是提问者还是回答者，都能够从中获益。

所以我的建议是多问真问题，尽量不要随口问假问题。真问题是严肃探讨，假问题只是日常寒暄。并且我要提醒一点，当你提问的时候，对方也在通过问题审视着你。只要你提出问题，你就再也无法掩藏自己。·