今日艺术鉴藏：书画名家沙俊杰作品欣赏
大家好，参考文献中舆图「方兴未艾」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
“地理之学，非图不明”，舆图文献研究是历史地理研究的一个重要分支。随着数字技术、可视化技术的发展，舆图文献的研究方法不断推陈出新。舆图文献研究日渐成为学术热点，推进舆图文献研究的多元化发展成为众多学者关注的重点。
探究舆图文献的智慧
古地图的图文内容、绘制技术和艺术风格，反映了不同历史时期的自然面貌、军政形势，展示了人们对空间的感知及相应表达方式的变迁。“对中国历代王朝编绘的地图进行梳理、归纳和解读，其学术意义在于让世人能够完整地了解古代中国绘制地图的历史。”北京大学中国古代史研究中心教授李孝聪表示，汉魏六朝时期的文献典籍多用“图经”一词称谓地图，隋唐以后多用“图志”“舆图”“舆地图”，地图或独立成卷帙，或作为志书的插图。
中国传统舆图文化源远流长，传承有绪。陕西师范大学西北历史环境与经济社会发展研究院院长王社教认为，无论是绘制手法还是文化意蕴，中国传统舆图文化在世界地图学史上独树一帜。从某种程度上讲，中国古地图不仅是中华民族在地图学领域智慧的结晶，也是中外文化交流与传播的硕果。近年来，学界着手分区域、分专题整理与研究中国古地图，这对推进地图学史与历史地理学研究大有裨益，成为中国人文社科领域新的学术增长点。
“地图缩小了世界，扩大了视野。”台北“故宫博物院”研究员林天人提到，古地图是一种跟文本同样重要的文献。地图的内容虽然由点、线及若干简单的符号构成，但叙述的事实与文本一样丰富。地图与绘画的关系和界限有时难以厘清，但地图比绘画更真实。
从目前已出版的图集标题和内容来看，将“古地图”与“历史地图”混淆的现象十分常见。李孝聪认为，古地图指古代绘制的地图，历史地图则属于现代人编绘的表现历史时期内容的地图，两者是有区别的。古地图集不宜以“历史地图”为名，也不应将现代人编绘的历史地图混入古地图集。
挖掘舆图文献的史料价值
在传世的中国典籍目录中，古地图散见于各门类，以《四库全书总目》为例，舆图散见于史部地理类。国家图书馆舆图组组长白鸿叶表示，国家图书馆从建馆之初就开始收藏舆图，目前拥有国内最丰富、最全面的舆图收藏。从地理范围来看，国家图书馆藏中文舆图覆盖全球，数量最多的是中国地图，其次是亚洲地图、中国及周边国家和地区地图等。
地图凭借其地理信息的图像化展示，以及文字和符号相结合的注记系统，成为史学研究的重要工具。李孝聪认为，我们不仅要把古地图看作历史研究的对象，更应将其视为重要的史料。中国古代舆图的史料价值包括：以图证史，即表现历史事实，印证其存在的真实性；以图补史，即补充文字史料的缺漏或表述不够全面之处，丰富对中国历史事实的描述；以图明史，即证明文字表述比较模糊或今人难以理解的历史细节。
开展多学科交叉研究
基于不同的用途和目的，中国古代舆图包括各种专题地图，如城市图、宫殿园林图、陵墓图、运河图等。西安建筑科技大学教授储兆文认为，通过对比不同时代绘制的舆图来考察环境景观的历史演变，更具直观性和探索性。以河工水利为主题的中国古代舆图具有很强的系统性、传承性和应用性，描绘出了历代治理河渠水利工程的空间形态，体现了历代政权的水政管理制度，具有较高的学术研究价值和艺术鉴赏性。
不同的地理环境与思维模式，产生了不同的认识；不同的认识，产生了不同的大地观；不同的大地观，产生了不同的地图投影或绘制方法；不同的绘制方法，产生了不同的地图特征。中国科学院大学人文学院教授汪前进表示，在绘制传统上，中国古代人民运用自己发明的航海罗盘与表示航路的针路绘制海图，同时也使用计里画方的方法绘制海图。中国的海图运用散点透视法，采用一字式展开。而欧洲运用改造后的航海罗盘绘制出方向线，最终发展到使用地图投影来绘制海图。产生这种差异的主要原因是中国古代海图绘制受“天圆地方”的大地观和中国国画透视方法的影响，欧洲海图则主要受地圆思想和数理地图绘制方法影响。因此，探究科学史问题，需从研究对象所处的地理环境和自身的思维模式着手，辨清其起源与发展，以还原历史的真相。
我国古代舆图文献的整理与研究，应与城市及地方经济社会发展相结合，与近代学术转型相结合。受访学者表示，为此，需要拓宽视野，从知识史、技术史、思想史、文化史、传播史和空间认知角度展开研究，多学科交叉研究，实现研究方法与理论的多元化，不断拓展我国舆图文献研究领域。
来源：中国社会科学网-中国社会科学报作者：陆航
欢迎关注中国社会科学网微信公众号 cssn_cn，获取更多学术资讯。
郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
