书画艺术：王问草书七言古风卷
大家好，为什么有的书法家写的字很丑「为什么有些书法很丑」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
#为什么有的人书法写的很丑却卖得很贵#
探讨这个问题的时候，我们要先考虑一下西方艺术对中国的影响！特别是现代西方画家对中国的影响！
我们在说到西方艺术的时候首先想到梵高。的确梵高是十分优秀的画家，是十分伟大的画家，伟大到让我们都不敢去评论他。就像我们面对宋代的范宽、元代的王冕一样，从中国画的角度真的不敢去评论他们。但是也不可否认，对中国影响最大的西方画家并不一定是梵商，而是毕加索与达利！
毕加索与达利的作品，大家首先想到的是什么？难道是美？难道是艺术？我想大部分人想到的应该是变形！想到的是扭曲！想到的是变态！
当然这样的变形、这样的扭曲、这样的变态往往被人解释为包含着某种意义！但是哪一件作品不是包含着某种意义。所不同的是，这些变形、扭曲、变态的作品一般人很难理解到底包含什么样的意义。于是就有了被某些专家专门解释的空间，于是这些作品就有了与众不同的含义，于是这些作品就有了与众不同的价值。
但是，这样的解释合理吗？并不一定合理！但是出于专家之口，不合理也变成合理，不合适也变成合适！于是往往卖出天价！于是就争相模仿。中国人也不例外。特别是处于危难之中的中国人！
大部分情况下，中国很多油画画家的作品大家并看不到美，看到的是类似于毕加索与达利的变形与扭曲。但也往往能卖出好价格，这才是根本原因。
而中国的书法也开始受其影响，笔画越来越扭曲，字形越来越变形。特别是最近二十多年，完全走上了中国油画家的老路。
当然，我不是专业的艺术家，更不是专业的艺术评论家，至多是书法爱好者而已。我只能从自己的感官来感触各种各样的艺术。
比如，艺术品首先应该让人看了能产生美感，而不是心生讨厌。比如，艺术品应该有传承性，有传播性。比如，我在看一件艺术品的时候，我并不会去考虑它到底包含什么样的意义，就是单纯地看它美不美。比如，我还会考虑这个艺术能不能被大众所接受，能不能被传播！比如，我也希望艺术品能打动我的心，而不是看了就想揍人！
但是，我们现代的很多书法的作品有多少是这个样子？真心讲，老老实实写书法的人，根本无法突破两千年来的书法传统，根本就无法在书法史上扬名立万，根本就无法走出自己的路子。
但是，这些书法怎么办？自己的人生怎么办？怎么才能走出自己的路子？怎么在书法史上扬名立万？走中国油画画家的路子就是最好的方法。当然也就是毕加索的路子，达利的路子。
那几个有名的丑书大师，如果老老实实的写书法，再过二十年也不会有突破，没有突破就不能创造经济价值，就不能扬名立万。
但是他们一走上丑书的道路，马上就有人站出来说他们的作品多么的有意义、多么的有价值、多么的前无古人后无来者，实际的效果也如他们宣传的一样，往往能卖出高价来，于是乎都赚得盆满钵满。能卖出高价，又鼓励了更多的人走上丑书的道路。
现在大家普遍认为好的作品，往往卖不出价钱，而丑书往往卖出天价。现在的丑书作品并不是什么艺术水平多高，而是因为稀缺、因与众不同变成了具有金融价值的投资品。因为评论家与投资人预付现代的丑书会像以前的毕加索作品、达利作品一样，变成无与伦比的天价艺术品。而且这些艺术品的意义与价值，只能由那些评论家来解释，要不然普通人根本看不明就里。
但是，这样的丑书，传播性在哪里？传承性在哪里？艺术性又在哪里？这已不是我等外行人所能知道的了！
郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
