表现主义画家蒙克的作品是「表现主义的代表人物是马蒂斯」

大家好，表现主义画家蒙克的作品是「表现主义的代表人物是马蒂斯」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

——

前些日子印尼喀拉喀托火山爆发并引起海啸，导致上千人出现伤亡情况。喀拉喀托火山是一座不断成长的火山岛，其爆发的威力不容小觑，1883年发生的大爆发就被誉为人类历史上最大的火山喷发之一。

那场爆发及引发的海啸摧毁了数百个村庄和城市，36417人死于非命，尘埃弥漫大气导致全球降温1.2度，可想而知它引发了多大的气象变化。

有趣的是，喀拉喀托火山的爆发却揭露了艺术圈一个令人震惊的事实。

有研究人员推断，挪威著名表现主义画家蒙克（Edvard Munch）的名作《呐喊》中的血橙色天空，不纯粹是充满了恐慌情感的表现主义。

而是写实记录了1883年喀拉喀托火山那场超级大爆发所带来的全球连锁异象。

《呐喊》

蒙克，就算没听过这位画家的名字，也应该听过他家喻户晓的名作——《呐喊》。不寻常的血橙色天空和蓝色的峡湾融为一体，充斥着压抑的氛围，一名长相恐怖的人摆出一幅恐慌又扭曲的表情面向观众，令人不自觉毛骨悚然。

蒙克的作品大多都是表现主义，绘出了许多压抑恐惧的内心感受，包括他亲姐姐的死亡。而对于《呐喊》，大多数艺术家都认为蒙克采取了一贯的表现主义手法，血橙色的天空和扭曲的线条，都是内心惊恐的表现。

但有一个人力排众议，以独到的眼光认为《呐喊》中的写实成分很重，他就是美国物理学家兼天文学教授奥尔森（Donald W.Olson）。

他与科学家罗素·L·德舍尔 和玛丽莲斯·S·奥尔森觉得《呐喊》中的橙红色天空是当时的真实场景，于是奥尔森开始翻查相关资料。

奥尔森（Donald W.Olson）

通过对蒙克的资料翻查，发现蒙克毕生曾多次提及目睹天空异象的经历：“在日落时分，我和两个朋友一起漫步，突然间天空突然变得血红。我停下了腳步，靠著欄桿，感到疲憊不堪。”

“在藍黑色的峽灣和城市之上，滿天是血紅和火舌。”

“我的朋友繼續前行，我則站在原地焦慮得發抖。”

“我感覺到大自然傳來劇烈而無盡的吶喊。”

这段文字的描述和《呐喊》中的场景相差无二，更让奥尔森笃定《呐喊》中的场景是真实存在的，但要推算出2个世纪前的血橙色天空到底出现在哪一年，难度可不是一丁半点。

虽然蒙克自述的文字记载于1892年的法国，但在某次翻查资料的过程中，研究人员意外发现了一份未公开的档案。

蒙克在当中亲笔提到，呐喊和其他2副画作的草稿早于1885-1889年间就已经订好。

“它们是来自于1884年的一些回忆。”

这个发现让研究有了突破性的进展。也就是说，《呐喊》的创作内容是源于蒙克1884年的回忆，巧合的是，在1883年8月底，喀拉喀托火山曾经连番爆发。

通过研究团队翻查气象记录和报章报道，证实挪威在1883年到1884年间反复出现了血橙色天空，当时的科技不发达，因此人们并不知道这是由于火山爆发引起，只粗浅记录了这些血橙色天空出现的时间。

1883 年 8 月喀拉喀托火山大爆发的画作

奥尔森经过多方的彻查，证实1883-1884年天空的异象就是由1883年底喀拉喀托火山爆发所引起的天气异象。

这场爆发惊天动地，远至4000多公里外的岛屿都能听到巨响，火山灰遮天蔽日，喀拉喀托火山所属的巽他海峡一片漆黑。

细灰和烟雾质冲上50公里高的平流层，在赤道上空徘徊达13日，折射出蓝绿色的太阳和血红色的夕阳，欧美多国对此都有相关记载。

挪威1883年11月的当地报章报道：“昨天和今天約莫下午 5 時左右，一道強光出現在城西。人們驚惶失措以為城中失火：實際上只是日落後朦朧大氣折射的紅光。”

伦敦皇家学会发布的300页报告“不寻常的大气光学现象”中其中一篇也明确记载了挪威当时的不正常“血橙色”天空，时间于1883年11月底至1884年2月。

这时间与奥尔森的推算差不多吻合，也就是说，呐喊中的血红色天空其实就是蒙克于1884年在挪威天空看到的回忆。

距离真相就差一步，奥尔森来到了挪威，在挪威艺术史家的帮助下，凭借《呐喊》中的景物和1884年的气象记录，推测它的构图灵感糅合了两个景观元素。

一部分是在奥斯陆愛克堡丘上的一条羊肠小道，和画中一样，小道边有相同的栏杆。另一部分是在128米高的崖上，这里可以俯瞰整个海港。

站在蒙克百年前曾经走过的小道上，感受着《呐喊》中的真实场景，奥尔森感到很兴奋。

蒙克在1884年走在愛克堡丘的小道上，看见了那时候因火山爆发所引起的异象，那片染红的天空。

他虽然不知道引起血橙色天空的原因，但他却从那压抑的氛围中，感受到了大自然的“呐喊”。

奥斯陆

奥尔森不仅对蒙克的《呐喊》感兴趣，他对梵高《初升月亮下的麦垛》也做了相关研究。这幅画由金黄色的麦田、明朗的夜空、峡谷后的月亮组成，描绘了晚间月亮刚刚升起时候的场景。

从梵高的信件来看，这幅画是在法国南部一个叫圣雷米的小镇画的，信中指出梵高到达此地的时间是1889年5月8日，然后同年9月寄给了他的兄弟提奥。

梵高《初升月亮下的麦垛》

根据对当时气象报告的研究以及画中类似满月形态的月亮，奥尔森发现在5月8号至9月这个时间段的晚上，月亮以满月形态升起的次数总共15次。

为了进一步研究，奥尔森和研究团队来到这个叫圣雷米的小镇，他们发现画中的峡谷和农舍依然在那里，而麦田则成了一个大花园。

他们以田野中的一个点为参照点，确定画中峡谷方向的坐标，以精准仪器测量峡谷的仰角及方位，测得仰角为4度，方位是东南36度。

再查阅1889年5月至9月的天象记录，判断月亮当时的阴晴圆缺，考虑了多种影响月亮变化的因素，最终将所有数据输入到机器内。

他们得出一个结果，在梵高作画的角度来看，月亮能以满月形态，升至画中峡谷后面的位置只有1889年5月16日和7月13日。

推断后排除了5月16日，因为梵高在5月写给其兄弟的一封信中提到，麦田非常绿，而画中麦田确实金黄一片。奥尔森由此推断，梵高《初升月亮下的麦垛》是在1889年7月13日根据真实场景所画的。

梵高

无论画作是真实场景亦或是艺术家非凡想象力的产物，其实多多少少都流露着画家的心境，就像蒙克，他虽然不是科学家也不是气象学家，但他的心境却与当时的天象相呼应，继而将自己的情感结合真实场景画出佳作。

或许这就是古人所说的天时、地利、人和，才完成了这些千古佳画。

资料来源：

梵高《初升月亮下的麦垛》

名画呐喊记录火山爆发？

"Skrik" - Edward Munch (Sound Design

Edvard Munchs "Skrik" i flere versjoner

Dusan Bogdanovic, Suavidades and La medianoche by Gabriela Mistral, V. C. Dupuy and M. Charosky

内容为『手望Sowarm』公众号原创并首发