画说收藏:老年书画家作品确实包含财富,只是财富是属于经营者的
大家好,艺考培训专业机构「哪个艺考培训比较好啊」很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
这几天,一篇文章在朋友圈里转疯了。
内容很直白。
控告方:21个学生与机构老师
被告方:艺考机构“影路站台”校长杜英哲
罪名:性骚扰、诱奸、强奸
受害者们勇敢地站了出来,对他进行实名控诉。
这场由电影学生发起的“METOO”运动,能否烧出一个结果,我们不得而知。
但看完她们的血泪控诉,主编的愤怒久久不能平歇。
今天想为大家梳理一下这把“大火”点燃的前因后果。
再探讨一下:
为什么这把火,不能熄灭。
事情要从几日前说起。
一篇名为《借出百度账号后,我被陌生人嫖了》的文章被广泛转发。
作者讲述了自己被熟人利用信任蒙骗,泄露了个人隐私。
北电20级学生赵韦弦,找认识了4年的作者借百度网盘账号。
大家都知道,度盘的下载速度缓慢,找认识的朋友借会员账号也是许多人都曾有过的经历。
结果,赵韦弦在未告知也未经允许的情况下,翻阅并下载了作者自动备份的照片。
且是其中穿着较少(裸露肩膀和大腿)的自拍。
被发现后,赵韦弦甚至捏造出了一个名为“刘本硕”的同学嫁祸。
(身份证照片为PS)
作者本意是想曝光这个男生,提醒其他女生注意保护自己的隐私。
却不想一石惊起千层浪。
许多女生都转发表示,自己曾被赵韦弦“借”过账号。
人数多达160 。
更令人感到恐怖的是。
赵韦弦不仅借账号、私存照片。
更干出过约女生到家进行性骚扰的事情。
在2019年6月至2021年8月。
他以自己是导演系学生的名义,先后联系了20多名女生回家“拍摄作业”。
期间不停地劝说女生们穿泳装、超短裤等服装。
甚至上手抚摸拥抱。
而这些所谓的“视频素材”,从未被交到过女生们的手上。
正当全网震撼于一个年仅20岁的男生竟然是性骚扰熟手的时候。
却意外扯出了另一个人——
赵韦弦的艺考机构校长,杜英哲。
在第一篇《北电赵韦弦的艺考老师,15年诱奸多名未成年女学生致辍学生育》中。
作者施子怡以“曾被语言性骚扰”的经历,揭开了这间艺考机构的巨大黑幕。
今年40岁杜英哲,在长达15年间多次性骚扰、侵犯机构的女学生。
以女孩们的梦想为诱饵,强迫、威胁她们与之发生关系。
其中更是有个03年出生的女孩被诱奸怀孕,不得已辍学生下了杜英哲的孩子!
文章里,施子怡和另外两个女生详细地叙述了自己的经历。
施子怡本人较为“幸运”。
因为不是机构的直系学生,她只受到了杜英哲的口头骚扰,也多次拒绝了和杜英哲见面的要求。
而另两位学生,则遭到了杜英哲的“上手”。
但两人只是被猥亵,并不是杜英哲的性侵直接受害者。
这也给了杜英哲狡辩的机会。
他将文章挨个转发给他觉得爆料了的女学生。
威胁的意思显而易见。
而女生们并未退缩。
转天,施子怡发出了第二篇文章《21个艺考圈房思琪的血泪控诉,关于影路杜英哲》。
与多个受害者们一起,发出了实名控诉。
这些受害者里,不仅有曾在机构上课的女学生,更有不少曾经在机构共事的员工。
而真正的受害者数量,远不止21。
真实情况,或许正如杜英哲自己所炫耀的那样:
文章一经发出便得到了爆炸性地转发。
伴随而来的,也有很多质疑。
比如。
为什么他能够在北京横行这么多年?
这么多受害者就没有一个人敢去报警吗?
这件事的可信程度有多高?
要回答这些问题,必然要给大家科普一下“艺考机构”这个灰色地带。
艺考机构对于艺考生来说有多重要?
我们都知道,应试教育的重点是针对考题反复进行模拟训练。
而判断学校“师资力量”是否雄厚,正在于某个学校的老师是否拥有对高考知识点的把握、能不能押中题、以及有没有让学生高效掌握知识点的教学方法。
比起文化考试,艺考的试题更加有专业性和针对性。
因此,找寻校外的艺考机构,几乎是所有艺考生的必经之路。
另一方面。
普通的文化教育在各省市都有名校名师分布。
而对于来自全国各地的艺考生来说。
艺术教育的师资大多集中于北京、上海等一二线城市。
“赴外地求学”的比例,在艺考生中极高。
本就人生地不熟,更何况还要在机构中呆上几个月不等。
机构里的老师、校长,自然成了十几岁的学生们依附的对象。
权威感就此形成。
而这,也是“杜英哲们”横行的重要原因。
名为“影路站台”的艺考机构,自运营以来以极高的名校录取比例闻名。
网上随处可见对其教学水平的称赞。
(摘自知乎回答)
就连它自身的宣传标语,都是“要当中国电影黄埔军校”。
其影响力可见一斑。
更别提在艺术、传媒类行业里,人脉往往比能力更加重要。
得罪其中的“大佬”, 你的未来还想不想要?
性骚扰与性剥削的区别,在于是否有身份、地位的倾轧。
杜英哲的肆无忌惮,正是源于深知女孩们的“不敢”。
一是女孩们往往在当下不敢反抗。
杜英哲的教学方式,是羞辱、打压,先摧毁学生原有的认知。
从容貌到能力,都是他借以施压的内容。
再分别对不同的学生给予不同程度的认可,观察她们的反应。
挑选听话、易于被他掌控情绪的学生下手。
此外。
他利用机构的“国外集训”特点,将女孩们带至更加无法寻求援助的地方。
放大了她们的恐惧和无力,更导致无法反抗。
(机构宣传中的“特色优点”)
二是这些女孩们容易陷入自我怀疑。
她们本就认可赵英哲的专业性,而赵英哲也会反复强调行为的“正常”与“有益”。
女孩们甚至会在当下被说服,从而默许了他的侵犯。
更别提保留证据报警。
第三则是不敢牺牲自己的未来。
时间、金钱、梦想……等等原因下,女孩们并没有足够的试错成本。
许多人的高考都是背水一战,更何况艺考还需要花费几倍的付出。
能忍则忍,是女孩们迫不得已的选择。
最后则是勇气。
坦然自己被性侵害,对于大多数女孩来说都不是一件容易的事情。
无数案件证明,社会对女性受害者的要求达到了吹毛求疵的地步。
在了解事情原委之前,就会被先下结论:
“苍蝇不叮无缝的蛋”“一个巴掌拍不响”
紧接着就是“没有自我保护意识,你的问题也很大”。
赵韦弦事件里,作者将文章发出来后,收到许许多多指责她愚蠢的回复。
她报警后。
同样会被先怪罪一番,才能得到处理。
的确,这种指责不无道理,也可能只是随口一句。
但对于受害者来说,这无益于在伤口上撒盐。
轻飘飘的话语很有可能会成为压死骆驼的最后一根稻草。
本质上,这和“被尾随是因为你大晚上出门”“被强奸是因为你穿得太暴露”一样,都是为施暴方找理由开脱。
联名文章中的一段,让派爷感到毛骨悚然:
存在性剥削的艺考机构,竟然远不止一个!
而杜英哲本人的那句“天真单纯的考生没法竞争过接触过成年人世界的考生”。
或许正是在无意中映射了整个行业。
老师,本是值得被尊重的职业。
但近年来,我们看到了一起又一起对高校老师性骚扰、侵犯女学生的实名举报。
著名女作家林奕含的小说《房思琪的初恋乐园》,讲述的就是13岁的女孩被补习老师诱奸长达5年的心路历程。
不同的背景下,是同样来自于“老师”这一天然有着更高地位的性剥削。
女孩们用血泪倾诉、赌上未来和准备好接受反复撕扯伤口的发声,点燃了这把烧向剥削的大火。
我们不能让它就此熄灭。
林奕含写道:
“我恨透了自己只会写字。”
(联名文章中女孩的自责)
派爷想说的是。
别让这些女孩们也只能止步于文字的控诉。
声音大一分,我们就离完善的法律更近一分。
而你的支持,同样是给予她们的勇气。
的确,罪恶始终会存在。
我们斩不尽每一个“杜英哲”。
但至少,我们可以不让女孩们变成下一个“房思琪”。