您的位置:首页 >文化 >

艺考培训专业机构「哪个艺考培训比较好啊」

时间:2023-01-25 17:09:11 来源:杉木报社

大家好,艺考培训专业机构「哪个艺考培训比较好啊」很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!



这几天,一篇文章在朋友圈里转疯了。


内容很直白。


控告方:21个学生与机构老师


被告方:艺考机构“影路站台”校长杜英哲


罪名:性骚扰、诱奸、强奸



受害者们勇敢地站了出来,对他进行实名控诉。


这场由电影学生发起的“METOO”运动,能否烧出一个结果,我们不得而知。


但看完她们的血泪控诉,主编的愤怒久久不能平歇。


今天想为大家梳理一下这把“大火”点燃的前因后果。


再探讨一下:


为什么这把火,不能熄灭。


事情要从几日前说起。


一篇名为《借出百度账号后,我被陌生人嫖了》的文章被广泛转发。


作者讲述了自己被熟人利用信任蒙骗,泄露了个人隐私。


北电20级学生赵韦弦,找认识了4年的作者借百度网盘账号。


大家都知道,度盘的下载速度缓慢,找认识的朋友借会员账号也是许多人都曾有过的经历。


结果,赵韦弦在未告知也未经允许的情况下,翻阅并下载了作者自动备份的照片。


且是其中穿着较少(裸露肩膀和大腿)的自拍。





被发现后,赵韦弦甚至捏造出了一个名为“刘本硕”的同学嫁祸。



(身份证照片为PS)



作者本意是想曝光这个男生,提醒其他女生注意保护自己的隐私。


却不想一石惊起千层浪。


许多女生都转发表示,自己曾被赵韦弦“借”过账号。


人数多达160 。





更令人感到恐怖的是。


赵韦弦不仅借账号、私存照片。


更干出过约女生到家进行性骚扰的事情。


在2019年6月至2021年8月。


他以自己是导演系学生的名义,先后联系了20多名女生回家“拍摄作业”。


期间不停地劝说女生们穿泳装、超短裤等服装。


甚至上手抚摸拥抱。


而这些所谓的“视频素材”,从未被交到过女生们的手上。





正当全网震撼于一个年仅20岁的男生竟然是性骚扰熟手的时候。


却意外扯出了另一个人——


赵韦弦的艺考机构校长,杜英哲。





在第一篇《北电赵韦弦的艺考老师,15年诱奸多名未成年女学生致辍学生育》中。


作者施子怡以“曾被语言性骚扰”的经历,揭开了这间艺考机构的巨大黑幕。


今年40岁杜英哲,在长达15年间多次性骚扰、侵犯机构的女学生。


以女孩们的梦想为诱饵,强迫、威胁她们与之发生关系。


其中更是有个03年出生的女孩被诱奸怀孕,不得已辍学生下了杜英哲的孩子!


文章里,施子怡和另外两个女生详细地叙述了自己的经历。


施子怡本人较为“幸运”。


因为不是机构的直系学生,她只受到了杜英哲的口头骚扰,也多次拒绝了和杜英哲见面的要求。




而另两位学生,则遭到了杜英哲的“上手”。







但两人只是被猥亵,并不是杜英哲的性侵直接受害者。


这也给了杜英哲狡辩的机会。


他将文章挨个转发给他觉得爆料了的女学生。


威胁的意思显而易见。





而女生们并未退缩。


转天,施子怡发出了第二篇文章《21个艺考圈房思琪的血泪控诉,关于影路杜英哲》。


与多个受害者们一起,发出了实名控诉。


这些受害者里,不仅有曾在机构上课的女学生,更有不少曾经在机构共事的员工。


而真正的受害者数量,远不止21。





真实情况,或许正如杜英哲自己所炫耀的那样:





文章一经发出便得到了爆炸性地转发。


伴随而来的,也有很多质疑。


比如。


为什么他能够在北京横行这么多年?

这么多受害者就没有一个人敢去报警吗?

这件事的可信程度有多高?


要回答这些问题,必然要给大家科普一下“艺考机构”这个灰色地带。


艺考机构对于艺考生来说有多重要?


我们都知道,应试教育的重点是针对考题反复进行模拟训练。


而判断学校“师资力量”是否雄厚,正在于某个学校的老师是否拥有对高考知识点的把握、能不能押中题、以及有没有让学生高效掌握知识点的教学方法。


比起文化考试,艺考的试题更加有专业性和针对性。


因此,找寻校外的艺考机构,几乎是所有艺考生的必经之路。


另一方面。


普通的文化教育在各省市都有名校名师分布。


而对于来自全国各地的艺考生来说。


艺术教育的师资大多集中于北京、上海等一二线城市。


“赴外地求学”的比例,在艺考生中极高。


本就人生地不熟,更何况还要在机构中呆上几个月不等。


机构里的老师、校长,自然成了十几岁的学生们依附的对象。


权威感就此形成。


而这,也是“杜英哲们”横行的重要原因。


名为“影路站台”的艺考机构,自运营以来以极高的名校录取比例闻名。


网上随处可见对其教学水平的称赞。


(摘自知乎回答)



就连它自身的宣传标语,都是“要当中国电影黄埔军校”。





其影响力可见一斑。


更别提在艺术、传媒类行业里,人脉往往比能力更加重要。


得罪其中的“大佬”, 你的未来还想不想要?


性骚扰与性剥削的区别,在于是否有身份、地位的倾轧。


杜英哲的肆无忌惮,正是源于深知女孩们的“不敢”。


一是女孩们往往在当下不敢反抗。


杜英哲的教学方式,是羞辱、打压,先摧毁学生原有的认知。





从容貌到能力,都是他借以施压的内容。


再分别对不同的学生给予不同程度的认可,观察她们的反应。


挑选听话、易于被他掌控情绪的学生下手。




此外。


他利用机构的“国外集训”特点,将女孩们带至更加无法寻求援助的地方。


放大了她们的恐惧和无力,更导致无法反抗。



(机构宣传中的“特色优点”)



二是这些女孩们容易陷入自我怀疑。


她们本就认可赵英哲的专业性,而赵英哲也会反复强调行为的“正常”与“有益”。





女孩们甚至会在当下被说服,从而默许了他的侵犯。


更别提保留证据报警。





第三则是不敢牺牲自己的未来。


时间、金钱、梦想……等等原因下,女孩们并没有足够的试错成本。


许多人的高考都是背水一战,更何况艺考还需要花费几倍的付出。


能忍则忍,是女孩们迫不得已的选择。





最后则是勇气。


坦然自己被性侵害,对于大多数女孩来说都不是一件容易的事情。


无数案件证明,社会对女性受害者的要求达到了吹毛求疵的地步。





在了解事情原委之前,就会被先下结论:


“苍蝇不叮无缝的蛋”“一个巴掌拍不响”


紧接着就是“没有自我保护意识,你的问题也很大”。


赵韦弦事件里,作者将文章发出来后,收到许许多多指责她愚蠢的回复。





她报警后。


同样会被先怪罪一番,才能得到处理。





的确,这种指责不无道理,也可能只是随口一句。


但对于受害者来说,这无益于在伤口上撒盐。


轻飘飘的话语很有可能会成为压死骆驼的最后一根稻草。


本质上,这和“被尾随是因为你大晚上出门”“被强奸是因为你穿得太暴露”一样,都是为施暴方找理由开脱。





联名文章中的一段,让派爷感到毛骨悚然:





存在性剥削的艺考机构,竟然远不止一个!


而杜英哲本人的那句“天真单纯的考生没法竞争过接触过成年人世界的考生”。


或许正是在无意中映射了整个行业。





老师,本是值得被尊重的职业。


但近年来,我们看到了一起又一起对高校老师性骚扰、侵犯女学生的实名举报。




著名女作家林奕含的小说《房思琪的初恋乐园》,讲述的就是13岁的女孩被补习老师诱奸长达5年的心路历程。


不同的背景下,是同样来自于“老师”这一天然有着更高地位的性剥削。





女孩们用血泪倾诉、赌上未来和准备好接受反复撕扯伤口的发声,点燃了这把烧向剥削的大火。


我们不能让它就此熄灭。


林奕含写道:


“我恨透了自己只会写字。”



(联名文章中女孩的自责)



派爷想说的是。


别让这些女孩们也只能止步于文字的控诉。


声音大一分,我们就离完善的法律更近一分。


而你的支持,同样是给予她们的勇气。


的确,罪恶始终会存在。


我们斩不尽每一个“杜英哲”。


但至少,我们可以不让女孩们变成下一个“房思琪”。




郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。