警惕美术界的十大套路评论

警惕美术界的十大套路评论

不知从何时起,助力美术创作的美术评论这一块,竟变得有些恶俗与媚俗。纵观眼下的美术评论,许多都落入俗套或说落入了一个无法评说的黑洞之中。几年前,就这种现象写过文章,但都不成体系;那么这究竟是怎样的一个套子,让余乐此不疲,跟踪追击呢!事实上,还真的好玩。下面就是我大概认为的十种类型,现予揭示。

其一是悼词式评论:就是评论者的主题思想,好像不在乎画家的作品怎么样,而是从交待画家的性别、出生年月日、民族、何时参加工作、何时何地得过奖开始的。比如:

某某某,男,公元1950年×月×日生,汉族,幼儿园时就喜欢画画,小学、中学都在画。参加工作后,一直在单位主持“黑板报”工作。他大公无私,热爱集体,工作积极,认真负责,平易近人,谦虚谨慎。后考取美院,由于刻苦学习,终成一代中国著名的花鸟画家。几十年来,他对艺术孜孜以求,矢志不渝。擅长动物画,画蜻蜓尤精,素有“蜻蜓大师”、“蜻蜓代言人”之称。……他的艺术作品,经常在海内外发表、展览并被收藏,现为中国国际书画研究员、理事等。其名字已经载入《世界著名艺术家名录》等典籍,并荣获“华夏当代书画家艺术名人”等称号。他的一生,是艺术的一生。

这就是悼词式评论了,因为文中十分详细地交待了作者的生平、经历、事迹,而这又正是悼词的基本条件和特点。

乔治·伯纳德·奥尼尔 舆论 布面油画 1863年 利兹市立美术馆

其二是表扬式评论:这个好理解,就是表扬信呗!比如有个评论是这样写一个画家的:“某某是一个很勤奋的画家,该同志悟性比较高,大胆创新,勇于打破自己,是具有发展潜力的重要画家。他为人低调,但是只要哪里有灾情,他都积极捐画,不计尺寸;并积极参与春节送画、送春联到孤寡老人家的活动。他能严格要求自己,摆正位置,在协会里从不与同行争名夺利,头脑中想的是怎么画,而不是怎么拿。”

其三是陌生式评论:陌生就是不认识。不认识还敢下定语,这种评论家就该打板子。比如:“我和画家某某并不熟,是前不久一位朋友带来他的一本画集,并嘱我看后写点什么的。说实话,从画集所选的作品来看,他的山水画可以说在本地区是无人可追的,如果放在北京、上海等大地方也会令那些名画家汗颜的。”

这位评论家连原作都不用看,仅仅凭一本没头没脑的画集,就做如此断定,这也未免太露骨、太不负责任了吧!

其四是熟人式评论:熟人式评论,其实就是废话式评论。比如:“……巧得很,我和某某今年认识刚好30年。相识时只知道他经常得奖,他的作品运笔大气,并饱含了对人性的思考和追问。后来我到北京工作,他来京时,有时就在我的办公室,一袋花生米,一瓶二锅头,吃着方便面,探讨艺术的真善美;他是属于那种思想型的艺术家,所以他的每一次画展都能引起轰动,这决非偶然。”

我就不相信,这位画家的每一次画展都轰动!我坚决不信。

其五是追认式评论:比如:“某某是我国当代著名艺术家某某的关门弟子,他不仅擅长大写意花鸟画和山水画,而且还在题材和青绿山水领域,开辟了一片新天地。近年来,他所创作的作品格调清新、见解独特、富有时代气息,给人清新自然的艺术享受,引起了美术界的高度关注,并受到广泛赞誉”。

美术界的关注,美术界的什么人关注他了?受到广泛赞誉,广泛又多广?什么赞誉?

其六是发现式评论:发现式评论就是一惊一乍。比如:“某某某的新水墨画,从一个方面显示了中国画在新时期的发展,他的宝贵经验也给大家提供了有益的启示……”

什么样的新水墨画?就为大家提供了有益启示?我仍然不信。

其七是格式化评论:格式化评论就是“模块评论”。“模块评论”也叫“模板评论”。“模板评论”就是将各种相关的词、句、术语集中起来,放在一块,写评论时只要填上名字即可。这些词用在谁的评论上都可,所以叫“模板评论”。

其八是火星语评论:火星语评论就是用地球人听不懂的语言在说胡话。比如:“……自汉唐以来,中国画对于光感和空气的表现,一直是空白,不论是人物画还是山水画,其背景的透视和交待空间关系的作品,是少之又少。而在某某某的作品中就做得很好,他在笔墨与造型,人物与空间的结合上,巧妙地融合了中西,吸收了西画的光色,从而用他自由的笔墨尽情地书写,准确无误的造型和情景交融的空间境像有机地结合起来。由于光照和空气的表现恰到好处,或者是形式的统调,或者是空气的流动。总之吧,他的作品中充满了空气、空间和空阔的意境。”

那么,你看懂了他在说什么了吗?这个美术评论家的前身,一定是学地球物理的吧。

其九是寄予式评论:寄予式评论一般是出自领导之手,比如:“某某某是我们画院的主力军,他近期创作的‘城市绿化’系列,以前人未有过的艺术表现形式,将中国画推向了一个高地。在视觉表征及他所构建的自我图像体系的背后,唤起的不仅仅是他这一代人的生活经验和文化记忆,而充斥其间的对人的生存状态和精神困惑的文化关注,也让我们看到社会结构的转型所带来的思想观念和生活方式的变化。”

这究竟是艺术评论,还是职称评定?

其十是迷恋式评论:这种评论的对象往往是女画家,比如:“……某某某的人物画能紧紧抓住表现人物内心世界的书写,通过或盼、或坐、或卧、或梳妆的细节刻画,有效地带出了作者的所思所想。她年轻漂亮,可以说是美女画家;画中女子的一颦一笑,都与这个美女画家一脉相承,她是她自己的模特。”

好了,不用再抄下去,她一定是三围理想的模特。

呜呼,以上十种评论,都是套路。曾几何时评论家的风骨哪去了?看看古代那些画评画论,往往是直言不讳的,神品就是神品,妙品就是妙品;评论应是手术刀,决不是美容刀。也请一些主们,不要在自己不懂的领域里胡说八道。