书画收藏：董源的江南水墨山水画派
南宁代还信用卡、垫还、养卡正规公司:150-7884-7612(微同)。本公司专注办理南宁信用卡各项业务,我们正规公司,专业办理,收费点低,如你资金紧缺,可及时联系我们帮你解决!
零售这个概念的第一个倡导者不是马云,而是京东的刘强东。 由于来自京东的物流系统越来越完善,刘强东认为,消费者购买的货物是否一定要从商家那里发货? 基于这一怀疑,刘强东通过建设自己的仓储体系和物流渠道打破了这一传统销售理念。概念上,新零售商和电子商务公司有很多共同点,但不完全等同于电子商务公司。
双方争论点
1. 30%抽成合理?
Epic认为苹果收取30%佣金的行为滥用了其市场力量,并表示30%抽成和强制支付渠道要求影响到了开发者收益表现,苹果应当放弃这种做法。
苹果认为30%的佣金比例是行业标准,由于App Store上的大多数应用程序都是免费的,因此大多数开发人员不会向苹果支付任何费用,还可以使用应用内广告等其他商业化方式创收。
法官Yvonne Gonzalez Rogers在审判期间对30%的佣金持怀疑态度。她指出,虽然Epic选择苹果作为收费目标。但考虑到任天堂Switch、微软Xbox,以及索尼PS都收取类似的游戏销售分成,但无法证明是在妨碍竞争,“30%与任何特定的事情无关”。
2.iPhone市场份额及App Store利润率过高?
苹果认为,其在智能手机领域面临激烈竞争,约仅占美国市场的30%和国际市场的15%,自己不具有市场支配地位的决心。
Epic认为,App Store为苹果带来了可观收益,其中有许多不必要的佣金。并展示了一份由第三方专家计算的苹果营收报表,多组数据证明App Store2019年的利润率可能高达78%,2018年为75%。
苹果对该数字的准确性表示怀疑。认为报表没有完整计入苹果为运营App Store投入的成本,也没有给出正确的利润率。
3.《堡垒之夜》重新上架?
Epic核心诉求之一,即法院能下令苹果允许《堡垒之夜》在App Store上架。
Epic认为,在被指控滥用市场支配力量违反反垄断法后,苹果又试图使用同样的力量强迫Epic遵守其非法限制”。它随后表示苹果的行为将“对Epic造成不可挽回的伤害,并对无数第三方和公共利益造成伤害”。
苹果重申,Epic利用《堡垒之夜》中的直接支付系统率先发起进攻。苹果在向美国加州北部地区法院提起的反诉中称Epic的行为“蓄意为之”,并补充道,Epic从App Store赚取了超过6亿美元。
4.App Store给某些公司特殊优惠?
苹果高管Phil Schiller在证词中称,苹果确实将某些支持Apple TV的应用内购佣金从30%降到了15%。
Phil Schiller表示“Apple TV团队与优质内容提供商会面,并阐述了他们为整合这种新体验所要做的工作。比如他们必须整合我们的Siri语音助手,以便在使用任何一款应用时都能找到任何节目。”
5.第三方应用商店该不该存在?
Epic认为,App Store是目前无可替代的分发渠道,侧载和允许第三方应用商店可以解决这一问题。
Tim Cook表示,如果Epic强迫苹果允许侧载应用和第三方应用商店的存在,“将会是一场灾难”。苹果目前每周要审查10万个应用,其中有4万会被驳回。倘若真的开放,整个系统要不了多久就会“百毒缠身”。
郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
