城市设计理论与实践「展示设计与环境艺术设计的关系」

大家好，城市设计理论与实践「展示设计与环境艺术设计的关系」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

社会创新由Peter F Drucker于1973年首次提出。英国国家科学、技术和艺术基金会 (NESTA) 将社会创新定义为：“为了社会和公共利益而进行的创新。它是由满足社会需求的愿望所激发的创新，而传统形式的私人市场供应可能会忽略这些需求，并且国家组织的服务往往无法提供良好的服务或无法解决这些需求。社会创新可以发生在公共服务内部或外部。它可以由公共、私营以及第三方部门，由用户和社区进行发展。”社会创新的产物可以是新的产品也可以是新的服务，同样它们也可以是原则、想法、社会运动、干预或这些可能性的某种组合。这些创新被认为不仅对社会有益，而且还增强了社会的行动能力。社会创新是具有参与性的，在解决问题方面涉及到具有既得利益的许多参与者和利益相关者，并赋予创新受益者更多参与权力。概括来说，社会创新能够满足社会需求，创造出新的社会关系或合作模式的新想法。

设计作为一种创新模式，提供了一套技能、工具和方法，可以引导人们采用新的社会创新解决方案或改进现有解决方案。包括设计学校在内的设计专业人士也越来越多地参与社会创新，开始加强为社会和公共利益而设计的流程和实践。

社会创新设计是如何发展起来？

在西方，20世纪设计理论的兴起，主要有两条重要的线索：一条是包豪斯以来的设计美学传统。它重视的是功能性，推翻了康德美学的“审美无功利”之说，通过国际主义的设计风格奠定了新的美学坐标，简单说就是功能性与审美性的合一，这是设计理论的一条主线。但与此同时，还有一条“大设计”或者说“设计科学”的线索，其代表人物便是赫伯特·西蒙，他的代表作有《人工科学》。这条线索是一种来自科学家对设计行为、设计哲学的思考。在西蒙的推动下，以“人工科学”为学科名称的广义设计学已经广泛介入艺术、科学等多个学科领域，并在学科建设方面不断积累。其中，“社会创新设计”就是一个新兴的研究领域。这个研究领域横跨艺术设计和工程设计，应该说既是西蒙思想的逻辑发展，也是“广义设计学”在学科建设方面的最新理论成果之一。

意大利学者埃佐·曼奇尼(Ezio Manzini)的理论就是两大设计理论范式融合的一个例子。曼奇尼的理论是一种应用型的理论，需要结合实践来加以评论。他本人作为高校设计专业教授，不可能脱离包豪斯的体系和传统，但同时他又受西蒙影响至深。他关于社会创新设计的理论总结，就是在西蒙《人工科学》的基础上形成的。所以，理解曼奇尼的社会创新设计理论，绕不开西蒙的理论。但比西蒙更进的一步是，曼奇尼把广义设计的理念从科学引入社群。

在此基础上再读曼奇尼的社会创新设计理论，才能够理解这一理论的影响为何如此之大，以至于曼奇尼几乎以一己之力开辟了“社会创新设计”这个设计学的新兴领域。因此，曼奇尼的《设计，在人人设计的时代二社会创新设计导论》一书的诞生和流行就并非偶然的了。该书实际上是把近三十年以来，包括中国在内的很多设计师已经开始做的工作进行了一种系统化的整理。中央美术学院早年曾做了大量类似的工作，如周至禹教授就曾经实行过招贴计划，要求学生通过海报设计课，完成设计之后到马路上去张贴这些海报，看行人的反应。

2002年Victor Margolin将设计的对象转为社会，提出了产品设计实践的社会模型( Social Model )，认为产品设计不仅可以创造销售类产品，还可以通过与不同学科人员的配合，在社会层面为人类福社做出贡献。Anna Meroni0从参与者的角度，关注到有一群为了新的、可持续的生活方式而发明、提升和管理并提出有效解决方案的合作者们，并将其称为创造性社群(Creative Communities)。Elizabeth Sanders提出，设计研究从以用户为中心的方法(User-centereddesign )到协同设计(Co-design)的演变正在改变设计师和用户的角色:用户从被观察的对象转变为了参与各个设计阶段的协作设计师(Co-designer )；而专业设计师从专家转变为了促进者(Facilitator)，开放(Openness)和参与(Participation)的重要性逐渐突显，成为了社会创新设计的核心。

目前国内外社会创新设计研究进展？

我们将采用由陈超美等学者引人我国的知识图谱(Mapping Knowledge Domain, MKD)方法进行研究，借助信息可视化工具VOSviewer及Citespace ，对文献进行产出分布、研究热点分布及基础知识与前沿趋势分析，并绘制相应的科学知识图谱来展示国内外社会创新设计的研究进展。

运用VOSviewer的关键词共现分析功能，生成了国外社会创新设计研究文献关键词共现图谱。对关键词共现网络进行聚类可以发现5个主要聚类。

聚类一：以社区为对象的社会创新设计，由社区(Community)、知识(Knowledge)、系统(System )、社会网络(Social Networks)等关键词聚类。近10年来，社区再生在城市发展和设计领域都受到广泛的关注，许多的组织及机构都参与到社会创新设计中，以设计的创新思维对社区进行活化，改善社会福社。

聚类二：设计管理，由管理(Management )、治理(Governance )、影响(Impact)等关键词聚类。设计管理的研究涉及管理科学与设计科学的交叉，设计管理已由以往的传统行业和公司，如B&O 、 LEGO，发展到如今的IT数字行业，如苹果、微软。这些公司通过对设计生态的管理，帮助企业创造了更多的价值，也为社会做出了贡献。

聚类三：社会创新设计方法，由关键词参与式设计(Participative Design )、共创(Co-creation)、设计思维(Design thinking)、模型(Model )等关键词聚类。参与式设计是基于分享、合作的设计过程，其本质为设计师与使用者的概念的融合。社会创新就是将现有资源进行重新整合，在此过程中，多用户的参与式设计便是最佳路径。

聚类四：生态设计，由关键词生态设计(Eco-design )、挑战(Challenges)、复杂性(Complexity)等关键词聚类。生态设计主要以保护生态环境为目标，在完整产品生命周期的全过程中减少对环境的污染破坏。

聚类五：可持续设计，由关键词可持续设计(Sustainabledesign)、服务设计(Service design)、商业模式(BusinessModels)、体验(Experience)等关键词聚类。可持续设计是设计领域的热点之一，源于可持续发展的理念。旨在通过设计，来扭转全球范围内的气候变化、能源紧张等持续恶化问题，倡导可持续的生活方式来构建新的幸福观。

下图为国内社会创新设计研究文献关键词共现图谱，对关键词共现网络进行聚类可以发现6个主要聚类。

聚类一:以城市社区为对象的社会创新设计，由关键词城市社区、设计驱动创新等关键词聚类。城市社区是国内社会创新设计研究及实践的主要对象之一，如设计丰收、NICE 2035、四叶草堂等自下而上的研究项目，均以城市社区为研究对象，证实了社会创新设计在城市社区中的关键价值。

NICE 2035项目是一个通过有意识地引导大学和社区创新力碰撞、交融、协同共创，“自下而上”地激发城市社区创新潜力的全新范式。它具有以下特点:

(1)重视普通人基于日常生活的智慧，依托大学资源和生态，通过大学和社区合作，把社区作为创意、创新链和产业链的源头。

(2)用足大学的人才、创意、科技、资本和转化支撑，聚焦未来生活方式，设计思维驱动，用“生活实验室”方法，通过一系列“小而互联”的跨学科整合和逆向创新项目，聚焦真实世界问题的解决。

(3)把“原型实验室”作为发现问题、解决问题，以及集聚人才、想法、资本的场所，聚焦未来生活的产品、服务、系统、商业模式原型的开发，并把开发出来的“实验室产品”直接在社区实体运作测试。

(4)项目“四不像”的空间和生态，成为大学和社区协同创新的“中介”。这个创新社群去行政化的自发文化，以及兴趣、人员和资源的多样性，增强了“混搭”和发酵效应，使得处于边缘交叉领域的创新容易被激发，从而实现从个体创新到社会创新。

(5)项目的实施过程中，一个“基于选择的协作社群”逐渐形成，他们促成了一个个项目的产生和落地。这不仅逐渐构成了一个具有强大创造力的创新生态系统，更为社区和城市更新带来了新的动能。

聚类二:服务设计，由关键词服务设计、可持续设计、产品服务系统设计等关键词聚类。服务设计即“以用户视角对服务的设计”，是设计的更高层次对象。将有形的产品与无形的服务融合，可以更好地满足人们的需求。从可持续发展的视角来看，将产品与服务形成一个系统，以服务代替部分的物质消耗，在环境、社会与经济3个层面达到可持续发展。

Goedkoop认为，产品服务系统为产品和服务的可销售组合，其能够同时满足用户双向需求，且产品和服务对于功能的实现同样重要。Vezzoli0等学者提出了SPSS的新定义，即其是一种提供产品和服务的组合模型，该系统使用户满意度由产品满意度和服务满意度共同实现；该系统创新了利益相关者之间的互动关系，使产品或其生命周期责任由供应商承担。SPSS可以分为产品导向的SPSS、使用导向的SPSS以及结果导向的SPSS 3种类型。 SPSS模式是一种双赢的模式，是一种与资源消耗和环境影响增加脱钩的服务和商业模式。有学者将这种可持续的产品服务应用在分布式食物生产的过程当中，利用新渠道和新技术，如线下 线上 冷链物流和大数据、云计算、数字化、新金融、物联网、人工智能、AR,、VR等。其数字化贯穿始终，并利用大数据进行精准化食物采购和运营，冷链物流贯穿供应端和消费端，通过大数据预估用户的需求数量，保证用户需求量的同时保证库存不积压，降低食物的损耗，节约成本。无条件的退货服务让生产商为了避免用户退货的浪费和损失而通过对产品和包装进行适度加工处理的方式减少用户在收货前所可能遭受的食物损坏，使之环境友好、资源节约。

此研究案例为中国分布式经济模式下的可持续产品服务系统的设计实践提供的理论支撑和设计指导。

聚类三:设计教育，由关键词设计教育、影像设计等关键词聚类。主要由学者们将社会创新设计与课程结合，而引发的对高等设计教育改革的思考。

聚类四:设计战略，由关键词设计战略、民众参与、系统设计等关键词聚类。设计战略即在目前科技趋势下的各种设计策略，如在大数据的背景下，智能化、数字化社会创新设计成为新的设计策略之一。

聚类五:社会创新设计方法，由关键词社区营造、协同设计、工作坊等关键词聚类。国内的社会创新设计研究与实践均以协同设计、工作坊为主要设计方式。通过协同设计，将参与对象和相关利益群体组织起来一起推动设计项目，解决社会问题。通过工作坊来集思广益，激发新的创意。

聚类六:以乡村社区为对象的社会创新设计，由关键词乡村社区、地域文化、人口老龄化、传统手工艺、非遗文化等关键词聚类。乡村社区是国内创新设计领域的重要对象之一，如湖南大学新通道项目，以传统社区为对象，以当地非遗文化、传统手工艺为资源，运用协同设计的方法，对传统社区进行活化与复兴。

通过分析国外文献数据的共被引关系，得到了国外数据中的高被引参考文献，即社会创新设计领域的基础知识，社会创新设计领域高被引参考文献。

为了探究国内外社会创新设计领域的前沿趋势，使用Citespace中的引文突发及关键词突发检测国外研究的前沿趋势，社会创新设计关键词突发及引文突发。从关键词突发结果来看，构架(Framework )、挑战(Challenges)从2018年到2020年持续爆发；表现(Performance)、文化(Culture)、多元性(Plurality)从2019年开始爆发；从引文突发结果来看，有关可持续、社区设计的经典论文近年持续爆发。可见，国外社会创新设计研究的前沿趋势为以社区为对象的社会创新设计和可持续设计。

下表展现了知网社会创新设计高热度文献， 2018和2019年所选文章是根据被引次数排名的，2020年则是根据出版时间和下载量的对比分析筛选出的。观察表中文献的关键词发现，文献主题多集中于乡村社区、医疗健康、服务设计、可持续设计、地域振兴、生态农业、老龄化、非物质文化遗产等，说明以乡村为对象的社会创新设计、可持续设计、服务设计等方向成为国内社会创新设计的前沿趋势。特别是在全球突发疫情的背景下，医疗健康、公共卫生相关方向也是国内外的研究前沿。

近10年来，社会创新设计得到了前所未有的关注。在由技术推动设计创新转为由社会推动设计创新的背景下，社会创新设计由于其能以设计思维面对社会中的复杂问题，成为了设计领域的重要研究方向，对其研究进展进行梳理可以帮助大家进行社会创新设计的研究发展。