书画展览:徐雪村和他的《溪山访友图》长卷
大家好,选一款适合自己画幅的胶片相机「自制中画幅胶片相机」很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
胶片相机作为一个时代的产物逐渐退出历史舞台,因为市场有需求并没有彻底消失, “存在即是合理,合理即存在”。
选择胶片相机我们先了解一下胶卷(片)的使用环境、印相放大比和型号有助于我们选择相机。
135、120胶卷都是弯曲卷起的,受存放时间、温度影响片基的硬度会发生变化,胶卷的平整度也会有细微改变,胶卷对最终成像的清晰度影响很大,相机厂家为了解决胶卷(片)在拍照时的平整度一般有两种措施;
1. 以康泰克斯(CONTAX)135照相机为代表,它装备了高精度的陶瓷胶片压板(有些高级型号甚至装了真空胶片吸附装置),目的是保证胶片保持最佳的平整度,镜头设计时采用平面像场配套。
2.以莱卡(LEICA)为代表,他们深度研究胶片与压板之间的弯曲程度,在镜头设计时改变镜头的像面曲度,虽然是细微的改变但对成像质量影响很大。
设计生产镜头的厂家只有为数不多的公司可以做到,大多数相机厂家还是只生产机身购买镜头组装相机,只有达到一定规模、销售量才可以定制镜头。生产陶瓷压板的成本非常高昂,受限于两种技术的困难点,大多数相机厂家会取折中方案,在胶片压板材料、工艺做文章提升胶片的平整度。
胶片不存在卷曲问题,使用中需要在暗袋装入胶片夹,再装入大画幅相机的后背拍摄。但胶片盒的质量决定了胶片的平整度。一般胶片盒采用木制或塑料、还有采用多胶片夹组合在一个自动机械装置的盒子,使用时抽拉可实现自动换片(格拉菲的六连发、富士的六连发、八连发)
生产片夹厂家不少,各相机厂家也生产配套,价格相比其他片夹高出很多,但质量相比其他公司也高出不少,例如林哈夫的片夹是普通片夹的5-7倍,二手大多在5-700元,瑞士仙娜的单片精密片夹大多在5000元左右,在保证胶片平整度和防错方面与普通片夹不是一个维度。
如果对价格不是很敏感建议选择相机厂家生产的大画幅片夹,能提升拍摄的成功率和成像画质。
木制片夹
塑料片夹
林哈夫片夹
格拉菲六连发
仙娜精密片盒
仙娜精密片夹与普通片夹拍摄后图像放大对比
以上观点不是误导您去选择最贵的高品质产品,仅是了解成像中的一些问题点,没到追求高品质发烧级期间知道就行,不要过多去考虑这些问题。但在购买胶片相机时一定检查一下胶片压板和后盖的间隙,包括各压轴是否有生锈弯曲、松垮是非常必要的,否则对成像影响非常大。
影响胶卷平整度的因素
我们再看一下画幅的区别
全画幅
24mm×36mm=864²mm
中画幅
60mm×60mm=3600²mm
4×5大画幅是英寸转换毫米是
101.6mm×127mm等于12903²mm
更大画幅8×10英寸转换毫米是
203.2mm×254mm=51612.8²mm
我们再算一下几个画幅有效面积的差距;
8×10英寸大画幅是4×5画幅的4倍
4×5英寸大画幅是6×6画幅的3.58倍
6×6中画幅是24×36全画幅的4.17倍
取中间4×5英寸大画幅对比24×36全画幅底片是它的14倍
如果是8×10英寸大画幅对比135全画幅是60倍差距…….
胶片的底面积决定后期放大相片的尺寸,一般来说超过一定放大倍数图像就会模糊,当然您观看相片的距离也决定照片的颗粒粗糙度。
下图表是不同型号胶卷(片)的照片最优放大尺寸
胶片格式
放大照片格式
4×5in 5×7in 8×10in 11×14in 20×24in
24×36mm
3.0X
5.0X
6.0X
11.0X
16.0X
6×7cm
1.5X
2.5X
3.5X
5.5X
8.5X
6×9cm
1.3X
2.0X
2.5X
4.5X
6.5X
4×5in
1.0X
1.5X
2.0X
3.3X
5.0X
5×7in
0.6X
1.0X
1.5X
2.0X
3.3X
8×10in
0.5X
0.7X
1.0X
1.5X
2.5X
135胶卷放大5倍是最优效果,也就是我们说的7寸照片,再大画质就会变差,需要离开远的观察距离欣赏,否则颗粒感会变大。
135、120胶卷作为主流型号彩色、黑白,反转、负片目前都很方便可以买到。其他特殊型号胶卷不易购买且价格昂贵,比如127黑白胶卷可以买到价格不低,彩色只有自己切割改造。
不同型号的135.120胶卷
大画幅胶片4×5、5×7、8×10容易购买,品牌选择范围宽泛,其他型号就不建议选择。比如4×10,有些人自己把8×10从中间划开使用,但这些隐患非常大,例如操作中的灰尘、划伤。
我们了解了市场胶卷(片)的供应情况下一步就要明确购买相机的用途。说到这有人说买相机就是拍照,用途不一样吗?
是的,相机就是拍照最终结果也一样,无非胶片冲洗放大为相片或扫描为数码照片,但具体到相片的用途就不一样了,简单来讲分为娱乐记录、商业用途。
娱乐记录对相机的要求相对商业摄影要简单得多,例如对画幅、画质、相机的性能、功能等要求。
现在买胶片相机的人基本都用过数码相机,情怀与非主流差异是选择胶片相机的两大理由。他们对摄影有经验有自己独特的见解,对相机画幅之分自然不陌生。
胶片底面积决定后期照片的放大尺寸,底大一级压死人也是从那个时代传下来的,当然数码时代这句话依然有效。比如135画幅的数码相机6000万像素与44×33的5000万像素成像质量还是有差异的,放大后照片的色彩、层次感还是有差异的。
哈苏CFV II 50C 44×33 COMS 5000万像素
当年摄影受四大因素制约发展;
1. 感光材料胶卷(片)的成本
2. 相机制作成本
3. 摄影技术难度限制普及
4. 相机的便携性
为了解决难点相机厂家、胶片厂家都在积极寻找方案,胶片厂家推出小型胶片,相机厂家设计生产小型相机,只有小型化才能便携、实现快速拍照,才有了135型相机的快速发展。
小型相机与中画幅相机在照片放大到7寸版面差异不大,只有放大到更大尺寸(比如20英寸)差距就非常明显了,但作为普通用途有多少机会放大到那么大照片呢?
明确了我们要放大的尺寸再看用途,记录拍摄对照片成像画质要求不高,携带方便可快速拍摄为目的,135相机无疑是最佳选择。
如果有艺术创作的需求,对放大后的照片有较高的画质要求,且经常放大照片,建议选择中画幅或以上相机。
中画幅相机以禄莱、哈苏为代表的6×6画幅高端相机,玛米亚、富士、宾得为代表的6×6、6×7、6×9还有宽幅相机6×12、6×17。
每台相机都有自己的机械性能和差异化的功能,比如 6×6、6×7、6×9画幅相机体积比135相机大很多,携带、使用机动性会差不少,但能提升照片画质。
宽幅相机6×12、6×17相机设计匹配的镜头多以广角为主,使用者以风光摄影为主。当然很多人也会用6×12拍摄类似电影画面的照片,但对拍摄题材、内容会有所限制。
商业摄影因为要制版印刷对画质要求极高,作品更多是考验摄影师的创意,设备外观可以粗大笨,但对拍摄角度、对焦精度、透视有极高要求,大多使用仙娜、阿卡,林哈夫、金宝等单轨大画幅相机为主。
大画幅相机还有一群户外摄影用户,如建筑摄影、风光摄影的人,他们大多会选择较轻便的相机便于携带。
木制大画幅折叠相机体积小、重量轻成为户外摄影的首选,但调节角度的精度不足是先天弊病。
以林哈夫为代表的双轨金属相机具备木制相机折叠的功能,调节角度的精度比木制相机好很多,唯一缺点是重量相比木质相机大,但比单轨大画幅相机轻很多具备携带方便特性。
了解了相机这些特性再回头看我们的选择,相信大多数使用者会选择135相机,毕竟从使用便携性、胶卷成本、操作难度相比中画幅、大画幅相机更具优势。
我谈谈个人对相机画幅的理解;
我选择大画幅相机首先看中它透视变形的矫正能力,细节丰富的高画质。虽然携带、操作非常不便需要规范化的操作流程才能保证拍照不出错,但我对这种操作的繁琐不仅不抗拒反而兴趣非常大,它对我的摄像机研发工作提供了非常大的帮助,让我更好的了解沙姆定律的原理与应用。
对于中画幅我的理解是携带方便、使用便捷(相对于大画幅而言),胶片安装、更换快速方便,干净,不似大画幅胶片要在暗袋装片夹(拍完还要清灰,否则底片会有灰斑),拍摄时还要更换片夹等繁琐的操作。
中画幅的画质绝对满足我对画质的要求,且携带方便,缺点是前后组不可以平移、仰俯,少了些大画幅拍摄的乐趣。
我有几台912相机具备前组的上下、左右平移功能很喜欢这个功能。912的便携性相比林哈夫双轨又很接近,技术动作没有林哈夫更多,所以宁可带林哈夫而不愿带912相机。
135相机是我最初购买数量最多的型号,在接触到中画幅和大画幅后越发不愿意使用135相机拍摄,原因有二;
1. 当下拍摄胶片大多扫描为数码照片传看或打印照片,而不会放大洗印照片。扫描为数码照片时会发现与数码相机成像质量无法比拟(毕竟他人还是要看画质和层次的,而120胶片面积大扫描数码相片在手机上传看画质更优),有人说我用胶片玩的是情怀、色调、影调、与众不同的品味,您说的句句和我意,举双手赞同。
2. 情怀、色调、影调,与众不同的品味, 135半幅胶片相机完全可以满足以上需求。
在胶卷价格疯长的当下,一卷135可以拍72张,扫描数码后作为记录或手机传看与全画幅24×36差异不大成本降低一半。
半格相机可适配的各焦段镜头满足日常拍摄需求绝对可以,毕竟拍摄成本还是要考虑的。
半幅相机奥林巴斯做得不错,佳能、柯尼卡都有生产价格也不高,柯尼卡还有一款半幅、全幅可转换的相机可以满足两种需求。
我在选择胶片相机走了两个极端,半幅相机、大画幅相机使用较多,中画幅相机6×6、6×9为辅,135相机除了非常喜欢的机型去试拍其他型号极少使用。
您是如何选择胶片相机的呢?