书画作品：于希宁玉兰图
《说岳》岳飞为帅时期，其麾下岳家军共有文武将佐五十七员。今天将连同岳飞在内的五十八位大将分为七个档次，聊一聊他们的武力排名。
C级：偏文官的将领55-58 严奇、王佐、诸葛英、杨钦
这四位基本没有武艺表现，甚至更接近传统意义上的文官。杨钦为杨幺族弟，暗中献地形图，投效岳飞；严奇是杨幺麾下西圣侯，严成方之父；王佐为东圣侯，岳飞出仕之前就曾有意交好岳飞，试图拉拢岳飞投效杨幺，被岳飞严词拒绝，同时也是岳母刺字的起因。岳飞攻打洞庭湖时，王佐曾受杨幺委派，摆下“鸿门宴”陷害岳飞。归顺岳家军后自断一臂入金营，将陆文龙、曹宁身世告知二人，使得二将归宋；诸葛英是三国时期诸葛亮的后人，但是笔墨很少，也没有表现出太多高人一等的智谋。其实岳家军一直缺少一位军师一样的人物，诸葛英是个塑造的好人选，但作者并没有对其过多刻画。后期其子诸葛锦在岳雷麾下倒是表现不俗。
33-54 汤怀、张显、吉青、周青、梁兴、赵云、阮良、耿明初、耿明达、呼天保、呼天庆、金彪、徐庆、陶进、贾俊、王信、王义、公孙郎、刘国绅、陈君佑、罗刚、郝先。
汤怀和张显是岳飞的发小，送钦差张九成时，汤怀曾主动请令，结果在返程时被金军围困，冲突不出，自刎殉国；张显笔墨极少，多数时候只是被提到名字。
吉青、周青、梁兴、赵云是红罗山头领，曾参加武举，见识了岳飞枪挑小梁王，被其折服，遂投效岳家军。其中吉青笔墨最多，算是搞笑担当之一，其余三位虽没多少戏份，但值得一提的是他们是历史上真正的义军首领，曾助岳飞抗金。
阮良是梁山好汉阮小二之子，曾生擒金兀术，后被其走脱；耿家兄弟是太湖渔民，曾与杨虎争斗，后结为兄弟。岳家军征讨太湖，二人主动投效，被岳飞称作“识时务的俊杰”。这三位主要是水上功夫了得，陆战表现不多。
呼天保、呼天庆、金彪、徐庆是卧牛山的山大王，呼家兄弟被陆文龙所杀，金彪徐庆死于曹宁之手。
陶进、贾俊、王信、王义为九宫山寨主，后死于金军连环马阵之内；公孙郎、刘国绅、陈君佑为猿鹤山寨主；罗刚、郝先为太湖水匪。几个人都没多少笔墨，属于典型的“龙套”，故而排名靠后。
B 级：有一战之力的“中级”将领23-32 杨虎、花普方、戚方、牛皋、王贵、张国祥、董芳、施全、岳真、孟邦杰。
杨虎为太湖巨匪，花普方是其麾下元帅，由于出场较早，所以显得实力尚可，但是随着大将的陆续登场，逐渐泯然众人。杨虎在与余化龙破敌后就鲜有提及，而花普方在杨虎兵败后投了杨幺，加入岳家军后再无表现。
戚方也是太湖贼寇，不过应该是杨虎等人不在了之后形成的势力，与杨再兴交战二十合后被擒，略好过牛皋。因杀了王佐之子王成亮而违反了军令，被岳飞打了四十军棍，因而怀恨在心，两次刺杀岳飞，被岳飞除名。离营时被牛皋所杀。
牛皋属于脸谱化严重的福将，实力尚可，能够踹翻金营，速败粘罕，同时与杨再兴交战十余合才败阵而走。首次登场被岳飞拳打后甚至嚷着要自尽，因为从未败过。
王贵是岳飞三个发小中实力最强的，大体和牛皋伯仲之间，早期作战也常常和牛皋“组队”。
张国祥和董芳分别是梁山好汉张青、董平之子，曾助岳飞破金军，结果认错了敌人，拦住牛皋、王贵一通乱杀，四将整体实力差不多。
施全刚出场时表现还不错，感觉不下于牛皋，但是越往后越差，不过刺杀秦桧还是高光了一把。值得一提的是岳飞不在时，岳家军通常都是由牛皋和施全统军。
岳真没有武艺表现，但是作为卧牛山的大当家，按照大当家高于其他人一档的原则所以将其列在呼天保等四将之上。
孟邦杰有杀敌记录，两柄斧使得还算过得去，后期逐渐没了笔墨。
A级：承上启下的大将16-22 董先、狄雷、张保、王横、张立、张用、樊成。
董先是标准的二流战将，数合就杀败了施全，不过被张宪几十枪杀败。原本按照这样的表现是够得上岳飞级别的，但是在与金弹子对战时，他虽然够资格出场，却八九合败阵，比余化龙和何元庆明显差一些，故而位居二流之巅。
狄雷力量很大，奉命投效岳飞时曾将岳飞当作金将，打得岳飞感到沉重，加上他又是岳家军八大锤之一，所以多少有些被高估。实际战绩很一般，和余雷双战完颜寿不敢恋战；关铃战粘得力三十合平，他上了打十余合依旧平局。所以猜测他除了力量，武技很一般。
张保、王横是岳飞的马前、马后将军，天生飞毛腿，乱战冲锋时两条棍威力非凡，一般将士根本遮拦不住；张立、张用是河间总兵张叔夜的儿子，同样使棍，感觉上实力和张保、王横差不多。四将的劣势在于缺少斗将战绩。
樊成同样缺少斗将战绩，排名在这个档次完全是因为感觉。
A 级：中流砥柱10-15 岳飞、杨再兴、伍尚志、何元庆、余化龙、罗延庆。
岳飞堪称《说岳》的武艺标杆，前期几乎天下无敌，随着剧情的深入逐渐退居二线。尽管从战绩上讲从无败绩，但这与后来作为统帅很少与敌人斗将有关，毕竟实力明显高过这个档次的岳飞都没和他们交战过。
杨再兴是同级别将领中最接近战胜岳飞的。二人大战了三日不分胜负，之后杨延昭给岳飞托梦，教授他专破杨家枪的“杀手锏”。于是岳飞在与杨再兴对战时诈败而走，凭此招取胜。杨再兴也心悦诚服地加入了岳家军。但这里有一个问题，二人本是赌斗，赌注是败的一方向胜的一方投诚，并非战场上那种生死相搏。所以岳飞诈败本就很蹊跷，如果杨再兴不追完全就可以认定为岳飞战败，可偏偏杨再兴毫无理由地追了下去，以致落败。所以这里剧情杀的成分很重。另外，每每提到《说岳》的顶级猛将，至少半数以上的朋友会提到杨再兴。诚然杨再兴是历史上的“百人斩”之一，但小说和历史本就是两回事，何况还有不少虚构的人物，所以单就《说岳》而言，即便在岳飞时期的岳家军杨再兴都排不进前十。
伍尚志除了火牛阵击败过岳家军之外，只有百合战平岳飞这一个战绩，虽然不丰富，但说服力足够。而且这里也占了战绩少的便宜，就是没优势却也没劣势，这点好过何元庆和余化龙。
何元庆冲动易怒，性情略显暴躁，栖梧山大战曾两次和岳飞打平，但中计被两擒两纵。自感无颜见人的何元庆本想自杀了事，但是关键时刻岳飞又派人送来盘缠干粮，这便是铁做的心怕是也化了，于是归顺了岳飞。对战金弹子时，何元庆与之大战二十合不敌败走，是出战的三个老一辈将领中表现最好的。
余化龙是岳飞最早收服的同级别大将，二人曾一连交战几次不分胜负，由于余化龙擅打金镖，便想以此取胜。不想这等江湖手段根本奈何不得岳飞，余化龙打，岳飞接，岳飞打，余化龙接……如此反复几次，到底是岳飞技高一筹，打伤了余化龙的坐骑，从而得胜。后面同样是面对金弹子，余化龙十余合败退，推测是因为力量上的不足，所以表现逊色于何元庆。
这一级别排名最末的是罗延庆，因为缺少战绩支撑。能够列入这一档次是因为与杨再兴叫板时二人相互不服，推测实力应该伯仲之间。
2-9 陆文龙、岳云、曹宁、关铃、张宪、严成方、郑怀、张奎。
陆文龙是原潞安州总兵陆登之子，潞安州城破后金兀术将年仅三岁、尚不记事的陆文龙带回金国抚养。十六岁时陆文龙赶赴两军阵为“父王”助战。枪挑呼天保、呼天庆，车轮大战岳云、严成方、张宪、何元庆、余化龙。后期随岳雷扫北，四五十合挑杀完颜寿，并趁连儿心善心慌将其刺死。总体来说，算得上岳飞时期高宠死后的第一大将。
岳云是岳飞之子，十三岁出场时就展现出远高于父亲的实力，大战金弹子时，老一辈的余化龙、何元庆分别十余合、二十合战败，连被岳飞寄予厚望的张宪也仅仅撑了四十合，唯有岳云与金弹子大战八十合，虽然硬实力的不足使其显出败像，却在牛皋的帮助下扭转乾坤，反败为胜。可惜的是二十岁就在风波亭被害，让我们无法看到岳云的上限。
曹宁因为作者的一句“比陆文龙更狠”被捧上了神坛，实际他的战绩虽说不错，但远比不上陆文龙。除了枪挑金彪、徐庆，就只有战平张宪和严成方这两个。书中称曹宁的枪有碗口粗细，而张宪的枪是茶杯口粗细，这说明曹宁的力量比张宪大得多，而最终两人平局收场，可以视作张宪招式更为精妙，抵消了曹宁力量上的优势。
关铃虽然在后期被山狮驼十来镋就击退，但这并不是他弱，而是对手太强。独战宋军十将取胜的粘得力与关铃大战三十合并未取得任何优势。此外，十二岁时，关铃就能战平十三岁的岳云，后期更是区区十余合就杀败了金兀术。要知道当初岳飞战胜金兀术足足用了七八十合，可见关铃的过人武艺。
张宪出场就轻松击败董先，让人眼前一亮。与金弹子一战虽然四十合败走，但其枪法让金弹子颇为赞叹，可见张宪战败主要是因为在力量上两人差距过大。在高宠死后，岳云加入之前，张宪一直是岳飞麾下武艺最高的大将。
严成方前期比较出彩，毕竟和岳云大战了八十回合不分胜负，而岳云最终取胜也是使用了类似“回马锤”的“流星赶月”。大破朱仙镇时，严成方因杀得太凶而陷入疯魔癫狂状态，由此可以看出与其他同级别大将相比还是存在某一方面的短板。后期扫北时表现不佳，被连儿心善三四十合杀得大败，落荒而逃。总体感觉虽然他和刚才提到的几位处于同一水平，但天赋似乎是最差的。
郑怀和张奎通常都是《说岳》武评中被遗忘的角色，二将笔墨少，作用也几乎就是为了衬托高宠。郑怀曾三四合就生擒了牛皋，明显好过杨再兴十余合胜牛皋。不过很多人认为郑怀对牛皋是占了步战的便宜，毕竟他本就是步将。但是步战生擒比马战难度大很多，所以郑怀起码和岳云、张宪同档次，高过岳飞和杨再兴；张奎戏份更少，武艺和郑怀伯仲之间，这点连牛皋都看得出来。
SSS级：BUG1 高宠
数招杀得郑怀浑身是汗，独战郑怀、张奎、牛皋三将，二十合令他们招架不住，这还是高宠有意军前献艺、手下留情，相反牛皋三人则是全力以赴的情况下发生的。此外，高宠正面一枪就刺伤了金兀术，更是将其神勇的一面展现的淋漓尽致。
可惜“出师未捷身先丧，只因将军马不良”，最终在枪挑十一辆铁滑车后，高宠座下的青鬃马脱力瘫倒，致使高宠坠马，被压死在第十二辆铁滑车下。
很多朋友认为，高宠之所以出场惊艳了一把马上便战死沙场，是因为他出场较早，武力设定又太高，让小说无法进行，于是便被“强行下线”。这种说法不无道理。
以上便是岳飞挂帅期间包括自己在内的岳家军五十八将武艺排名，一切根据《说岳全传》分析，与评书、历史无关，切勿混淆。
郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
