书画作品：记内蒙古画家彭义华
现在很多小伙伴对于古玩很有兴趣，收藏爱好者也越来越多，关于石窟寺景区理应坚持“保护第一游览第二”的问题，西北艺术网小编也在网上查阅了很多资料，不要走开，我们一起来了解石窟寺景区理应坚持“保护第一游览第二”。
石窟寺景区
国家文物局、文化和旅游部近日印发通知，要求合理测算、从严设定石窟寺景区游客承载量，将核心景区承载量、重要区域（如窟前平台）承载量、各开放洞窟承载量、栈道/游步道承载量、重点洞窟和栈道瞬时承载量等列为“硬指标”。
从旅游景观的分类来说，有山水风光类的，历史人文类的，风土人情类的，民族民俗类的等等，当然了，在实际旅游过程中，某个旅游目的地不会这么泾渭分明，而是各种景观融合在一起。而国家文物局、文化和旅游部之所以要把石窟寺景区单独拿出来，要求给予特别的保护，根本原因就是石窟寺景区有自己的特殊性。
一般而言，石窟寺景区一方面往往是国家、省级、市级重点文物保护单位，具有极高的历史和文化价值，本身就应该加强保护；另一方面，不管是石窟、摩崖造像、摩崖石刻，经过几百上千年的风雨侵蚀，岁月洗礼，往往变得十分脆弱，而“全民旅游时代”的带来，从保护的角度来看，这是一个很大的挑战，必须被重点强调才行。
对于旅游景观，不管是自然风景类的，还是历史人文类的，都应坚持“保护第一，开发和利用第二”的原则，但是在实际的管理和经营过程中，往往会与这样的要求产生很大的偏差，甚至是完全颠倒过来，成为开发和利用第一，而保护则成了可有可无的事情。对于一些自然恢复比较好的旅游景区景点，可能问题不大，但是对于一旦造成损毁和破坏，就难以再恢复的景观，这可能就是灾难性的。而石窟寺景区，恰恰属于此类。
现实中我们经常看到，某景区一个靠近游客过道的佛像突出部位，被来来往往的游客摸得油光锃亮；水中的某个石像，又被游客抛出的硬币砸得坑坑洼洼。这至少说明两个方面的问题：一是景区的经营管理者，没有尽到必要的保护责任，没有让一些历史文物古迹受到应有的保护；二是部分游客的文明素质，确实有待提高，他们不理解文物的价值，不懂得人文的意义，任性之下，最终伤害的，却是这些历史人文古迹。最重要的是，对于石窟寺景区而言，一旦其中的历史建筑、文物遭受了破坏，这种破坏就是不可逆的，即便可以通过后期的修复达到所谓“修旧如旧”的程度，但修的终究是修的。
我国现有石窟寺（含摩崖造像）5198处，其中全国重点文物保护单位142处，省级文物保护单位345处，莫高窟、云冈石窟、龙门石窟等10处石窟寺被列入《世界遗产名录》。尽管近年来我国石窟寺保护利用水平不断提升，但在节假日、旅游旺季部分石窟寺和世界文化遗产地游客超负荷，对文物和游客安全造成一定风险。对此，《通知》明确要求，要采取网络预约、电子票务、错峰参观、限时限流、定制服务、实时监测、预警上报等方式，调节控制游客量，严格落实游客承载量各项指标，有效降低破坏行为发生的概率。这是我们可以做好，也是必须做好的。
郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
