今日艺术鉴藏：书画名家沙俊杰作品欣赏
大家好，卫报英国大学专业排名「哪里可以看卫报」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
圣安德鲁斯反杀牛剑，伦敦艺术大学连艺术类大学前十都没进去……从《卫报》给出的这份英国大学排名来看，让人们觉得惊讶的数据是一件接一件。
更有趣的是，这份排名一出来竟受到了英国人民的广泛肯定？
那么作为英国四大排名之一，卫报的排名有哪些特点，又能否作为中国学生留学英国的参考排名，今天我们就来好好看看，《卫报》的排名到底是怎么来的？
01
圣安德鲁斯反杀牛剑
评选依据竟是这？
在今年《卫报》的排名中，最令人惊掉下巴的一条莫过于圣安德鲁斯大学反杀牛剑，位列英国大学综合排行榜第一名。之所以得出这样的结论，是因为《卫报》与众不同的排名依据。
据了解，被誉为英国版“大众点评”的《卫报》榜单评选标准并非基于学校的学术实力，而是基于学生更加关心的事情，比如学校的就业情况和教学质量等。
在指标方面，《卫报》的排名指标主要分为以下九项：
1. 课程满意度
2. 教学满意度
3. 教职员工与学生比率
4. 学生平均支出
5. 本科 UCAS平均录取成绩
6. 增值评分
7. 毕业生就业情况
8. 升学率
9. 教学满意度反馈
卫报Top20
可以说，《卫报》对于大学的评价几乎和国内家长对于国际化学校的择校标准一模一样，比起名气和学术实力，更看重学校的“升学率”（就业率）。
但就算按这样的方式排，这样的榜单还是同其他榜单有很大的不同。
首先在排名方面，即便不按照学术实力来进行排名，但圣安德鲁斯大学在QS榜单的排名为96名。在Top100上榜的17所英国学校中仅排名垫底，并不算特别出彩。
但在《卫报》的榜单中，由于不考虑学术实力，因此这所大学的排名急速上升。
并且《卫报》的排名更加偏向于本科类的排名。众所周知，学术类的成就通常集中在硕博阶段。学校的学术水平再高也不会与本科进行强挂钩，《卫报》所做的正是对本科能力的全面评估。
在《卫报》排名中名列前茅的学校，普遍校园生活丰富、在英国本土的认可程度高、就业前景也很好。
也就是说，《卫报》这份榜单更多的是针对本土学校本科教学的综合能力排名，而非整体排名。这就好像普渡大学在美本就业环境中能反杀一票Top30一样，人家看重的是对学生的综合收益，而非大学的整体实力。
这样也就不难理解为何QS排名96的圣安德鲁斯能反杀牛剑了。
事实上，在今年《卫报》的榜单中除了圣安德鲁斯之外，还有以下几所名列前茅的学校变化较大，比如伦敦艺术大学的排名就从26位升至19位，堪称艺术学校的最大赢家。
除了伦敦艺术学院为，在电影领域桑德兰大学、格拉斯哥大学同样反杀了一票顶尖艺术学院，堪称专业领域的最大赢家。
那么问题来了，伴随着众多奇妙的“反杀”，这份《卫报》的榜单能否作为国内学校的参考对象呢？
02
接连反杀的卫报排行榜
到底能不能作为择校参考依据？
直接说结论：最好不要
由于卫报榜单考虑的更多的非学术方面的能力，比如就业等等。但对于中国留学生来说，仅凭榜单择校是非常不严谨的，毕竟对于当下的留学生来说，归国几乎是绝大多数人的选择。
教育部数据显示，自十八大以后，超过80%的留学生学业有成之后选择归国。
而在国内，各地企业对于学校的认定标准可并不在就业实力上而是卡在学术实力上。QS100等学术排名将直接决定你的归国待遇、落户状况、薪资情况等硬性就业指标。
目前来看留学生就业有巨大影响的依旧只有四大榜单
换言之，国外就业和国内就业，需要的标准还是差很多的。
在就业方面，《卫报》的榜单国家对接的更多的也是商业上的就业，比如上文提到的桑德兰大学电影系培养的学生更多的也是商业电影的从业者。
也就是说他们培养的更多的是迈克尔贝而非诺兰、或是姜文。
同时，《卫报》的榜单针对的也是英国方面的就业，也没有盘点海外的学校，因此对于英国人或英国学生们来说这份榜单的参考价值比较高，尤其是海外失业率不断走高的当下，这份榜单对于本土学生来说的含金量还是相当高的。
但对于并不只在于留英的中国留学生来说，这份榜单的参考价值显然没有国际上的四大榜单来的实在。毕竟对于大多数留学生来说，留学只是回国就业或进入更高学术研究的手段。
至于真有意留英就业的中国留学生来说，要参考的也不仅仅是这一份榜单了。
郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
