您的位置:首页 >艺术家 >

不好好写和写不好的两种人区别「有的人描写了哪两种人」

时间:2023-01-05 15:17:08 来源:潇湘画派

大家好,不好好写和写不好的两种人区别「有的人描写了哪两种人」很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!


潇湘画院艺术评论:唐思源

最近两年,书法平台蹭热成为风向,有点乱了文化纲常,引起书法界内外的义愤填膺。这个风,有些反常,因为毕竟几千年传统文化的覆盖面要广袤深邃的多。

平台推送和观众质疑平台推送,声音不小,作为潇湘画派研究院学术主持人的我,被媒体和观众咨询,当然。

热闹起因是从王冬龄先生书法展开始的。


王冬龄书法

这里的所谓“丑书质疑”与“平台大量推送”?是关键词。大家期待专业释惑。


曾来德书法

中国文化将导向何处?我觉得国人的“文化畏惧”与“文化觉醒”都在经济建设发展中成熟而成为了责任,而不是杞人忧天。

民众的爱憎分明是值得褒扬和保护的。

规律,是在人类进化中形成的。中国书法的形成,是在历代书法家研究创新完善完成的。像宇宙规律一样。


刘晓庆女士写字

拿毛笔写汉字,人的自由,弘阳国粹,本值得点赞。别人写字,关你屁事?然,由媒体推送到平台公演,似乎就有了“公共确认”之嫌疑,个人私欲与平台猎奇占据了公共视线。这个现象,每况愈下。所谓的“九州一草”“刘晓庆书法”,就是例证。

九州一草先生书法

我的回答,归纳一句话:

不好好写字和写不好两种人。

比如:王冬龄和曾来德先生是有功力写得好的,但是,他们疲惫于王羲之黄庭坚艺术道路的艰难,而取道逆行!

你想引起高速公路警察的高度警惕注意,你就逆向行驶,保证警察立即跟踪。

王冬龄先生的书法,好功夫!


曾来德先生书法,功夫好!

舍曲途而求直径,以创新由,揽天下耳目,做短期效应,被观众质疑为“丑书”,难怪。

其实他们能够写好。但是,把传统书法写到惊人的程度,即便用尽生命,也可能遥遥无期。于是,就有了“于是”。

如果说王冬龄和曾来德是“写的好不好好写”,有意为之,那么九州一草和刘晓庆,则是“写不好”却自以为是了。

这里有个矛盾问题来了,如果曾来德先生是知书法好歹的主,他捧不懂也写不好的刘晓庆,是为什么?这里情况、思绪、意图,非常复杂。不究。

刘晓庆写字

你怎么写字,朋友圈怎么吆喝,关我屁事。但是,

名人字不好却办书法展览,这就有误导后学的嫌疑。艺术名人,有国家社会资源赋予的名义与责任。

导师曾先生推波助澜,也功不可没?

最近九州一草先生的图案,平台每天推送很多。平台的让人猎奇,也可能误导了作者,他会认为多就是好。

九州一草先生的图案

我不能说这是字。更不能说是书法。这是平面构成。把平面构成冠之书法之名,非常奇怪。

泰国的人妖为什么很多人看,因为它给男人去势,戴上胸罩留长发,描眉画唇,因变性而猎奇。

说泰国不说人妖,说什么?

言归正传。

世界是自由的,道德和真理,都不能去绑架任何。我们没有必要义愤填膺,气坏了自己。

你感觉好的,你去学习。感觉不对,你笑一笑,了然心胸。就像瘟疫,除了避开、隔离,我们无法把大气层来一次全部消毒,因为如果那样,臭氧层也破坏了,人类就没有了。又如看古装戏,我们总在爱听西皮流水中心里暗暗期待丑角的出现博人一笑。

笑一笑十年少!


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。