书画展览：詹庚西及其花鸟画艺术
大家好，项羽败了为何还会被称赞「歌颂项羽的文章」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
中国历史上下五千年，出现了一大批经天纬地的人物，留下了一段又一段可歌可泣的故事。要说历史上谁是真英雄，真汉子，不少人第一时间会想到楚霸王项羽。
从古至今，项羽都是一位悲剧性的英雄人物，人们为了怀念他，留下了不少美丽的诗句，比如杜牧的“江东子弟多才俊,卷土重来未可知。”李清照的“至今思项羽，不肯过江东。”王安石的“江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？”
项羽是一个失败者，但是他在历史上的形象却是高大伟岸的，他勇武过人，而又用情至深。对于一个失败者如此歌颂是极其少见的，为什么会出现这样的情况呢？是谁在主导着这一切？
项羽的光辉形象并非后世编排的，他之所以能够成为一个英雄人物，必须得感谢一个人——司马迁。
《史记》是中国历史上最为伟大的史书之一，被鲁迅先生称为“史家之绝唱，无韵之离骚。”是中国历史上第一部纪传体通史，被列为二十四史之首。
《史记》中记载了无数英雄人物的事迹，如果要在《史记》中选择一篇最为精彩的部分，那一定非《项羽本纪》莫属。
秦末暴政，陈胜吴广在大泽乡起义后，引发了一连串的连锁反应，无数人纷纷揭竿而起，反抗暴秦，其中最为耀眼的就是项羽了。
在司马迁的笔下，项羽是一个悲剧式的英雄，他有着力拔山兮气盖世的豪情，也有对虞姬的用情专一。他骁勇善战，叱咤风云，给予了秦王朝最为致命的打击，最终推翻了秦王朝的统治。
司马迁对于项羽发迹之前并没有多少的描述，但在项羽起义之后，给了足够的笔墨来渲染他。像鸿门宴，即便我们许多人认为鸿门宴说明的是项羽优柔寡断，目光短浅。但是通过司马迁的描述，我们也看到了一个豪气干云的项羽。就像对樊哙，项羽是英雄惜英雄，对于樊哙的无畏，义气是十分的欣赏。
巨鹿之战，彭城之战等等无不体现了项羽的勇猛无敌，而在垓下之战中，司马迁又用了大量的笔墨来渲染英雄末路的情感。
项羽被几十万汉军团团围住，到最后的时候，身边仅剩下二十八骑，但即便在这样的情况下，项羽依然能够带给汉军不少的伤亡，这在我们现在看来，是根本不可能办到的事情。
对于虞姬，项羽是用情至深，最后不得不别离的时候，也表现出了依依不舍之情，这就是著名的“霸王别姬”。
当然，在司马迁的笔下，项羽也是一个有致命缺陷的人，他残暴不仁，动不动就屠城。同时他又目光短浅，优柔寡断，像“锦衣夜行”，“沐猴而冠”都是因他而贡献出来的成语。但是这些虽然都有描述，却远远比不上对他正面的描述。
我们都知道，在《史记》中，无论是高祖皇帝刘邦，还是司马迁当时的汉武帝刘彻，在司马迁的笔下都有不少的劣迹。刘邦是个流氓痞子，刘彻强征暴敛，好大喜功，都被记录了下来。
要了解这个原因，我们需要从司马迁的经历来看。
司马迁前期的经历我们就不做过多的赘述了，大家都知道，太史公司马迁是受过宫刑的，什么是宫刑呢？就是把一个男人独有的东西切掉，变成了太监一类的人物。
要说司马迁受到宫刑的原因，就不得不提一个人，那就是李陵。
李陵是飞将军李广的孙子，天汉二年，汉武帝派出自己的大舅哥，贰师将军李广利带兵讨伐匈奴。本来李陵只是一个押运粮草的官，但他不甘心，向汉武帝请命突击匈奴。可惜最后李陵孤军深入，遇上了匈奴单于的八万大军，虽然坚持了八天，但最终还是被俘了。
李陵兵败的消息传回了长安，汉武帝大为恼怒，本以为他会战死，结果却听说他投降了，十分愤怒。
这时候，汉武帝就询问司马迁的意见。司马迁是一个史学家，搞文学研究的，不会拐弯抹角，他认为李陵作为李广的孙子，不可能干出投降的事，应该是诈降。同时，他还指责这次兵败，李广利逃不了关系。
但李广利是谁？汉武帝最宠爱的妃子的哥哥，怎么能容许司马迁这样说？他认为司马迁是在为李陵开脱，讽刺李广利，于是将司马迁下了狱。
后来，汉武帝听说李陵在为匈奴练兵（实际上是李绪），于是大为恼怒，将李陵全家都杀了，李陵也因此从诈降变成了真降。而司马迁也因为这件事，受到了宫刑。
宫刑对于一个男人来说，那简直是奇耻大辱，特别是像司马迁这样的搞文学研究的人就更不用说了。但是当时《史记》才刚刚开始写，于是司马迁只好忍辱负重，活了下来。
正是因为司马迁的这一经历，让同样是悲情的项羽与他产生了深深的共鸣，所以他在《项羽本纪》中，带了一定的个人情感，将项羽好好地描述了一番。
同时，我们通过《孝武本纪》残留下来的那些文字中看到了司马迁对汉武帝的厌恶之情。
我们都知道，历史上大多数的史官都是为帝王服务的，但司马迁乃是历史上第一流的史学家，尽管他带了一些个人情感，但终究还是以史实为基础，他不会屈服于帝王的淫威，更不会扭曲事实。
因此，他既没有隐瞒项羽黑暗的一面，也没有否定汉武帝的功绩。但也正因为他的这种个人情感，使得项羽的形象更加的生动，让无数人对项羽产生了深深的同情。
郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
