收藏要闻：昨日的担当 明天的责任

昨日的担当 明天的责任

“中国书协”是“中国书法家协会”的简称。中国书法家协会是中国共产党领导的全国各民族书法家组成的人民团体,是由国家级的书法家、篆刻家、书法理论家、书法教育家和书法活动组织、管理工作者组成的全国性专业组织,是中国文联的团体会员之一。

中国书协创建于1981年5月。30年来,书法在艺术创作、学术研究、书法教育、对外交流和组织管理等方面都有长足的发展。中国书协现有团体会员39个,个人会员一万余人。中国书协机关内设办公室、组联部、研究部、展览部、外联部,下设《中国书法》杂志社、中国书法培训中心、中国书法考级中心、中国书协网站和中国书法产业办公室等直属单位。中国书协共有16个专业委员会:中国书协楷书专业委员会、中国书协行书专业委员会、中国书协草书专业委员会、中国书协隶书专业委员会、中国书协篆书专业委员会、中国书协篆刻专业委员会、中国书协学术委员会、中国书协刻字委员会、中国书协硬笔书法委员会、中国书协教育

委员会、中国书协编辑出版委员会、中国书协鉴定评估委员会、中国书协权益保障委员会、中国书协书法发展委员会、中国书协国际交流委员会、中国书协书法艺术指导委员会。

中国书协的主要任务是:贯彻党的文艺路线,坚持“二为”方向和“双百”方针,继承和发扬中国书法艺术传统,在普及的基础上努力提高书法艺术水平,关心和支持国内的群众性书法活动,开展对会员的联络、协调、服务和业务指导,开展理论学术研究;举办书法展览,组织书法作品的创作与评选;主办《中国书法》和《中国书法通讯》;开展书法教育,推动书法普及;配合党和国家重大活动开展专题活动;维护书法艺术家的创作成果和合法权益;广泛团结全国的书法家和书法爱好者,不断发展和壮大书法事业,切实做好党和政府联系书法家和书法工作者以及书法爱好者的纽带和桥梁。

今年年底之前,中国书协将产生第六届主席团及理事会。9月24日,本报与中国得一书画院组织邹正、彭一超、朱中原、崔勇波、瞿世平、太康等书坛人士在北京举行了“燕山书谭”第11回雅集。大家围绕中国书协主席团、理事会即将换届的相关话题进行了研讨,这里刊发的是发言纪要。

书坛不要歌功颂德,要敢于批评和自我批评

邹正(中国得一书画院院长、书法家、书法评论家):1981年5月9日,中国书协成立,到如今已是“三十而立”了。中国书协的成立,标志着中华国粹——书法艺术的独立,书坛中人从此有了自己的家,书法艺术因此摆脱了长期附属于美术的困境,开始走向繁荣复兴之路。

中国书协第五届领导班子做出了很多有目共睹的成绩。在这五年中,中国书协紧随时代步伐,积极配合中央和国家的外交战略及文化走出去的战略,组织开展了中国书法环球行计划,努力把最具中华民族特色的书法艺术传遍世界,做了一系列颇有成效的工作,如组织代表团出席新加坡第七届国际书法交流大展,一举夺得2008年第八届国际书法交流大展主办权。

中国书协本届主席团、理事会用书法艺术来提高人们的道德和文化修养,激发人们热爱生活、积极向上的奋斗精神。这几年里,中国书协以中国书法“兰亭奖”为龙头,举办了“兰亭奖”、全国书法篆刻展览以及多次单项书体展览、国展论坛等活动,为出书法人才创造了条件,促进了书法事业的健康发展。

本届中国书协工作在事业发展过程中也难免存在一些问题。作为代表中国书法专业和学术最高权威的社会团体,在人民大众心目中,中国书协的主席团成员和理事的书法水平应该是代表中国书法的最高水平。但本届主席团和理事会的某些成员,书法水平低劣,滥竽充数,根本不能代表中国书法最高水平。据我所知,在有的书法艺术活动中,中国书协理事的书法作品是一个价位,中国书协副主席的书法作品又高一个价位……书法作品的价值按“官位”而不按书法水平来划分,这也是有问题的。有“权”的人只要肯写字,肯定会有拍马屁的鼓掌、叫好。于是,他便以为自己已经写得不错了。还有,中国书协一些会员的书法水平实在很低,这很难不让人联想到入会时艺术之外的“加分”。事实上,凡事没有不透风的墙,更多“生动”的事例在民间口耳相传。

中国书协主席团与理事会很快就要换届了,书法界人士对下一届中国书协领导班子很是期待。对此,我想到今年8月,瑞典小说《玩火的女孩》中文版面世,瑞典驻华使领馆文化参赞及领事赞扬此书为瑞典的骄傲,并由瑞典驻华使领馆热情配合宣传,出钱、出力、出场地,在世博会瑞典馆和驻京大使馆都举办了新书发布会。《玩火的女孩》是社会派揭黑的小说,笔锋犀利、嫉恶如仇。中国不少读者惊呼:“瑞典不是人间天堂吗?咋还有这样的阴暗面?”瑞典驻华使馆文化参赞、“中国通”伊爱娃说:“瑞典人有面对问题的勇气,瑞典人有自我反省的行动。这不也是我们的国家形象吗?”

我作为局外人对下一届中国书协领导班子的期待:去“行政化”,没有“官本位”,唯书法艺术和学术至上;要有面对问题的勇气、自我反省的行动;要凝聚广大书法家和书法爱好者的社会理想和书法信念,如同中国共产党团结和尊重党外的各民主党派人士一样,团结社会各阶层的、具有高水平的、不愿加入中国书协的民间书法组织的书法家,共同推动书法艺术迈向出精品、出大家的时代。书法大师不是呼喊出来的,也不是打造出来的,更不是投票选出来的,而是要通过历史的检验和认同。

书坛不要戴着假面具跳舞。如果万马齐喑,大家都一个调子大唱赞歌、相互吹捧、歌功颂德,那么,“推动书法发展”就是一句空话。要敢于批评和自我批评,这样我们的书法艺术才会大有希望。

中国书协第五届领导集体对当代书坛做出的三大贡献

彭一超(中国楹联学会理事、中国得一书画院秘书长、书画评论家):星移斗转,时过境迁,中国书协本届主席团、理事会已走过五年历程,年底将诞生第六届主席团、理事会,当代书坛必将拭目以待。我在此想起了唐代诗人孟浩然《与诸子登岘山》诗中的一句:“人事有代谢,往来成古今。”这是天道使然,自然规律。在中国书协领导班子换届之后,老一届无论是功成身退,还是继续连任,都值得书坛人士敬重和拥护。因为,我国书法事业在新时期的大发展、大繁荣,凝聚着每一位参与决策的理事会成员的智慧和辛劳,他们是真正推动我国书法事业向前发展的中流砥柱。

中国书协第五届主席团、理事会即将完成其历史使命。书法界同仁不妨回过头来看一看近五年来中国书协本届领导集体在推动书法事业发展进程中为书坛留下哪些成果,相信这些都是可以清晰地梳理出来的。近年来,我有幸被推荐参加了中国书协主办的第八届国际书法交流大展等多项筹备活动的基础性工作,对中国书协的工作略有所知。如果客观、理性地评价一下当前中国书协的工作,我以为,中国书协本届领导集体对推动当代书法的发展做出了三大历史性贡献。第一,全面整合了全国书法人才资源,先后成立了16个专业委员会,把擅长不同书体和篆刻、刻字,以及编辑出版、教育、国际交流等方面的专家集合到不同的专业委员会,引导书法走高、精、尖发展之路。第二,整合地域书法资源,打造不同特色的地域书风。在全国范围内开展考评并授予“中国书法名城”、“中国书法名山”、“中国书法之乡”荣誉称号活动,促进了书法事业的普及和提高。第三,整合国际书法资源,提升中国作为汉字书法母国在国际上的主导地位。2007年,将设在新加坡具有20年历史的“国际书法发展联络会”成功接管,使其永久落户中国;2008年,在北京举办第八届国际书法交流大展期间,将“国际书法发展联络会”更名为“国际书法家联合总会”;之后成功实施了中国书法环球行计划,把书法推向了国际社会。

诚然,我们要辩证地看待中国书协第五届领导集体的成绩和问题:成绩是有目共睹的,问题是难免存在的。除了三年举办一届的中国书法最高奖——

“兰亭奖”属纯粹的政府奖项外,众所周知,多年来,中国书协乐此不疲地开发、筹办各种名目的书法展览,如各单项书体展、老年展、妇女展、青年展,还有诸如扇面、册页、手卷等单一形制的书法展等。过多过滥的展览,在成功地进行商业化运作的同时,也暴露了以展览为中心的重技轻道的功利心态,导致了在发展会员方面出现的水平参差不齐、职业素质下降等不良倾向。这些潜在的问题将是中国书协换届后亟须解决的。我认为,一个敢于批评、宽容批评的社会是一个文明、进化的社会,一个不惧批评、善于纳言的书协必将是一个负责任的书协。我们期待着中国书协新一届领导集体给书法带来一个更加美好、繁荣的明天。

以学术为宗旨,统摄书协工作

朱中原(北京大学书法研究所编辑部副主任、书法评论家):中国书协本届主席团、理事会在这五年中所取得的成就,恐怕在他们的总结报告中都会详尽地出现,这里我就不代为总结了,只想谈谈亟待解决的问题和我的一点思路。

近几年,中国书协行政化、权力化和官僚化现象有一定程度的存在。比如第九届全国展、第三届“兰亭奖”等活动的评审,在细节上暴露出诸多问题。再如南京孙向群的“上访门”、前些时候闹得沸沸扬扬的“弟子门”,以及“代笔门”、重复获奖事件等等,都从不同侧面反映了问题的存在。当然,在大型展览活动中,难免出现这样那样的问题——有的是评委个人的问题,有的是展览评审机制的问题,有的则是评审理念的问题。如果说,是评委个人的问题,说明中国书协的评委选拔机制不完善;是评审机制的问题,说明中国书协的评审机制有待完善(中国书协作为中国文联下属的一个社会团体组织,应该建立对书协官员的监督与查处机制);是评审理念的问题,则需要提高中国书协的学术理念。以书法专业的学术精神引领书协工作,我想,这应当是中国书协未来的发展方向。任何行业协会都应该专业化、学术化,以学术统领一切。在行政上,“外行领导内行”在中国是可行的,但是一定要杜绝“外行充当内行”的现象。尤其是在重大展览的学术评审上,中国书协应该只做行政性和服务性工作,而要将学术性工作交给专家来完成。但是现在一个关键的问题是,有的评委本身素质就不及格,其书法甚至还不够获奖或参展者的水平。我觉得在以后的重大展览活动中,除了设立专门的评委会之外,还应该设立专门的专家委员会,专门评选和监督评委。而这个专家委员会绝对不能由书协中人充当,否则又是虚设。

中国书协虽然是一个群众性的书法组织,但是在书法职业化、专业学术化的今天,其话语权无疑代表着一种高度和指向。但中国书协的专业性和学术性已经在逐步失守。中国书协成立了楷书专业委员会、行书专业委员会、草书专业委员会、隶书专业委员会、篆书专业委员会,又把学术委员会和这些细化的书体委员会并排,且还列在“五体”之后,这本身便暴露了“学术”的尴尬。事实上,所有的专业委员会都应该统摄于学术委员会之下,其专业性应该受学术的统摄和领导。所以,我希望,中国书协换届之后,应当重新对组织架构进行调整,强调学术委员会的重要性。

中国书协严格来说还不是一个具有强大学术含量的组织,而只是一个群众性的文艺组织。但是,现在搞书法专业的人,无不把这个协会当成一个最为专业的组织。如果说,中国书协的专业性在前几届体现得较为明显,那么,这一届则在普及性上做得比较充分。

中国书协本届所做的大事还有评选“中国书法名城”和“中国书法之乡”活动。先不说其评选的各个地方是否具有资格,单就这两件事本身来说,都不具有多大学术性,而纯粹是一种以“书法普及”为由头儿的商业性活动。当然,我不是说这种做法不对,要看从哪个角度来说。中国书协需要生存,要养活一大帮人,而地方需要打造自己的文化名片,各取所需,无可厚非。当然,这仅只是一种普及,与书法专业或书法学术无关。

建议中国书协下一届设立监管委员会和书协发言人制度

崔勇波(中国书协会员、北京书协理事):中国书协历经近三十年的发展,队伍越来越壮大,分工越来越细致。本届书协领导班子克服了重重困难,做了大量富有成效的工作,成绩显著,大家有目共睹,比如加强人才队伍建设、设立书法之乡、书法走向基层、书法走出国门、举办展览等,基本完成了使命。同时,本届书协工作也显现出不少问题,如“官本位”现象突出。有些人为了职位的晋升,上下活动,左右逢源,甚至出现了不讲组织纪律的事情,大大损坏了书协在社会的形象。

有些展览缺少学术性,越来越显现出浓烈的商业气息。展览主办方往往花大力气请方方面面的“领导”参加,而参展作者却未被通知,开幕式一旦结束,展览便草草了事。

作为一名时时关注书协发展的会员,我对书协新一届领导集体充满了期待。如果说中国书协成立30年来属于打基础、壮队伍阶段,那么以后应当大胆改革创新,以适应新形式下书法艺术的大发展、大繁荣,在胡锦涛总书记关于大力加强社会主义先进文化建设的精神指引下,迈大步,上层次,坚持原则,讲大局、讲政治,敢于说实话,敢于抵制来自外在的不和谐行为;加强群体意识,加强服务意识,加强制度监管力度,鼓励继承、创新,多举办学术性展览,努力创作出一批经得起时间和时代检验的精品力作。

我对中国书协下届领导班子有一点儿建议。比如在书协设立监管委员会和书协发言人制度,可以有效地在人、财、物以及展览等敏感问题中发挥监管作用。当出现影响书协声誉和形象的问题时,书协发言人可以及时代表书协向公众解答、澄清事实。再比如加强对德才兼备的优秀中青年书法家的培养和使用,加强书法理论队伍建设等。愿下届书协多一份和谐,少一份纷争;多一份学术,少一份虚伪;多一份纯粹,少一份应酬;团结广大会员和社会有识之士,为建设和谐书坛做出努力。

倡导书法艺术的经典化、评审制度的规范化

瞿世平(中国保监会党委组织部干部、书法评论员):作为书法家“摇篮”的中国书协,承担着继承、弘扬传统书法艺术的使命。中国书协第五届主席团、理事会将于年底前进行换届。换届后,我们应该在书法艺术的经典化与评审制度的规范化方面进行哪些新的探索实践,这是当前需要深入思考的问题。

实践证明,中国书协第五届主席团、理事会的工作取得了一定的成就。比如,在把握文艺导向、构建社会主义和谐社会中充分发挥书法的积极作用;能够坚持立足书法本体这一原则,按照书法艺术发展、创新和推广的客观规律开展好相关工作;能够配合国家的“大外交”、“大外宣”战略,组织实施中国书法环球行计划,扩大书法的国际影响力。同时,客观上也还存在一些问题和不足。比如,书法市场化步子迈得过大。书法家耐不住寂寞,在对市场力量的片面追求中变得日益浮躁,忙于商业性题词、笔会等活动收取润笔费,导致一些所谓“名家”、“大师”满天飞的尴尬局面。比如,评审制度不够完善。当今书坛的各类评比活动可以说是乱象丛生,今天这里搞个书法比赛,明天那里办个邀请展,对评委会成员、参赛者没有清晰和规范的标准来界定,致使一些风格怪异、哗众取宠的书法作品有了市场。更有甚者,将名家的书作用双钩描红的办法填墨,然后署上名充当自己的作品去参赛。

在此,我对中国书协第六届领导集体提出两点建议:一是变书法“市场化”为书法“经典化”,纠正一定程度上存在的泥沙俱下、鱼龙混杂的浮华局面,引导书法家沉下心来勤学苦练,坚持从传统文化中去探寻书法的真谛,摆脱“润格”崇拜,多创作一些精品力作;二是进一步规范评审制度,大力倡导“双百”方针,在听取专家和社会各界意见的基础上,研究制定各种有利于书法事业发展、磨砺书法经典的规划和评审制度,倡导书法的本体价值和文化性,使中国书法艺术在传承、创新中走向世界,成为艺术天空中最耀眼的星辰。