考古工作的不断深入和越来越多的史前文化遗址的发现「原始社会是人类社会发展的最初阶段」

时间：2022-12-08 13:25:13 来源：肚子空空空

大家好，考古工作的不断深入和越来越多的史前文化遗址的发现「原始社会是人类社会发展的最初阶段」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

当我们质疑地中海古文明的时候，很多人也产生了怀疑。但他们想知道‬：“如果西方古代史是虚构的，那么工业革命和科学为何在欧洲诞生呢？”

其实‬答案就一个“窃”字。因为西方人的崛起史，就是一部千年剽窃史。为了把这件事讲清楚，我需要用几篇文章来逐一解答以下问题：

1，古代地中海能不能诞生辉煌文明？2，是谁启蒙了欧洲文明？3，海洋文明诞生于何时？4，阿拉伯文明和中国文明的关系。5，包括几何原本，奇器图说在内的西方七千图书入华，是怎么回事？6，工业革命是怎么诞生的？7，微积分是怎么诞生的？8，现代政治是如何诞生的？9，中国文明是怎么落后的？

下面我们先聊聊：古代地中海能不能诞生辉煌文明？

古代人类有几种生存方式。1，采集渔猎；2，游牧；3，农耕；4，海洋商业。我们只需把它们挨个分析一下，就能戳穿地中海古文明的画皮。

第一种生存方式，采集渔猎。它有以下缺点：

1，由于环境过于封闭（小岛）或极端：所以人类很难在土地贫瘠（盐碱化，沙漠）；寒冷（冻土）；降雨少；沼泽；河流水系不发达；洪水（河流主干流）；平原少（山地丘陵）的地方生存，自然不会有大量人口。（宜居面积小）

2，雨林环境较好，但水果肉食无法长期存储，也不能养活大量人口。（食物无法存储）

3，人口少的地方，自然不会出现大量脱产人口和他们的居住地“城市”，所以不会产生物质文明。（缺少脱产人口）

4，宜居面积碎片化，人口很难聚集。加上没有点宗教树，各部落之间很难捏合在一起。（人口难以聚集没有宗教带来认同感）

5，战争是文明的催化剂，没有危机感人类就没有学习和发展的动力。（村斗很难练级）

美洲地理气候环境虽好，但印第安人很晚才迁徙过来，所以发育太晚。这就是非洲，西伯利亚，南极（爱斯基摩人），澳洲等地的土著，始终处于原始社会的原因。

第二种，人类在距今8千年左右驯化了牛羊，然后开始了游牧生活。它有如下缺点：

1，由于草原的降水量只能满足草的生长，压根不能搞农业。所以他们主要以放牧为生。文字是文明三要素之一，但放羊是不需要识字的。（经济活动单一没有文化土壤）

2，根据20世纪蒙古的研究报告，一个蒙古牧民家庭需要200到300只羊才能保证不错生活（下限是50-100只），此外他们还需要40到50只马和牛。外蒙古也就能养活20万户左右牧民家庭。换言之，大量的草场，只能养活少数人口。今天外蒙古在工业文明的帮助下，人口才300万。（人口基数小）

3，牧民逐水草而居的生存方式，注定了他们无法定居。那么依托于城市的各行各业，商业贸易，货币，文字，学校，政府，经济，法律……就很难诞生（实际上对他们来说也没有任何意义）。这就是古代游牧民族很难产生文明的原因。几千年来他们一直围绕着牛羊打转，所以到了明朝，蒙古人还不会造铁锅。（技术和知识很难诞生）

4，抗自然灾害能力差。一旦瘟疫和极端气候让牲畜大量死亡，牧民就一贫如洗了，所以古代游牧民族是很穷的，他们南下劫掠完全是生活所迫。〈很难积累财富〉

而游牧民族有个优点：他们精于骑马射箭还有几十万匹战马，所以在冷兵器时代，他们一旦统一，几乎就是无敌的存在。汉朝也只是在拥有大量战马之后，才敢跟匈奴玩野战。否则咱们也只能乖乖守城。当他们学会攻城后，咱们就扛不住了。所以农耕民族打不过游牧民族不丢人，很多人就胡乱反思，说我们的文化没有血性。人的体力和机动性能跟马比吗？而且人家一个骑兵同时带3，4匹战马，跟你玩车轮战，怎么打？这和人的‬血性，有个鸡毛关系？

第三种，人类在一万年前后相继驯化了水稻，小米，小麦之后，才进入了农耕阶段。而农耕民族的优势是其他民族不具备的。

1，首先是粮食可以长时间保存。《新唐书·卷五十一·食货一》记载：“于洛、相、幽、徐、齐、并、秦、蒲州置常平仓，粟藏九年，米藏五年。下湿之地，粟藏五年，米藏三年，皆着于令。”也就是说大米小米可以在粮仓中保存3到5年。

2，我们的祖先为了丈量土地，才需要发明测量工具。有了这些工具，几何学，地理学才会诞生。

3，由于粮食充足，我们才有了大量城市。据史料记载，唐朝时期超大城市（人口180万以上）有1座；90万人口以上的特大城市有3座；72万人口以上的大城市有6座；50万人口以上的城市有24座；还有不少5万，10万人口的城市。这么多的脱产人口，全靠当时4，5千万农民种地养活。

4，在有了大量脱产人口之后，咱们才出现了“三百六十行”，这些人才能诗词歌赋，琴棋书画，栽培茶叶，冶炼金属，发明造纸术，改造农具，在青铜上鎏金，塑像，在木器上漆，在衣服上印花染色，把建筑饮食玩成艺术……等等。所以脱产人口，才是人类物质文明的基础。〈为什么地中海几千年古文明留下的，基本上都是石头建筑和石雕？〉

5，农耕民族为了不错过农时，才要制定历法。而为了制定历法，就必须要观测天文和发展数学。这才是天文学和数学的唯一发源地。〈一个能够仰望星空的民族，一定是富足的。〉

6，农耕民族为了更有效地织布，冶炼，播种，灌溉，采盐才能在发明人力，畜力，风力，水力器具的道路上缓慢迭代。任何一个发展快速的时代，它在前面一定有个缓慢积累的过程。但是白人却在工业革命前“黑暗”了一千年。

很多人为了维护西方文明，就揶揄人家扔掉电脑，手机。可他们不知道，西方人一旦扔掉中国知识技术，现代绝大部分东西都发明不出来。单说一个汉代提花机，它就是计算机的鼻祖。

6，农耕民族为了对抗游牧民族和治理水患，就不得不需要一个动员能力超强的政治实体。所以我们才发明出中央集权制。但由于它的权力过大，儒家文人经过几千年的反思，才终于在明末有了宪政思想的萌芽（顾炎武，黄宗羲，王船山）。结果16世纪传教士来华之后，它居然成了欧洲人祖传的东西。

所以我们才能看到这种滑稽的现象。一个时至今日，还在鼓吹贵族高贵血统和大搞加冕仪式的国家。他们是在结束了采邑制度之后（遍地独立王国），才开始有了王权（15，16世纪）。然后他们在18世纪学习中国的公务员选拔（已有2千年历史），才终于有了官僚政治（否则他们只会贵族世袭）。接着，他们突然发明了宪政。〈这‬三级跳‬，足以‬证明‬他们‬是突然‬崛起‬的‬‬暴发户‬文明‬。〉

大家想想看：一个在10世纪玩部落酋长（名义上的共主），15世纪开始玩君主制（开始集权），18世纪才有官僚政治的国家。这样一个连王权和公务员选拔，都属于新兴事物的民族，他们直接玩现代政治不突兀吗？

而在这个阶段，欧洲是个什么情况吗？自从16世纪传教士蜂蛹入华之后，涉及天文、历法、数学、经济学、法律、政治、人文、社会学、伦理学、地理、植物学、采矿、冶金、化学、纺织，光学、逻辑学、农业等几千年的知识技术，被他们大量白嫖回国。随后欧洲就在17，18世纪爆发了中国热。与此同时，工业革命，科学，现代政治就在欧洲突然诞生了。〈巧不巧？〉

然后西方人一张嘴：逻辑学，科学，民主来自于古希腊；现代法律来自于古罗马；现代政治是英国人在13世纪就通过大宪章运动限制了王权（15世纪才有王权，13世纪就限制王权了？）后，才发明出来的。而工业革命呢？这就有点尴尬了，一来，工业革命全是中国元素。比如钢铁冶炼技术是中国的，珍妮纺织机，也是中国纺织机的迭代产品。二来，西方人不知道该让哪位“老祖宗”来申遗了。因为技术这东西是有流传迭代脉络的，它不可能横空出世。所以西方人编不下去了。

最绝的是：西方人让来华传教士玩了几个套路。就活生生的把中国文明变成了欧洲文明的启蒙对象。大家想想看，中国几千年文明，需要一个直到17世纪织布不会印染；餐具不会上釉；木器不会上漆；吃肉不懂去势放血；17世纪才学会使用铁犁；制墨技术需要从印度—中国引进；刚刚才学会洗澡的野蛮民族来启蒙吗？时至今日，这种黑白颠倒的弥天大谎，还在忽悠中国人。〈后面再揭穿这个谎言。〉

说了这么多，就是想告诉大家：采集渔猎和游牧是很难产生物质文明的。所以人类物质文明的发源地，一定位于适宜农耕的广阔平原。

既然西方人说，地中海遍地都是辉煌灿烂的古文明。那么我们就不妨来看看，地中海附近哪儿才有适宜农耕的广阔平原？

先看欧洲。这是网友国学观天下，提供的欧洲“土壤质量恢复”（SQR）信息地图。它表达的是可耕种能力。红色区域的土地是贫瘠，深红色是极端贫瘠，黄色是一般，绿色和深绿色是肥沃和非常肥沃。

1，绿色区域：那么这张图让大家看的很清楚，欧洲最肥沃的土地集中在罗马尼亚、匈牙利、乌克兰。但在古代，这里居住的是游牧民族，所以不会有古文明。

2，黄色区域：在德国，法国，波兰地区虽然有不少平原，降雨也充足。但在这里种地肥力一般，二战时德国入侵乌克兰，就专门用火车搬运人家的黑土地。不仅如此，西欧的光照太弱，也不利于植物生长。

3，红色区域：意大利和希腊，它们不仅平原稀少，土地贫瘠。而且这里的地中海气候，还会在植物生长的季节，几乎不降雨。〈西方人说，这里是他们的文明发祥地？！〉

所以欧洲本土，是不可能诞生灿烂古文明的。但是西方人却说，古希腊古罗马是海洋商业文明。我告诉大家，最早在欧洲开展海洋贸易的是7世纪之后的阿拉伯王朝。它不仅是中国商品的代理商，而且它的造船术航海术几乎全部来自中国（后面我会解释）。为什么西班牙是欧洲最早进入大航海时代的国家（15世纪），就是因为它作为阿拉伯的殖民地，继承了人家的造船术。也就是说，古代欧洲一来没有造船术航海术，二来没有途径获取暴利的商品。他们是不可能在阿拉伯王朝之前（7世纪）玩什么海洋文明的。这都是经不起推敲的假话。

然后看看土耳其，全是山。这里有个申遗冶铁技术的赫梯文明，呵呵！