古玩赏析：中国李可染书画艺术院理事杨旭尧——“李家山水”经典传承
大家好，袁隆平对小学生的影响「对袁隆平影响最大的老师」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
艺术是一个比较抽象的词汇，它是人们审美观念、审美趣味、审美理想的物化与体现。它的形式多种多样，但无论何种表达它都是美的、有观赏性的。
左边是正常版教材，右边是“毒教材”配图
前段时间的“毒教材”事件相信大家都有关注。事情的后续是相关人员受到惩罚，涉及到的课本也全部整改。然而事件刚刚平息，在今年9月西安美术馆“人间仙境”的主题画展上就又出现了一幅让网友们愤怒的画。
一、丑化袁隆平，还狡辩为艺术和潮流
提起袁隆平院士相信每一个中国人都会无比自豪，现在看见他的照片我还是会泪水盈眶。他是杂交水稻之父；是享誉海外的农业科学家；是缓解世界粮食危机的伟人；是永远活在我们心中的袁爷爷。
就是这样一位对中国和世界都有着杰出贡献的慈祥老人，在“艺术家”方力钧的创作下不仅整个人显得忧郁阴森甚至连发型都变成了“金钱鼠尾”。
这种发型是满人的发型，在清军刚入关时为了统一政权，曾强迫汉人剃发，都会剃成这样的“金钱鼠尾”。后来发型问题不再敏感，清朝中期盛行牛尾辫，再到后来清朝末期就流行起清宫剧里的阴阳头了。
左图为袁隆平院士照片，右图为方力钧画作
再提起这个发型没什么问题，它是封建文化的一种产物，也是中国历史的一部分。倘若它出现在有关清朝的影视作品中网友们会接受，它出现在有关清朝的画作中网友们也会接受。因为这是事实，这也是历史，但是它出现在袁隆平院士的画像中，画家想表达什么呢？
19世纪清政府闭关锁国软弱无能任人宰割，西方画家为嘲笑中国封建落后就会给中国人填上这样早就不存在的发型。方力钧的行为跟那些西方人有什么差异呢？
面对广大网友的质疑和指责，该这幅画的作者方力钧只是简单的回应了一句：“漫画不是现实，漫画会有变形，这是艺术和潮流”。
二、普通人看不懂是因为不懂艺术？
这句话的傲慢和不屑溢于言表，还有不少画评家说这是方力钧暗黑风格和“玩世现实主义”的艺术特色。不管是什么风格什么主义，艺术的主流受众是我们普通大众。
方力钧照片
我们不会写诗却能感受到“枯藤老树昏鸦，小桥流水人家”的悲伤愁情；我们不会谱曲却也能听出《命运交响曲》中的恢弘气势。我们也不懂色彩不懂抽象，却也惊叹于《星夜》的繁星点点，月色撩人。以不懂艺术回复质疑，是把我们当成相信皇帝新装的国民了吗？
真正的艺术从不会要求受众以理论为支撑，艺术家们用自己的真心真情与观赏者进行沟通产生共鸣。因为艺术产生于人们的生产生活之中，它从来都是源于生活的。
其他艺术家的袁老漫画形象
总结
无论是毒教材还是这幅袁老的画像绝不是丑化国人这么简单，其背后的他国元素都是故意而为之。难道我们质疑就是不懂艺术？不开放不包容？
掺杂了肮脏、见不得人目的的创作，都不配称之为艺术。国人的文化自信也不是能轻易动摇的，所以别再侮辱艺术了。
郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
