书画作品:记内蒙古画家彭义华
大家好,书法是线条艺术吗 「书法是一门线条艺术」很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
原本问题是这样的:
书法是线条艺术吗?
线条等同于笔画吗?现代派书法和传统书法的本质区别是什么?
网上关于书法的问题,有些是没学过书法的空想乱问,有些是有自己利益的目的的问题。
书法肯定不是现在的“艺术”。书法说到底是写字。
世界上所有的物体,能逃离点、线、面吗。对于没有学过书法的人,我通常说,书法只是写字而已,不是艺术。
再说一遍,书法肯定不是现在的“艺术”,不管是不是线条或者是其他“艺术”。
为什么这样说,有两点理由。
一、现在有些人口中的“艺术”,不是褒义词。
二、书法绝对不是绘画,绝对不是线条。
看到题目,还要加上一点。
“现代派书法”,可能是墨点画,可能是涂鸦,可能是日本书道等等,但请不要说书法。
书法不是线条,不是墨点墨块,不要为“现代派书法”正名
前段时间有个非常大的新闻,沃兴华的书法展被叫停。
沃兴华是书法协会的成员,书法协会有一部人一直提倡书法创新,可以理解成“现代派书法”。沃兴华的字是这样的。
上图,来自,沃兴华书法视频教程。
当然这个不是线条艺术,是墨块的空间艺术。要说乱吹,我也是会的,有不少书法和西方艺术专用的词,我还是知道点的。哎。
那么说说线条艺术。
下面的这幅“书圣”王羲之崇拜的“草圣”张芝写得《冠军帖》,够线条吧。
还有唐代两大草书大家,怀素《自叙帖》部分
这些都是线条是吗?每一个字,每一笔有刻意不合理的乱造乱画吗?
真的以为书法只是画画线吗?没有对比没有伤害。
看看我国很多人所谓书法创新,学习的日本书道的展出作品。
有墨块,有线条,“现代派书法”,是艺术吗?
历史流传下来的,千古名帖,真的以为只是用毛笔画画线?没有按部就班的学我们国家的书法,就草书,对着描都描不出来的。毛笔这么好控制吗?
哎,改革创新,你至少要能和原来的水平相当。远远不如,还改革创新什么。笑话。
现在“艺术”,不是一个夸奖的词。
我一直不同意,书法是艺术,书法是某某艺术。
因为艺术这个词,在现在已经泛滥了,什么都能套个某某艺术。
把书法归类到艺术,不会抬高书法,反倒是贬低了书法,也给有些不愿刻苦练习书法的人有了借口。
我觉得,书法不需要抬高,不需要冠于什么美名。但是不要糟蹋好不好。
有感
要说线条和笔画的区别。
先练书法,勤勤恳恳的练一段时间书法,看看流传下来的帖子,再看看古今的书论,那时候,你才能知道什么是笔画。
现代派书法和传统书法的区别。
传统书法就是很难,要刻苦勤奋持续的学习练习。“现代派书法”是没有必要在国内存在的东西,我国关于书法千古流传下来的东西,都学不过来,都赶不上,还创新还改革。
往差里改吗?如果真的想要“现代派书法”,到日本去发展,注意日本书道也不全是乱写,日本书道也有人勤于学习我们书法的。
有些事情很难分辨吗?
我觉得学书法的人,并没有想着书法一定要成为中国的什么什么,学书法是多么一件了不起的事情。
但请不要一直糟蹋书法。
以我仅有的知识,尽可能的客观求真。欢迎大家一起讨论,一起进步。