书画展览：徐雪村和他的《溪山访友图》长卷
大家好，随笔:文学的功能是什么「文学随笔是什么意思」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
最近网上有文学该颂扬时代还是针砭时弊之争，依我看，文学之于社会，或褒或贬，只是一个最终的呈现，是一个结果，但不是它的目的。文学的目的，或者功能，或者说文学的标准应该是什么？是客观。
客观地说，客观地写，客观地反映现实生活，客观地反映时代和社会。客观地反映时代里的每一个人，以及每一个状态。
客观这两个字，很深刻，很重要，它应该成为标准，至于一部文学作品，问世后人们的感受，对它的评价云云，那只是一个附带价值而已。
一部文学作品，如果能做到客观地记录一个时代，记录社会的画面，它就是有价值的，也可以说是正向的价值。
杜甫笔下的唐代，他作品中的那些人物，多是值得同情、令人悲悯的普通百姓，唐代是盛大而辉煌的时代，但杜甫没有过多去描写宏大灿烂的一面，他在情感上，更倾向于书写小人物的百态人生，记录他们艰苦不易的现实生活，这是诗人个性与情感上的偏好。李白就更挥洒自如一些，更在意个人的快意感受，我手写我口，他们都是一流的诗人，没有人因为杜甫针砭时弊而指责他，也没有人因为李白疏于关心民间疾苦而埋怨他，他们所表达的，都是自己想表达的，客观而现实的时代之貌，他们同样赢得了世人的尊敬和肯定，所以说，描写只要客观，便足矣。
杜甫以针砭时弊、揭露社会之艰难、体恤他人生活而成为诗圣，李白潇洒飘逸，注重个人感受，自由自在，我行我素，他们同样的既成就了诗歌，也成就了自己。写什么内容，并不重要，褒也罢，贬也好，都不是核心，重要的是，真实，真情，实感，客观，对自己负责，对自己的心负责，而不是对外界的什么因素负责。如果一部文学作品一开始就过多的顾虑外界的因素，它能完美地呈现自己吗？它在艺术上能称得上完善吗？把褒或贬的功能加在文学之上，本身就是多此一举，与文学本身，背道而驰，格格不入。
文学的功能，在于客观地为一个时代拍个照，描个画，把一个时间段内发生的事、产生的人间之情、美的、丑的、真的、假的、卑的、劣的，如实而艺术地表达出来，并以文学之手法，适度加工处理，源于生活，反映生活。歌颂和批判，都不应该成为判断文学的标准，那只是一个结果而已。
还是那句话，与其谈褒或贬，不如谈客观，客观就好。
客观是什么？客观就是一块石头，就说它是一块石头，一块木头，就说那是一块木头，不客观就是非把石头说成木头，或非把木头说成石头。听起来是不是很可笑？可是这样的例子，现实中比比皆是。
好的文学作品，要有豁达宽容的大情感，悲天悯人的同情心，深刻敏锐的洞察力，独立思考的个人见地，不受世俗意念影响的高深智慧。好的文学作品背后的作者，也一定是一个良知、宽厚、慈悲、广博的人，他应有穿越时代的长远眼光，有关照所有人的深远善心，有人人认同的基本价值观的基石支撑，他应是一个明亮、柔软、聪慧和通透的人。
客观的文学作品，并非一定是好的文学作品，但好的文学作品，一定是客观的，客观不是说他不可以虚构，而是说，他的虚构，是建立在对真实的坚守之上，为真实服务的，为了烘托真实而进行的虚构。
推而广之，一个人，一件事，一个观点，你先不要去谈他的好坏对错，高明与否，你先看他客观与否，客观了，证明他至少是真实的，可信的，可资参考的，可资借鉴的，若连客观这一条都达不到，其价值将大打折扣，亦或毫无价值。
我愿意再总结一句：文学无关乎褒贬，客观就好。为社会拍个照，为芸芸众生拍个照就好。
郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
