书画作品：于希宁玉兰图
大家好，ai会代替艺术家吗「人工智能艺术家」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
我们都知道现在AI画画很厉害，但一位游戏设计师在将由 AI 文本到图像生成器创建的“画作”提交给美国国家艺术竞赛并获得一等奖后引发了争议。
杰森·艾伦在科罗拉多州博览会美术比赛的“数字艺术/数码编辑摄影”类别中进入了名为《空间歌剧院》的艺术品，但实际上，这幅画却并非他一笔一画完成，而是使用AI绘图工具Midjourney生成的。他本人在获奖后揭露了这一事实，引起了一片哗然。
藏龙卧虎，AI绘画超乎想象
该事件引起了强烈反响，许多用户认为艾伦在提交这张作品时具有欺骗性，特别是因为大多数公众不知道这是用AI生成器制作的。不过，艾伦为自己辩护道：“我想用AI艺术品证明一种观点。”“我觉得我做到了，我不会为此道歉。”
文本图像AI生成器接受了数十亿对图像和文本描述的训练，并且研究视觉规律。然后用户向他们提供的文本描述，该软件会根据其训练数据生成与该描述匹配的图像。
尽管AI以前是 OpenAI 和谷歌等资金雄厚的科技公司的专属领域，但最近几个月它们变得越来越容易使用。艾伦使用的名为 Midjourney 的系统是最受欢迎的系统之一，以其精细调整的美学而闻名，通常模仿当代数字艺术风格。
Midjourney 本身可以通过聊天软件 Discord 专属服务器访问，包括艾伦在内的许多用户在其中展示他们的艺术作品并交换有关如何改进其输出的技巧。然而，对艾伦获胜的反应褒贬不一，许多人指责他欺骗了评委。
从艾伦对他获胜的描述来看，博览会的评委似乎并不完全了解这件作品是如何创作的。他们在称赞画作美感和艾伦使用 Midjourney 技术的同时，指出他应该在提交作品时更加坦率。一位用户说道：“我认为，如果评委知道，那么大多数普通人不会选择一张AI图片获胜。”
AI艺术，能否被称为艺术
在推特上，对艾伦获胜的一些反应更为极端。一位用户说，“我们正在目睹艺术的死亡就在我们眼前发生”，而另一位用户则哀叹艺术品现在“以尽可能便宜和快速的方式生产出来，以便在无限的社交媒体上于几微秒内快速消耗掉。”
对于人工智能艺术， Stålenhag以其令人难以忘怀的画作而闻名，这些画将自然景观与巨型机器人、神秘的工业机器和外星生物的怪异未来主义融合在一起。同时，Stålenhag也是反对AI生成艺术的一员。
他表示，人类从其他艺术家那里借鉴是“一种活生生的艺术文化的基石”，但他不喜欢AI艺术，因为“它揭示出，这种衍生的、生成的黏糊糊的东西，正是我们的新科技领袖希望在他们的未来愿景中为我们提供的东西。”
人工智能生成艺术最大的问题，就在于他们用来训练的图像，都是未经艺术家们授权的数以万计的作品，这可能侵犯了艺术家的利益。
杰森·艾伦坦言，“我不会因此停下脚步，这次得奖，更让我获得在这条路上前行的勇气。”而在论坛上，也有一些网友就此事发表了看法，“画师不说，场景美术设计我觉得会是第一波替代。”
“AI干的就是重复劳动的活，调整挑选的过程才是艺术，艺术理论早就解决这类问题了……”“很难不担心画师失业。”索菲亚也觉得，AI绘画的脚步已经开始加速了。
郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
